近日，一段視頻在朋友圈瘋傳，視頻中一名男子稱開電動自行車帶狗出來散步時，在翠微西路交明珠路遭遇兩位不明身份的“便衣”搶車，還被打了。

發(fā)現(xiàn)視頻后，廣東珠海交警第一時間展開調(diào)查，法制督察部門專門調(diào)取執(zhí)法記錄儀了解情況，發(fā)現(xiàn)事情真相是這樣的……

男子抗拒執(zhí)法

4月5日晚，香洲交警大隊(duì)一名民警穿警服，帶著4名穿便衣的輔警在翠微西路交明珠路紅綠燈路口，開展交通秩序整治行動。

大約21時50分，交警發(fā)現(xiàn)一名黑衣男子騎著白色電動車行駛而來，后座上還載著一只狗。

交警、輔警上前表明身份，要求男子停車接受檢查，并要求將電動自行車移至一旁不影響交通的地方。但當(dāng)時男子情緒激動，反應(yīng)非常激烈，抱著車輛不松手，還大聲辱罵交警。

交警、輔警耐心安撫勸阻，并向男子解釋相關(guān)法律法規(guī)，但男子執(zhí)意不聽，不配合執(zhí)法，甚至躺倒在機(jī)動車道上抗拒阻礙執(zhí)法。

由于路上車流量較大，男子躺在路上非常危險，而圍觀路人越來越多。為了確保安全，交警、輔警果斷采取強(qiáng)制措施，將吳某抬到執(zhí)勤車輛上進(jìn)行教育，同時依法暫扣非法上路的電動自行車。在此期間，吳某還一直強(qiáng)烈掙扎，大聲喊叫，辱罵交警。

交警為何攔停車輛

據(jù)調(diào)查，抗拒執(zhí)法的男子姓吳，26歲。吳某事后在街頭拍攝了一段視頻，口口聲聲說交警暴力執(zhí)法，但事實(shí)是因?yàn)閰悄晨咕軋?zhí)法，交警只好依法采取強(qiáng)制措施。那么交警為什么要對吳某進(jìn)行檢查？

因?yàn)閰悄绸{駛電動自行車上路行駛，違反了《珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)道路交通安全管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定。

根據(jù)該條例第十條、第七十五條規(guī)定，珠海全市道路禁止電動自行車上路行駛；違反規(guī)定上路行駛的可依法扣留車輛并處罰款2000元。

由于吳某在視頻中提出幾個質(zhì)疑，交警在此逐一進(jìn)行解答：

Q：便衣沒有出示任何證件就把吳某強(qiáng)行摁倒？

A：執(zhí)勤的交警、輔警第一時間已經(jīng)向吳某表明身份，但吳某執(zhí)意抗拒執(zhí)法，對交通安全造成影響，交警只能對他采取強(qiáng)制措施。

Q：有沒有強(qiáng)行拖拽或毆打吳某？

A：在對吳某采取強(qiáng)制措施時，由于吳某躺在機(jī)動車道上威脅交通安全，交警、輔警只能抬起吳某帶離現(xiàn)場，并沒有毆打吳某。

Q：有沒有搶吳某的手機(jī)？

A：據(jù)當(dāng)事民警講述，吳某被帶到執(zhí)勤車輛上后還在不斷掙扎，導(dǎo)致手機(jī)從口袋里掉落在車內(nèi)。交警發(fā)現(xiàn)后，立即將手機(jī)歸還給吳某，但吳某卻拒絕接受。因此手機(jī)現(xiàn)在還在交警部門保管。

Q：有沒有在車上威脅吳某？

A：交警在執(zhí)勤車輛上始終和吳某解釋相關(guān)法律法規(guī)，耐心勸導(dǎo)，沒有威脅恐嚇吳某。

大家開車在路上，難免會遇到交警例行檢查或教育、處罰的情況，如果當(dāng)事人對交警的執(zhí)法有異議，可以通過復(fù)議、投訴等渠道理性解決，在現(xiàn)場大鬧抗拒執(zhí)法只會使情況變得更糟。

珠海交警一向注重人性化執(zhí)法，堅(jiān)持教育和處罰相結(jié)合的執(zhí)法理念，但如果有人像吳某這樣抗拒阻礙執(zhí)法，交警部門將依法嚴(yán)格處罰。

（原標(biāo)題：男子明珠路遭交警毆打？一分鐘視頻瘋傳朋友圈！真相竟是……）