環(huán)評(píng)審批文件

環(huán)辦環(huán)評(píng)函[2018]229號(hào)

關(guān)于不予審批濟(jì)廣國(guó)家高速公路（G3511）菏澤至寶雞聯(lián)絡(luò)線臨猗黃河大橋及引線工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的通知

聞合高速公路黃河大橋建設(shè)管理處：

你處《關(guān)于報(bào)請(qǐng)審批濟(jì)廣國(guó)家高速公路（G3511）菏澤至寶雞聯(lián)絡(luò)線臨猗黃河大橋及引線工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的請(qǐng)示》（晉聞合橋發(fā)〔2017〕14號(hào)）收悉。經(jīng)審查，該項(xiàng)目及環(huán)境影響報(bào)告書(shū)存在以下問(wèn)題：

一、工程以橋梁方式穿越2個(gè)省級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)、2個(gè)國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)，生態(tài)環(huán)境敏感，環(huán)境影響報(bào)告書(shū)未充分論證避讓生態(tài)敏感區(qū)的可行性，未就工程方案進(jìn)行環(huán)境比選。

二、生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查不充分，未分析工程建設(shè)對(duì)河勢(shì)及灘地、濕地、河心灘等生境變化的影響，不滿足環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則要求。施工期及運(yùn)營(yíng)期噪聲、燈光等對(duì)鳥(niǎo)類等野生動(dòng)物的影響分析不足，保護(hù)措施缺乏針對(duì)性。

鑒于以上問(wèn)題，我部決定不予批準(zhǔn)該項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書(shū)。《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十五條規(guī)定，建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未依法經(jīng)審批部門(mén)審查或者審查后未予批準(zhǔn)的，建設(shè)單位不得開(kāi)工建設(shè)。如工程確需建設(shè)，應(yīng)修改完善環(huán)境影響報(bào)告書(shū)后，按照規(guī)定程序重新報(bào)我部審批。

你處如不服本通知的決定，可以在接到本通知之日起60日內(nèi)向我部申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在接到本通知之日起六個(gè)月內(nèi)依法提起行政訴訟。

環(huán)境保護(hù)部辦公廳

2018年2月13日

抄送：發(fā)展改革委、交通運(yùn)輸部，中國(guó)國(guó)際工程咨詢有限公司，山西省、陜西省環(huán)境保護(hù)廳，運(yùn)城市、渭南市環(huán)境保護(hù)局，交通運(yùn)輸部環(huán)境保護(hù)中心，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評(píng)估中心。