一段視頻中顯示的班克斯畫(huà)作

被切割下的墻體上有班克斯的涂鴉

12月2日，一群男子從一堵燒焦的墻上鑿出了這個(gè)“穿晨衣的女子”。當(dāng)他們被當(dāng)?shù)厝速|(zhì)疑時(shí)，他們聲稱(chēng)是法國(guó)慈善機(jī)構(gòu)Neo-Eco的代表，該機(jī)構(gòu)正在用回收材料重建被毀的戈斯托梅利鎮(zhèn)的住宅區(qū)。當(dāng)?shù)厝擞X(jué)得這一團(tuán)伙可疑，便報(bào)了警。警察趕到現(xiàn)場(chǎng)，逮捕了五名男子。這幅涂鴉作品的狀況良好，目前被存放于戈斯托梅利的警察局。

關(guān)于這起犯罪的調(diào)查也已經(jīng)展開(kāi)。在近日的一份聲明中，烏克蘭總檢察長(zhǎng)辦公室表示，已向該涉嫌人發(fā)出了“懷疑通知”。如果罪名成立，他將面臨最高12年的監(jiān)禁?？倷z察長(zhǎng)辦公室表示，“意識(shí)到此作品的價(jià)值后，他計(jì)劃出售涂鴉獲得收益。為此，他拉上了一些不知他意圖的人，并向這些人保證，他有拆除壁畫(huà)的所有相關(guān)許可。嫌疑人將涂鴉切下后，將其放在木板上，并用塑料膜包裹起來(lái)。由于公民的關(guān)心，他們還沒(méi)來(lái)得及把班克斯的畫(huà)裝上車(chē)就被抓了?！?/p>

基輔地區(qū)警察局長(zhǎng)站在戈斯托梅利鎮(zhèn)的警察局里，手中拿著被救出的班克斯涂鴉作品

現(xiàn)在，這幅涂鴉作品被認(rèn)為是文化財(cái)產(chǎn)，估價(jià)900萬(wàn)烏克蘭格里夫納(約24.39萬(wàn)美元)。而這起盜竊案也引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于如何處理這些作品的爭(zhēng)論。

這些作品是在俄羅斯試圖抹殺烏克蘭的文化、身份和語(yǔ)言之際創(chuàng)作的。一些專(zhuān)家認(rèn)為班克斯的涂鴉作品應(yīng)該保留在原來(lái)的地方。然而，他的大部分藝術(shù)作品都是在計(jì)劃拆除的建筑物上完成的，且烏克蘭冬季氣溫低于零度，還會(huì)下雪。如何防止這些作品被盜，以及它們能否在一個(gè)經(jīng)常受到攻擊的城市里展出，這些都是懸而未決的問(wèn)題。由于變電站的多次罷工，基輔白天的大部分時(shí)間都處于黑暗之中。

對(duì)此，慈善機(jī)構(gòu)Neo-Eco提議拍賣(mài)這幅已被拆除的作品，為戈斯托梅利鎮(zhèn)的重建籌集資金。該慈善機(jī)構(gòu)目前正在修復(fù)316套公寓和6棟建筑。Neo-Eco聯(lián)合創(chuàng)始人巴特·格魯耶特（Bart Gruyaert）表示，“班克斯是一縷陽(yáng)光。他有一種不同的看待事物的方式。這是高尚的，而不是野蠻的。很多人把這件作品看作是他們苦難的紀(jì)念碑。它是持久的。藝術(shù)可以穿越時(shí)間?！备耵斠乇硎?，警方暫時(shí)扣留了班克斯的作品，因?yàn)樗前讣械淖C據(jù)。目前尚不清楚這些被指控的偷盜者何時(shí)會(huì)受審。他認(rèn)為，這幅涂鴉壁畫(huà)“不屬于任何人”的事實(shí)使得起訴變得非常困難。

班克斯在烏克蘭基輔地區(qū)的博羅江卡市留下的涂鴉

在Horenka，人們?cè)谝蛔淮輾У?，繪有班克斯涂鴉的建筑墻邊排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)食物。

法國(guó)政府為旅館重建項(xiàng)目提供了3000萬(wàn)歐元的資金。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)或?qū)⑴c鎮(zhèn)長(zhǎng)協(xié)商，決定是否支持出售作品計(jì)劃。其他區(qū)域也在舉行類(lèi)似的討論。巴特·格魯耶特的同事本杰明·康斯坦(Benjamin Constant)說(shuō)，“這取決于他們。我們將尊重他們做出的任何決定。”據(jù)悉，Neo-Eco也一直在研究如何安全移除涂鴉作品，但盜竊者比他們提前做了這件事情。

去年，在俄羅斯入侵后不久，班克斯創(chuàng)作這幅作品的所在公寓的主人就逃到了國(guó)外。公寓主人塔蒂亞娜·塞梅諾娃（Tetiana Semenova）說(shuō)，看到這一圖像讓她想起了以前的“幸福大家庭”，這里曾回蕩著孫輩們的笑聲。她對(duì)烏克蘭媒體說(shuō)，“班克斯的涂鴉讓我們被世界上更多的人關(guān)注?！彼J(rèn)為將畫(huà)作從墻上割下來(lái)就像是從身體上割下一塊皮。

班克斯創(chuàng)作的作品

班克斯創(chuàng)作的作品

住在基輔附近的烏克蘭藝術(shù)家阿列夫蒂娜·卡基澤(Alevtina Kakhidze)表示，班克斯引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于藝術(shù)的重要性及意義的討論。她認(rèn)為大多數(shù)烏克蘭人都對(duì)班克斯的行為表示支持。當(dāng)然，也有一些當(dāng)?shù)厮囆g(shù)家的反應(yīng)是“嫉妒”，有人批評(píng)班克斯在博羅江卡市（Borodianka）畫(huà)的女子體操運(yùn)動(dòng)員的圖像及主題與蘇聯(lián)的體育文化有關(guān)，這并非是烏克蘭式的。

卡基澤稱(chēng)贊了班克斯冒險(xiǎn)前往戰(zhàn)時(shí)烏克蘭的行為，“我喜歡他的行為。談?wù)撍乃囆g(shù)的內(nèi)在價(jià)值是沒(méi)有意義的。重要的是當(dāng)時(shí)的政治背景、形勢(shì)，以及他所開(kāi)啟的對(duì)話(huà)。此時(shí)，由于停電，畫(huà)廊很難展出任何藝術(shù)品。”

對(duì)于是否將這些文化財(cái)產(chǎn)保留在原地，還是轉(zhuǎn)移到其他地方，烏克蘭文化部副部長(zhǎng)卡特琳娜·楚耶娃(Katerina Chuyeva)表示她有信心對(duì)此達(dá)成“共識(shí)”。她認(rèn)為班克斯的作品是標(biāo)志性的。她稱(chēng)，自己曾來(lái)到其涂鴉前，看到過(guò)那幅畫(huà)著兩個(gè)孩子在玩耍的圖像，而前面則有一個(gè)真正的坦克陷阱?？ㄌ亓漳妊a(bǔ)充道，“它應(yīng)該被保存下來(lái)。藝術(shù)表達(dá)是強(qiáng)大的。你能感受到并理解它的重要性。為子孫后代保護(hù)文化是一種義務(wù)，就像二戰(zhàn)和柏林墻倒塌后一些文化財(cái)產(chǎn)被保存下來(lái)一樣?！?/p>

基輔獨(dú)立廣場(chǎng)上，在坦克陷阱旁的班克斯涂鴉作品

康斯坦斯·烏茲維辛(Constance Uzwyshyn)是一位在劍橋大學(xué)研究當(dāng)代烏克蘭藝術(shù)的博士生，她認(rèn)為班克斯的創(chuàng)作不是“永久的固定裝置”，“它們被畫(huà)在易揮發(fā)的‘畫(huà)布上’，它們不會(huì)長(zhǎng)久。這些涂鴉壁畫(huà)在不同層面上發(fā)揮著‘軟外交’、‘藝術(shù)美學(xué)’和社區(qū)項(xiàng)目的作用。它們讓人們感到被重視。我認(rèn)為，班克斯和其團(tuán)隊(duì)冒著生命危險(xiǎn)去烏克蘭是盡職盡責(zé)。他強(qiáng)調(diào)了支持國(guó)家的重要性?！?/p>

（本文編譯自《衛(wèi)報(bào)》）