- +1
“年輕人看我們,比我們看他們要清楚”
? 石碩
四川大學(xué)歷史文化學(xué)院
【導(dǎo)讀】談到年輕人,互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常有這樣的說法:70后看不起80后,80后看不起90后,90后看不起00后。這種“一代不如一代”的觀念,雖然有一定程度的調(diào)侃意味,但也在某種程度上體現(xiàn)了年長者對年輕人常見的自信乃至傲慢心態(tài)。但本文作者、四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授石碩認(rèn)為,年輕人看年長者,其實比年長者看年輕人要更清楚——這在他與女兒的溝通及后來的體悟中得到印證。他指出,年長者在家庭中是長輩,在社會中是領(lǐng)導(dǎo)、師輩或前輩,地位、占有的資源和話語權(quán)均在年輕人之上,這是年長者的優(yōu)勢;但年長者的優(yōu)勢以年齡、資歷和經(jīng)驗為基礎(chǔ),如果著眼于未來,這些優(yōu)勢又恰是年長者的“短板”,因為隨著年齡增長而退休,年長者的資歷與經(jīng)驗也會漸漸不合時宜。所以,著眼于未來,優(yōu)勢顯然不在年長者,而在年輕人。年長者總是希望年輕人通過學(xué)習(xí)歷史經(jīng)驗來避免走彎路,但這忽視了自我切身體驗在一個人成長過程中的關(guān)鍵作用。因此,他建議年長者應(yīng)坦然面對年輕人的試錯和逆反。
石碩先生強(qiáng)調(diào),當(dāng)前社會的擾攘紛亂,很大程度上摻雜著代溝與代際沖突因素。而如果年長者能充分意識到“年輕人看我們,比我們看他們要清楚”,明白年輕人“試錯”勢所必然,從而放低姿態(tài),給注定要超越年長者的年輕人以朋友式平等、寬容、理解、鼓勵甚至欣賞,無疑是一個明智的選擇。
本文為文化縱橫新媒體青年觀察特稿,原題為《年輕人看我們,比我們看他們要清楚》,感謝作者授權(quán)發(fā)布,僅代表作者本人觀點。特此編發(fā),供讀者參考。
文化縱橫新媒體·青年觀察
2023年第1期 總第105期
年輕人看我們,
比我們看他們要清楚
“年輕人看我們比我們看他們要清楚”,這是易中天說的一句話,給我印象很深。
這讓我想起一件事。大約十年前,在外地讀大學(xué)的女兒回家過暑假,返校前幾天,她鄭重而私密地對我說:“爸爸,我請你喝下午茶,有件事給你說?!蔽覇柺裁词?,她說到時候就知道了。一天下午,我們開車出門,七拐八拐,來到位于城南富人區(qū)一處僻靜的喝下午茶的地方,環(huán)境高雅安靜,人不多,從女兒與吧臺接洽看,她提前訂了座。除我們點的茶飲外,還上了置于精致旋轉(zhuǎn)架的各類水果和糕點。說實話,除非被人請,這種小資情調(diào)的地方我很少來。原因一是有些不自在,二是收費不菲,對我這種當(dāng)過知青、吃過苦,骨子里比較“摳門兒”的人來說,覺得有些心疼。談話內(nèi)容完全務(wù)虛。女兒語重心長地告誡在高校教書的我,不要三天兩頭地外出開會和參加各種學(xué)術(shù)活動,實屬浪費生命和精力,應(yīng)該靜下心來好好寫點自己的東西,這樣才會留下一些有意義、有價值的東西。我并不完全贊同女兒的觀點。我說,學(xué)術(shù)圈也是一個江湖,學(xué)術(shù)的“勢”已經(jīng)把你推到這個位置,盡管也有無奈,但只能順“勢”而為,否則有違學(xué)術(shù)的責(zé)任和使命。我們平心靜氣地溝通交流,誰也沒說服誰。我也漸漸淡忘了這件事。近些年,我才越發(fā)體會到,當(dāng)年女兒對我的告誡,是多么具有方向性。當(dāng)下許多學(xué)術(shù)活動和會議,關(guān)注點已越來越不在學(xué)術(shù)本身,對主辦方來說是做業(yè)績,對參會者而言則主要是刷存在感和積攢學(xué)術(shù)人脈,這造成滿天飛的學(xué)術(shù)會議越來越形式大于內(nèi)容,也越來越“內(nèi)卷”而于學(xué)術(shù)無益。這不禁使我暗自吃驚女兒當(dāng)年的告誡,這或許印證了“年輕人看我們比我們看他們要清楚”這句話。
我當(dāng)然是“我們”中的一分子。相對于年輕人,“我們”在家庭中是長輩,在社會中是領(lǐng)導(dǎo)、師輩或前輩。我們的地位、占有的資源和話語權(quán)均在年輕人之上。這是我們的優(yōu)勢。這一優(yōu)勢使我們有資格居高臨下、頤指氣使地批評年輕人。但一個悖論是,我們的優(yōu)勢是以年齡、資歷和經(jīng)驗為基礎(chǔ),倘著眼于未來,這些構(gòu)成我們優(yōu)勢的年齡、資歷和經(jīng)驗等又恰是我們的“短板”——我們會隨著年齡增長而退休,我們的資歷與經(jīng)驗也會隨時代變遷而漸漸不合時宜。所以,若著眼于未來,優(yōu)勢顯然不在我們,而在年輕人一方。這也是“我們”不得不面對的尷尬、無奈和現(xiàn)實。從這一意義說,“年輕人看我們比我們看他們要清楚”,似乎有更深的意涵——對我們是一個極有價值的提醒。每一代人有一代人的長項與局限?!肚f子》是中國古代經(jīng)典中的一本奇書,其中心思想是講人的局限性?!跋南x不可以語冰”“燕雀安知鴻鵠之志”(此語雖出自《史記·陳涉世家》,但源頭卻是《莊子·逍遙游》),都是用寓言來講述人的“自大”和以自我為中心的滑稽可笑與危險。如果“我們”不能充分意識到自身的局限性,盲目自大且傲視于年輕人,在優(yōu)勢隨歲月遞增的年輕人面前,我們很可能淪為“燕雀”與“夏蟲”而不自知。
讀雜書時,我常思考一個問題,古今中外許多名人、偉人,他們留下來的諸多文字都記敘了其成長經(jīng)歷與成敗得失。我常想,若把這些名人、偉人的成長經(jīng)歷與成敗得失好好收集和梳理出來,讓年輕人讀,豈不可以讓他們少走彎路?這個想法在我頭腦中曾盤桓了很久,但經(jīng)過觀察和思考,我發(fā)現(xiàn)這根本行不通。原因是,別人的經(jīng)驗永遠(yuǎn)是別人的,要把別人的經(jīng)驗變?yōu)樽约旱牟⑸仙秊橹腔?,永遠(yuǎn)不能缺少一個前提——自己的切身體驗。于是,我漸漸悟到,年輕人是在“試錯”中成長的?!霸囧e”既是成長過程,也是積累切身體驗。人生的過程誰也無法替代誰。
為人父母者大多感受過孩子的逆反期?!澳娣础笔鞘裁??是孩子走出家庭,走向社會之時其社會人格成長之表現(xiàn),目的是擺脫自孩童時代起就受父母控制、束縛的人格樊籬,獲得自我成長的機(jī)會,這當(dāng)然也是“試錯”的開始。孩子的逆反,說到底是要找一個“敵人”來強(qiáng)大自己,父母當(dāng)然是他們在世上最安全的“敵人”。“我們”都曾經(jīng)年輕過,捫心自問,年輕時誰沒有荒誕和放縱不拘過?誰沒瞞著父母與伙伴做一些被規(guī)范所不允許的事?誰沒和大人眼中的“街頭混混”或“壞孩子”打過交道?誰沒做過一些不可理喻事后又羞愧難當(dāng)、無地自容的事?“試錯”其實是年輕人從不成熟走向成熟的必經(jīng)之路。試過所有彎路,才知道什么是正確的路;試過所有“不合適”,才知道什么對自己“合適”。所以,年輕人進(jìn)入社會,猶如剛滾進(jìn)河床的石頭,有棱有角,雖挑戰(zhàn)秩序會損其棱角,卻具有開拓性;而“我們”有如河床中光滑圓潤的卵石,老于世故、墨守成規(guī),雖適應(yīng)環(huán)境,卻喪失了開拓性。更重要的是,隨著時間流逝,我們注定要被新進(jìn)入河床的石頭所覆蓋。這是無法逆轉(zhuǎn)的事實。
我在高校教書,指導(dǎo)有不少博士和碩士生,常和他們中一些有獨立思考的人喝茶聊天。我發(fā)現(xiàn),兩種相悖的東西在他們身上奇妙地交織與統(tǒng)一。一方面,在宏觀層面,他們有比較明顯的以個人為中心的功利價值觀;另一方面,在微觀和日常生活中,他們又有我們年輕時所不具備的諸多優(yōu)秀品質(zhì),如互助友愛、尊師重教、熱心公益、勤于思考、有同情心、有是非觀和正義感,對社會有自己的觀察與判斷,等等。第一點,應(yīng)和他們大多為獨身子女的身份有關(guān),但同時也意味著他們是有“自我意識”的一代,這注定了他們不會重復(fù)我們及我們父輩的路,不會淹沒于集體主義洪流之中毫無“自我”地度過一生。第二點,當(dāng)同教育提升與社會進(jìn)步密切相關(guān)。讓我感到欣慰和樂觀的是,他們不光追求知識,更充滿對認(rèn)知的渴望。知識是死的,認(rèn)知卻包含對事實的思考。愛因斯坦曾說:“大學(xué)教育的價值,不在于學(xué)習(xí)很多事實,而在于訓(xùn)練大腦會思考。”一個思考的人不僅有自我修正能力,也具有無限可能性,其發(fā)展變化難以預(yù)測。其實,“年輕人看我們比我們看他們要清楚”,這話本身還有一個潛臺詞——我們對年輕人的認(rèn)識遠(yuǎn)不及他們對我們的認(rèn)識。從這一意義說,我們對年輕人整體上妄下判斷或以偏概全,實在是一件不太靠譜的事。對此,我們務(wù)必要有“自知之明”。
當(dāng)前社會的擾攘紛亂,很大程度摻雜著代溝與代際沖突因素。代際沖突在任何社會中均無法避免,沖突也是磨合過程。通過沖突、磨合而達(dá)成溝通、理解與和諧,達(dá)成傳統(tǒng)與發(fā)展的平衡。如果我們能充分意識到“年輕人看我們比我們看他們要清楚”,明白年輕人“試錯”勢所必然,放低姿態(tài),給注定要超越我們的年輕人以朋友式平等、寬容、理解、鼓勵甚至欣賞,無疑是一個明智的選擇?!澳贻p人看我們比我們看他們要清楚”也提醒我們,年輕人既是我們教育引導(dǎo)和關(guān)愛對象,又何嘗不是我們的老師呢?這是“教學(xué)相長”的道理所在。唯有平等相待,我們方能從年輕人身上看到或?qū)W到我們所不具備的東西。古往今來,人類化解代際沖突有兩個制勝法寶,一是關(guān)愛,即情感聯(lián)系;二是教育,即理性引導(dǎo)。若能再持有一種朋友式的平等、寬容、鼓勵與欣賞,無疑會給彼此以融洽、歡愉與教益,給家庭、社會和個人帶來更多和諧與美好。
《老子》說“天下難事,必作于易,天下大事,必作于細(xì)”。對于“大事”,我們的無力感自不待言。對于難事,我們不一定看得準(zhǔn),所表達(dá)的多為一孔之見,難以洞悉全貌。但在家庭或社會中,處理好同身邊年輕人的關(guān)系卻是我們唯一立即可做并見成效的“易事”“小事”。
古今中外,有一個事實不容忽視——母親在孩子成長中的影響往往超過父親,這意味著母親在社會傳承中的作用不可小覷,她們在對待孩子方面做得更好。胡適在《慈幼的問題》一文中曾有這樣一段話:
“我的一個朋友對我說過一句很深刻的話:‘你要看一個國家的文明,只消考察三件事:第一,看他們怎么待小孩子;第二,看他們怎樣待女人;第三,看他們怎樣利用閑暇的時間。’” (見《胡適文集》第4冊,北京大學(xué)出版社,1998年,第643頁。)
可見,孩子和女人不但緊密關(guān)聯(lián),且均牽涉文明傳承之大事。當(dāng)然,年輕人群體并非整齊劃一,用“80后”“90后”“00后”給年輕人貼標(biāo)簽的做法,只會導(dǎo)致對年輕人概念化、簡單化的認(rèn)識甚至誤解,并不可取。但有兩點確定無疑,一,在如何對待年輕人上,我們或許可由母親基于愛而對待孩子的寬容、平等中獲得更多啟迪;二,許多發(fā)達(dá)國家激勵年輕人“自立”的教育與文化傳統(tǒng)非常值得借鑒和汲取。
梁漱溟先生有一本書,書名叫《這個世界會好嗎?》,若從“年輕人看我們比我們看他們要清楚”的角度,答案似乎是樂觀的。
本文為文化縱橫新媒體青年觀察特稿,原題為《年輕人看我們,比我們看他們要清楚》,感謝作者授權(quán)發(fā)布。歡迎個人分享,媒體轉(zhuǎn)載請聯(lián)系版權(quán)方。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




