- +1
警方:現(xiàn)場痕跡顯示胡某宇曾在圍墻上活動,未發(fā)現(xiàn)其他人痕跡
今天(2月2日)上午,江西警方召開發(fā)布會,通報了胡某宇失蹤事件的最新情況。經(jīng)過當?shù)卮笠?guī)模搜尋無果后,胡某宇尸體卻在距離學校附近的一處倉庫樹林內(nèi)被發(fā)現(xiàn),這讓很多人都覺得不可思議,那么胡某宇被發(fā)現(xiàn)的地點是不是第一現(xiàn)場,死亡原因又是什么呢?總臺央視記者對參與現(xiàn)場勘查的專家進行了獨家采訪。
警方介紹,胡某宇的尸體被發(fā)現(xiàn)后,公安機關(guān)立即邀請了國內(nèi)權(quán)威刑事技術(shù)專家到現(xiàn)場參與勘驗。
江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處副處長 痕跡檢驗正高級工程師 程堅:我們到現(xiàn)場以后,首先提取了一雙白色的回力鞋,左腳鞋還直接看得到,但是右腳鞋被一層枯葉覆蓋了,只露出了鞋尖部分,如果說你不仔細看的話,很難發(fā)現(xiàn)這只鞋。
現(xiàn)場痕跡顯示胡某宇曾在圍墻上活動
現(xiàn)場勘查專家介紹,在通過DNA比對確認了這雙鞋是胡某宇的之后,技術(shù)人員在實驗室對鞋子進行了仔細勘驗,并在鞋底部提取到了疑似旁邊圍墻上的苔蘚附著物。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處副處長 痕跡檢驗正高級工程師 程堅:我們到實驗室以后,對這雙白色回力鞋鞋底發(fā)現(xiàn)了一個疑似苔蘚,我們對疑似那就說綠色的附著物。我聯(lián)系了植物研究所,對這個做了種類特征鑒定,和圍墻上的苔蘚種類一致,這點是我們的第一個依據(jù),他生前在這里有活動。
現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)其他人活動痕跡

同時,在現(xiàn)場圍墻上的苔蘚中,勘查人員也發(fā)現(xiàn)了胡某宇生前踩踏過的痕跡,且苔蘚踩踏印痕與鞋底痕跡基本吻合,此外并未發(fā)現(xiàn)其他人員活動留下的痕跡。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處副處長 痕跡檢驗正高級工程師 程堅:苔蘚在他被發(fā)現(xiàn)位置的邊緣有明顯的踩踏、掉落,這個地方有明顯踩踏,在這兩塊磚,以這棵樹為附近的第五階,我們分析這個地方正好坐在那里,很符合胡某宇兩只腳放在那里,然后站在那里。在范圍往外擴的時候,并沒有像這兩塊砌磚的這種踩踏痕跡的表現(xiàn),也就是說沒有其他人在現(xiàn)場活動這種表現(xiàn)。

據(jù)現(xiàn)場勘查確認,縊吊胡某宇尸體的是兩根系在一起的鞋帶,來自于現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的那雙白色運動鞋。
江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處副處長 痕跡檢驗正高級工程師 程堅:鞋帶我們也對它進行了檢驗,它這個是滌綸纖維組成的,滌綸纖維跟棉的鞋帶,它們兩者的區(qū)別是它的承重量是棉鞋帶的一倍,然后我們也做了實驗,滌綸纖維鞋帶可以承重到85公斤。
鞋帶為何一直沒有斷裂,警方分析原因

據(jù)警方調(diào)查,胡某宇生前是60到65公斤,在鞋帶的承重范圍之內(nèi),此外,警方還對為何100多天鞋帶沒有斷裂的原因進行了分析。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處法醫(yī)病理損傷檢驗鑒定室主任 朱承仁:第一個原因就是這個材質(zhì)可能導致不容易腐敗。第二個原因,這個尸體體重是越來越輕的,它不會越來越重,所以這塊綜合的因素導致現(xiàn)在繩索還沒有斷裂。
通過尸檢判斷,法醫(yī)最終認定系自縊身亡

通過尸檢判斷,法醫(yī)最終認定胡某宇是由于壓迫導致頸部的血管受壓,最終導致死亡。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處法醫(yī)病理損傷檢驗鑒定室主任 朱承仁:通過檢驗,我們發(fā)現(xiàn)頸部存在縊索形成的索溝, 索溝上部邊緣有明顯的出血痕跡,這個出血就是生前形成。也就是說,在形成這個的時候,這個人還是活著的狀態(tài),那么就可以排除死后懸掛上去這種情況。
此外,經(jīng)過尸體檢驗,警方排除了機械性損傷等死因。

江西省公安廳刑警總隊刑事技術(shù)處法醫(yī)病理損傷檢驗鑒定室主任 朱承仁:第二塊通過毒物化驗,基本上可以排除中毒死亡。綜合來看,這個人是符合縊死,死亡原因就是這樣。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司