近年來，為了享受購房優(yōu)惠，亦或是為了投靠落戶，很多人都選擇“假結(jié)婚”。但是“假結(jié)婚”風險頗多，由此引發(fā)的法律問題也不在少數(shù)。

接下來通過下面這個案例來給大家說說，如果“假結(jié)婚”后，一方去世留下債務，該由“前任”承擔還是“現(xiàn)任”承擔。

黃某與耿某原系夫妻關系。2016年，黃某想要購買一套房產(chǎn)，但是被購房資格給難住了。

在與好友陳某的一次聊天中，黃某意外得知陳某的妻子王某具有購房資格，于是便動起了歪心思，想通過與王某“假結(jié)婚”然后再離婚來實現(xiàn)自己的目的。

想法一出來便壓制不住，于是黃某找到陳某商量，想“借”其老婆一用。結(jié)果陳某也真是敢“借”，二話不說就同意了黃某的想法。就這樣，兩對夫妻都“假離婚”，次日，黃某再和王某“假結(jié)婚”，成為了法律意義上的夫妻。

婚后，黃某與銀行簽訂抵押借款合同，抵押人為黃某和王某，并順利購置一套房產(chǎn)，登記于黃某與王某名下。

一年以后，黃某與王某協(xié)議離婚，并約定所購置的房產(chǎn)歸黃某所有，剩余房貸由黃某一人承擔，兩人還對此離婚協(xié)議進行了公證。

自黃某與王某離婚之后，兩人又與各自原配復婚。后經(jīng)過一系列操作，黃某成功將所購房產(chǎn)變更登記在自己名下。

然而，就在變更登記完之后兩個月，黃某便突發(fā)意外死亡，銀行貸款也無人償還。為了追回貸款，銀行將王某與耿某告上了法庭，要求其償還債務。

那么，在這個案件中，貸款該由誰來償還？

一、“假結(jié)婚”亦要承擔婚內(nèi)夫妻共同債務。雖然只是借用夫妻名義，但是在法律關系中，只要辦理結(jié)婚登記便有了法律意義上的夫妻關系。根據(jù)法律規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，若基于雙方共同意思表示，應按照夫妻共同債務處理。

二、即便經(jīng)過公證的離婚協(xié)議，也無法對抗債權人。離婚協(xié)議中關于夫妻共同債務的約定，需要經(jīng)過債權人的同意，若未經(jīng)債權人同意，即便經(jīng)過公證，也無法對抗債權人行使債權。

三、債權人同意變更抵押人，不等于主動放棄對一方主張債權的權利。很多時候，尤其是銀行，為了配合變更房屋權利人登記，會出具同意變更房屋抵押人的相關文件。但此舉僅是為了配合變更登記，而不是主動放棄對某一方的債權。

另根據(jù)法律規(guī)定，耿某作為黃某的遺產(chǎn)繼承人，在繼承遺產(chǎn)的同時也應繼承債務，故在本案中，王某與耿某應當共同承擔貸款的償還義務。

在此，律師提醒大家：“結(jié)婚是假，夫妻關系是真”，真誠對待每一份社會關系，審慎對待自身權利義務，愚人者終將愚己。