七月中旬，全國(guó)規(guī)模最大的一次“抓老賴”直播，吸引了4000多萬網(wǎng)友圍觀。在聚光燈之下，有失信被執(zhí)行人穿著內(nèi)褲爬上自家房頂企圖逃跑，經(jīng)法官反復(fù)勸說，才從房頂下來，并被當(dāng)場(chǎng)拘傳。

這是直播鏡頭中“老賴”的窘態(tài)。

2018年，“基本解決執(zhí)行難”進(jìn)入攻堅(jiān)年，而執(zhí)行難，最突出的難點(diǎn)就是找人難。澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）觀察到，自今年5月始，最高法院在多地啟動(dòng)開展了全媒體直播抓“老賴”活動(dòng)。

澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，直播過程中，有人醉倒在自家院中被叫醒，有人在凌晨突襲中躲進(jìn)柜子，有人悄悄把錢財(cái)埋入盆栽，還有人把錢款轉(zhuǎn)到自己六歲兒子的賬上。

與此同時(shí)，“老賴”們耍賴的花樣也不斷翻新：哭窮、下跪、辱罵污蔑、撒潑打滾、假裝有病、點(diǎn)煤氣罐……“老賴”眾生相在鏡頭下涌現(xiàn)，拼構(gòu)出法院執(zhí)行攻堅(jiān)的另類圖景。

數(shù)據(jù)顯示，僅今年1月到6月，全國(guó)法院受理執(zhí)行案件409.4萬件，執(zhí)結(jié)280.36萬件，執(zhí)行到位金額0.52萬億元，同比增長(zhǎng)44.6%。

2016年3月，最高人民法院在全國(guó)法院部署“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難”。在此之后，最高法陸續(xù)出臺(tái)了更為廣泛、嚴(yán)格、細(xì)致的措施來治理“老賴”。

“老賴”現(xiàn)形： 有人醉倒家中被叫醒，有人半裸爬房頂躲避

7月10日，最高人民法院新聞局、執(zhí)行局、江蘇高院、南京中院聯(lián)合全國(guó)60多家媒體，南京11家基層法院共同出擊，分8條執(zhí)行線路、進(jìn)行10小時(shí)不間斷直播抓捕“老賴”行動(dòng)，吸引了4000多萬網(wǎng)友圍觀，成為全國(guó)規(guī)模最大的一次“抓老賴”直播。

這已經(jīng)是第十期全國(guó)法院“決勝執(zhí)行難”全媒體直播。此前，這一全媒體直播活動(dòng)已經(jīng)在湖南、北京、安徽、山東、廣西、海南等地落地執(zhí)行。

澎湃新聞注意到，在直播中，被執(zhí)行人丑態(tài)百出，有的人下跪求饒，有的上房逃跑，還有的因醉酒昏迷不醒。在此期間，6名其他案件被執(zhí)行人迫于壓力主動(dòng)前往法院履行義務(wù)，履行金額280.6萬元。

當(dāng)晚10點(diǎn)40分許，南京高淳法院的執(zhí)行干警們來到被執(zhí)行人王某家中，剛進(jìn)王某家的院子，只見王某倒在院中臺(tái)階處，嘴邊有一堆嘔吐物。法官一湊近，聞到他身上散發(fā)出濃濃的酒氣。法官連忙將他拍醒、拉起來，看到眼前的法官，王某一臉懵。

王某涉及的是一起民間借貸糾紛，他向原告鄭某借款本金8萬元及利息4萬元，在審理過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，但王某至今僅履行38200元。

隨后，在對(duì)王某家進(jìn)行搜查時(shí)，法官搜出了多瓶高檔白酒。因王某拒不還款，法院把搜到的財(cái)物扣押，并對(duì)王某采取強(qiáng)制措施。

另一起案件也很奇葩。

被執(zhí)行人鄧某因欠債一直未還。晚上11點(diǎn)30分，法院的執(zhí)行干警們來到其家中。鄧某父母開門后稱有未成年的孩子，請(qǐng)法官在樓下等鄧某下樓。

正在此時(shí)，法官突然發(fā)現(xiàn)房頂上閃過一人影，原來是只穿一條內(nèi)褲的鄧某想爬上自家房頂準(zhǔn)備溜走。經(jīng)法官反復(fù)勸說，鄧某從房頂下來，并被當(dāng)場(chǎng)拘傳。

耍賴的花樣：有人轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)到兒子賬上，有人隱匿錢財(cái)入盆栽

除了被抓現(xiàn)行的“老賴”，更多的“老賴”總想悄悄轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，甚至把錢存入自己六歲兒子的賬戶里，企圖躲避執(zhí)行。

山東省濟(jì)南市平陰縣張某收取了高某21000元的貨款卻沒能交付貨物,后來高某要求張某退回貨款,張某卻一直拖延遲遲未退。高某將張某告到平陰縣人民法院,法院于同年10月判決張某退還貨款。但張某始終不還。高某無奈向平陰縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官通過對(duì)張某及其家人身份信息查詢,發(fā)現(xiàn)張某6歲的兒子名下有個(gè)賬戶有3萬元存款,便立刻予以凍結(jié),并通知了張某。鑒于張某表現(xiàn),執(zhí)行法官?zèng)Q定對(duì)張某罰款5000元。為了保證兒子的保險(xiǎn)不至于拖欠,張某不得不向法院交清了所欠款項(xiàng)。

轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)容易露餡，有的“老賴”還開始琢磨起“藏匿”之道。

廣州從化袁某駕駛摩托車逆行撞傷了張某，致使張某右鎖骨骨折，多處受傷，被評(píng)為十級(jí)傷殘。法院判決除保險(xiǎn)公司賠付外，袁某還需賠償張某19000元，但是袁某千方百計(jì)地拒絕支付。

廣州市從化區(qū)法院執(zhí)行局在向銀行等部門查詢?cè)车呢?cái)產(chǎn)情況未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的線索，后執(zhí)行法官依法對(duì)袁某住所進(jìn)行搜查。法院在袁某床褥下面發(fā)現(xiàn)一個(gè)衛(wèi)生巾袋子，里面竟然藏有5350元，法院當(dāng)場(chǎng)予以依法扣留，并告知袁某盡快還清?？?。

上海的一位“老賴”，則是把錢財(cái)埋在了盆栽里。

據(jù)報(bào)道，上海吳某欠錢不還被債主告到北侖法院，要求償還六萬元借款。雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，然而吳某還了兩萬元之后就消失了。執(zhí)行法官多次尋找后，在吳某租住的房子里堵到了她。

在這個(gè)二十來平方米的房子里，大大小小地?cái)[了近十盆綠色植物。唯獨(dú)有一盆靠近電視機(jī)位置的植物部分葉子已經(jīng)枯黃，花盆里的土也干裂了，似乎很久沒澆水，這個(gè)細(xì)節(jié)引起了法官的注意。

一看到法官居然對(duì)這盆植物產(chǎn)生了興趣，一邊站著的吳某神情慌張地解釋，“沒養(yǎng)好，還沒來得及扔，就沒顧上打理它?！眳悄车谋憩F(xiàn)讓法官進(jìn)一步確認(rèn)了猜想：花盆里面可能有東西。挖開泥土后發(fā)現(xiàn)，花盆里埋了不少包裹好的項(xiàng)鏈、手鐲、耳環(huán)、戒指等金飾。

“老賴”的后果：自己出行受阻，子女上學(xué)受限

有些“老賴”喜歡玩失蹤，但經(jīng)出行受限后就會(huì)被“困”住手腳。

2016年3月，河北的許某因生意向申請(qǐng)執(zhí)行人馬某借款20萬元，借款到期后卻未全部?jī)斶€，馬某遂將其起訴至法院。經(jīng)法院判決生效后，許某仍不履行，還“躲”到昆明打工，法院依法將其納入失信被執(zhí)行人名單。

據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的,人民法院可以采取限制消費(fèi)措施,限制其高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)。

一段時(shí)間過后，許某從昆明返家時(shí)發(fā)現(xiàn)，自己被限制購買飛機(jī)票、高鐵票，普通列車只能選擇硬座或者站票。

站了40多個(gè)小時(shí)才回到家后的許某幾乎每天都寢食難安：上小學(xué)的兒子在學(xué)校被同學(xué)起了個(gè)“小老賴”的外號(hào)，還為此和同學(xué)打架；法院執(zhí)行人員經(jīng)常來找他，村里人都說他在外犯事了，家人抬不起頭……最后，許某帶著親戚湊的執(zhí)行款來到法院。經(jīng)協(xié)調(diào)，馬某同意放棄利息，案件和解結(jié)案，許某的失信信息也被法院依法予以移除。

不僅如此，在“老賴”自身受限的同時(shí)，其家人的權(quán)益也被影響。最高法院《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條第一款第七項(xiàng)已明確規(guī)定：“老賴”子女不得就讀高收費(fèi)私立學(xué)校。

在江蘇，“老賴”江某某從2015年年底起拒不露面，2017年8月，執(zhí)行法官通過教育部門了解到，江某某的兒子在無錫市一所私立小學(xué)報(bào)了名，并已交了第一學(xué)期的學(xué)費(fèi)7500元。通過從學(xué)校獲知的準(zhǔn)確聯(lián)系方式，執(zhí)行法官約談了江某某，向他發(fā)出擬限制入學(xué)決定書，表示只要其不履行還款義務(wù)，他的孩子就不得在私立小學(xué)就讀，所交的學(xué)費(fèi)也會(huì)被法院劃扣。

眼看好不容易才爭(zhēng)取來的入學(xué)名額要落空，江某某急了，連忙表示愿意配合法院將名下的房產(chǎn)進(jìn)行司法拍賣，盡快償清債務(wù)。

升級(jí)版“老賴”：自稱身體有病煽情緒，暴力抗法

今年5月，山東德州德城區(qū)法院在對(duì)一名“老賴”實(shí)施拘留措施時(shí)，還遭遇了人為障礙。

“老的少的，都出來聽著啊”，走在小區(qū)里，被執(zhí)行人張某菊舉起手，甩著胳膊向圍觀居民喊。見執(zhí)行干警拿出手銬，她開始“嚇?！比耍骸拔矣胁∧阒绬幔俊薄盀槁锞辛粑?？我不上車，就在這里說！”

張某菊是申請(qǐng)執(zhí)行人蔡某的前婆婆，蔡某和小彭尚未離婚時(shí)家中的房子進(jìn)行了拆遷，但離婚時(shí)，小兩口沒有對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)。法院后來判決，前公公彭某薛、小彭、前婆婆張某菊給付蔡某共有房屋的差價(jià)12萬余元。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)拒不執(zhí)行，已經(jīng)涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪。5月17日，德城區(qū)人民法院對(duì)張某菊實(shí)施拘留措施。

在執(zhí)行人員對(duì)其拘留過程中，張某菊做出了上述這些舉動(dòng)，引來圍觀群眾，并以自己有病為由抗法。最終，張某菊被帶上警車。

除此之外，“老賴”們還撒潑打滾、辱罵污蔑。來自黑龍江的一名“老賴”更是使用了極危險(xiǎn)的手段。

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，黑龍江省虎林市謝女士因與虎林農(nóng)村商業(yè)銀行存在金融借款糾紛，被法院判決償還原告虎林農(nóng)村商業(yè)銀行35萬元借款本金，判決生效后謝女士拒不執(zhí)行還款義務(wù)。

今年6月底，法院的執(zhí)法人員來到謝女士的輪胎商行，對(duì)其名下的房屋執(zhí)行強(qiáng)制清空。雖然表示要配合，但是被執(zhí)行人卻一直阻攔執(zhí)法人員更換房鎖貼上法院封條。由于被執(zhí)行人拒絕執(zhí)行，執(zhí)行法警進(jìn)入被執(zhí)行人的輪胎商行，對(duì)被執(zhí)行人采取了強(qiáng)制措施，并將被執(zhí)行人帶到警車上。

就在這時(shí)，意想不到的一幕發(fā)生了。

被執(zhí)行人的丈夫從屋內(nèi)拎出了一瓶液化氣罐，并點(diǎn)燃噴向執(zhí)行法警，現(xiàn)場(chǎng)一度十分危險(xiǎn)。很快，警方就將被執(zhí)行人及其阻撓執(zhí)法的親屬進(jìn)行了有效的控制，并清空了涉案房屋內(nèi)的物品，同時(shí)將房屋進(jìn)行查封。法院對(duì)涉案的謝女士夫婦等三人進(jìn)行了司法拘留。