七月中旬，全國規(guī)模最大的一次“抓老賴”直播，吸引了4000多萬網(wǎng)友圍觀。在聚光燈之下，有失信被執(zhí)行人穿著內(nèi)褲爬上自家房頂企圖逃跑，經(jīng)法官反復勸說，才從房頂下來，并被當場拘傳。

這是直播鏡頭中“老賴”的窘態(tài)。

2018年，“基本解決執(zhí)行難”進入攻堅年，而執(zhí)行難，最突出的難點就是找人難。澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）觀察到，自今年5月始，最高法院在多地啟動開展了全媒體直播抓“老賴”活動。

澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，直播過程中，有人醉倒在自家院中被叫醒，有人在凌晨突襲中躲進柜子，有人悄悄把錢財埋入盆栽，還有人把錢款轉到自己六歲兒子的賬上。

與此同時，“老賴”們耍賴的花樣也不斷翻新：哭窮、下跪、辱罵污蔑、撒潑打滾、假裝有病、點煤氣罐……“老賴”眾生相在鏡頭下涌現(xiàn)，拼構出法院執(zhí)行攻堅的另類圖景。

數(shù)據(jù)顯示，僅今年1月到6月，全國法院受理執(zhí)行案件409.4萬件，執(zhí)結280.36萬件，執(zhí)行到位金額0.52萬億元，同比增長44.6%。

2016年3月，最高人民法院在全國法院部署“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難”。在此之后，最高法陸續(xù)出臺了更為廣泛、嚴格、細致的措施來治理“老賴”。

“老賴”現(xiàn)形： 有人醉倒家中被叫醒，有人半裸爬房頂躲避

7月10日，最高人民法院新聞局、執(zhí)行局、江蘇高院、南京中院聯(lián)合全國60多家媒體，南京11家基層法院共同出擊，分8條執(zhí)行線路、進行10小時不間斷直播抓捕“老賴”行動，吸引了4000多萬網(wǎng)友圍觀，成為全國規(guī)模最大的一次“抓老賴”直播。

這已經(jīng)是第十期全國法院“決勝執(zhí)行難”全媒體直播。此前，這一全媒體直播活動已經(jīng)在湖南、北京、安徽、山東、廣西、海南等地落地執(zhí)行。

澎湃新聞注意到，在直播中，被執(zhí)行人丑態(tài)百出，有的人下跪求饒，有的上房逃跑，還有的因醉酒昏迷不醒。在此期間，6名其他案件被執(zhí)行人迫于壓力主動前往法院履行義務，履行金額280.6萬元。

當晚10點40分許，南京高淳法院的執(zhí)行干警們來到被執(zhí)行人王某家中，剛進王某家的院子，只見王某倒在院中臺階處，嘴邊有一堆嘔吐物。法官一湊近，聞到他身上散發(fā)出濃濃的酒氣。法官連忙將他拍醒、拉起來，看到眼前的法官，王某一臉懵。

王某涉及的是一起民間借貸糾紛，他向原告鄭某借款本金8萬元及利息4萬元，在審理過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，當事人自愿達成協(xié)議，但王某至今僅履行38200元。

隨后，在對王某家進行搜查時，法官搜出了多瓶高檔白酒。因王某拒不還款，法院把搜到的財物扣押，并對王某采取強制措施。

另一起案件也很奇葩。

被執(zhí)行人鄧某因欠債一直未還。晚上11點30分，法院的執(zhí)行干警們來到其家中。鄧某父母開門后稱有未成年的孩子，請法官在樓下等鄧某下樓。

正在此時，法官突然發(fā)現(xiàn)房頂上閃過一人影，原來是只穿一條內(nèi)褲的鄧某想爬上自家房頂準備溜走。經(jīng)法官反復勸說，鄧某從房頂下來，并被當場拘傳。

耍賴的花樣：有人轉財產(chǎn)到兒子賬上，有人隱匿錢財入盆栽

除了被抓現(xiàn)行的“老賴”，更多的“老賴”總想悄悄轉移財產(chǎn)，甚至把錢存入自己六歲兒子的賬戶里，企圖躲避執(zhí)行。

山東省濟南市平陰縣張某收取了高某21000元的貨款卻沒能交付貨物,后來高某要求張某退回貨款,張某卻一直拖延遲遲未退。高某將張某告到平陰縣人民法院,法院于同年10月判決張某退還貨款。但張某始終不還。高某無奈向平陰縣法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行法官通過對張某及其家人身份信息查詢,發(fā)現(xiàn)張某6歲的兒子名下有個賬戶有3萬元存款,便立刻予以凍結,并通知了張某。鑒于張某表現(xiàn),執(zhí)行法官決定對張某罰款5000元。為了保證兒子的保險不至于拖欠,張某不得不向法院交清了所欠款項。

轉移財產(chǎn)容易露餡，有的“老賴”還開始琢磨起“藏匿”之道。

廣州從化袁某駕駛摩托車逆行撞傷了張某，致使張某右鎖骨骨折，多處受傷，被評為十級傷殘。法院判決除保險公司賠付外，袁某還需賠償張某19000元，但是袁某千方百計地拒絕支付。

廣州市從化區(qū)法院執(zhí)行局在向銀行等部門查詢袁某的財產(chǎn)情況未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的線索，后執(zhí)行法官依法對袁某住所進行搜查。法院在袁某床褥下面發(fā)現(xiàn)一個衛(wèi)生巾袋子，里面竟然藏有5350元，法院當場予以依法扣留，并告知袁某盡快還清?？?。

上海的一位“老賴”，則是把錢財埋在了盆栽里。

據(jù)報道，上海吳某欠錢不還被債主告到北侖法院，要求償還六萬元借款。雙方達成了調(diào)解協(xié)議，然而吳某還了兩萬元之后就消失了。執(zhí)行法官多次尋找后，在吳某租住的房子里堵到了她。

在這個二十來平方米的房子里，大大小小地擺了近十盆綠色植物。唯獨有一盆靠近電視機位置的植物部分葉子已經(jīng)枯黃，花盆里的土也干裂了，似乎很久沒澆水，這個細節(jié)引起了法官的注意。

一看到法官居然對這盆植物產(chǎn)生了興趣，一邊站著的吳某神情慌張地解釋，“沒養(yǎng)好，還沒來得及扔，就沒顧上打理它?！眳悄车谋憩F(xiàn)讓法官進一步確認了猜想：花盆里面可能有東西。挖開泥土后發(fā)現(xiàn)，花盆里埋了不少包裹好的項鏈、手鐲、耳環(huán)、戒指等金飾。

“老賴”的后果：自己出行受阻，子女上學受限

有些“老賴”喜歡玩失蹤，但經(jīng)出行受限后就會被“困”住手腳。

2016年3月，河北的許某因生意向申請執(zhí)行人馬某借款20萬元，借款到期后卻未全部償還，馬某遂將其起訴至法院。經(jīng)法院判決生效后，許某仍不履行，還“躲”到昆明打工，法院依法將其納入失信被執(zhí)行人名單。

據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的,人民法院可以采取限制消費措施,限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關消費。

一段時間過后，許某從昆明返家時發(fā)現(xiàn)，自己被限制購買飛機票、高鐵票，普通列車只能選擇硬座或者站票。

站了40多個小時才回到家后的許某幾乎每天都寢食難安：上小學的兒子在學校被同學起了個“小老賴”的外號，還為此和同學打架；法院執(zhí)行人員經(jīng)常來找他，村里人都說他在外犯事了，家人抬不起頭……最后，許某帶著親戚湊的執(zhí)行款來到法院。經(jīng)協(xié)調(diào)，馬某同意放棄利息，案件和解結案，許某的失信信息也被法院依法予以移除。

不僅如此，在“老賴”自身受限的同時，其家人的權益也被影響。最高法院《關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第三條第一款第七項已明確規(guī)定：“老賴”子女不得就讀高收費私立學校。

在江蘇，“老賴”江某某從2015年年底起拒不露面，2017年8月，執(zhí)行法官通過教育部門了解到，江某某的兒子在無錫市一所私立小學報了名，并已交了第一學期的學費7500元。通過從學校獲知的準確聯(lián)系方式，執(zhí)行法官約談了江某某，向他發(fā)出擬限制入學決定書，表示只要其不履行還款義務，他的孩子就不得在私立小學就讀，所交的學費也會被法院劃扣。

眼看好不容易才爭取來的入學名額要落空，江某某急了，連忙表示愿意配合法院將名下的房產(chǎn)進行司法拍賣，盡快償清債務。

升級版“老賴”：自稱身體有病煽情緒，暴力抗法

今年5月，山東德州德城區(qū)法院在對一名“老賴”實施拘留措施時，還遭遇了人為障礙。

“老的少的，都出來聽著啊”，走在小區(qū)里，被執(zhí)行人張某菊舉起手，甩著胳膊向圍觀居民喊。見執(zhí)行干警拿出手銬，她開始“嚇唬”人：“我有病你知道嗎？”“為嘛拘留我？我不上車，就在這里說！”

張某菊是申請執(zhí)行人蔡某的前婆婆，蔡某和小彭尚未離婚時家中的房子進行了拆遷，但離婚時，小兩口沒有對房產(chǎn)進行析產(chǎn)。法院后來判決，前公公彭某薛、小彭、前婆婆張某菊給付蔡某共有房屋的差價12萬余元。

案件進入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人有財產(chǎn)拒不執(zhí)行，已經(jīng)涉嫌構成拒不執(zhí)行判決裁定罪。5月17日，德城區(qū)人民法院對張某菊實施拘留措施。

在執(zhí)行人員對其拘留過程中，張某菊做出了上述這些舉動，引來圍觀群眾，并以自己有病為由抗法。最終，張某菊被帶上警車。

除此之外，“老賴”們還撒潑打滾、辱罵污蔑。來自黑龍江的一名“老賴”更是使用了極危險的手段。

據(jù)人民網(wǎng)報道，黑龍江省虎林市謝女士因與虎林農(nóng)村商業(yè)銀行存在金融借款糾紛，被法院判決償還原告虎林農(nóng)村商業(yè)銀行35萬元借款本金，判決生效后謝女士拒不執(zhí)行還款義務。

今年6月底，法院的執(zhí)法人員來到謝女士的輪胎商行，對其名下的房屋執(zhí)行強制清空。雖然表示要配合，但是被執(zhí)行人卻一直阻攔執(zhí)法人員更換房鎖貼上法院封條。由于被執(zhí)行人拒絕執(zhí)行，執(zhí)行法警進入被執(zhí)行人的輪胎商行，對被執(zhí)行人采取了強制措施，并將被執(zhí)行人帶到警車上。

就在這時，意想不到的一幕發(fā)生了。

被執(zhí)行人的丈夫從屋內(nèi)拎出了一瓶液化氣罐，并點燃噴向執(zhí)行法警，現(xiàn)場一度十分危險。很快，警方就將被執(zhí)行人及其阻撓執(zhí)法的親屬進行了有效的控制，并清空了涉案房屋內(nèi)的物品，同時將房屋進行查封。法院對涉案的謝女士夫婦等三人進行了司法拘留。