李錦蓮之前因?yàn)椤巴抖尽狈塘?9年，在今年6月被改判無(wú)罪，如今他向江西省高級(jí)人民法院提起了4100萬(wàn)的國(guó)家賠償申請(qǐng)。其中，人身自由賠償金約1000萬(wàn)元，侵害健康權(quán)的賠償金1000萬(wàn)元，精神損害撫慰金2000萬(wàn)元。

這個(gè)天文數(shù)字的國(guó)家賠償也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

此案的定罪和翻案過(guò)程相當(dāng)曲折，歷時(shí)近20年，經(jīng)過(guò)2次死緩判決，最高法一次調(diào)卷審查、一次指定再審，整整3代律師為之奔走。20年的冤案更是長(zhǎng)到足以毀了一個(gè)人的一生，李錦蓮的確身心受到嚴(yán)重的傷害。

但是，另一方面，我國(guó)國(guó)家賠償?shù)馁r償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，都由《國(guó)家賠償法》做出了較嚴(yán)格的限制，比如，侵害人身自由的賠償標(biāo)準(zhǔn)就是“按天賠償”——“按照國(guó)家上年度職工日平均工資”計(jì)算每一天的冤案賠償金，即，284.74元（按今年兩高調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)）。按此計(jì)算，李錦蓮冤案的人身自由賠償部分應(yīng)該是200萬(wàn)左右，而不是他要求的1000萬(wàn)元。至于，精神損害撫慰金的申請(qǐng)，雖然《國(guó)家賠償法》沒(méi)有做直接限制，之前的案例標(biāo)準(zhǔn)恐怕難以滿足李錦蓮的請(qǐng)求。

應(yīng)該看到，近年中國(guó)司法改革進(jìn)入快車道，清理存量冤案力度空前，從陳滿的23年冤案，到今年吉林高法改判的劉忠林25年冤案，再到這次李錦蓮的近20年冤案。這些積累了20年左右的冤案平反，也必然帶來(lái)高額的國(guó)家賠償申請(qǐng)。比如，之前劉忠林向吉林省高法申請(qǐng)了1667萬(wàn)余元的國(guó)家賠償，而這次李錦蓮申請(qǐng)了4100萬(wàn)元。

怎么通過(guò)國(guó)家賠償制度實(shí)現(xiàn)“正義恢復(fù)”，補(bǔ)償當(dāng)事人被奪走的人生，體現(xiàn)司法機(jī)關(guān)的誠(chéng)意？這非?？简?yàn)司法智慧。

首先，不能將這些申請(qǐng)?zhí)靸r(jià)國(guó)家賠償?shù)脑┌府?dāng)事人“污名化”，動(dòng)輒扣上“獅子大開口”的帽子。這些人在蒙冤20年之后，仍然愿意申請(qǐng)國(guó)家賠償，將自己的訴求在法律渠道內(nèi)表達(dá)，本身就代表了對(duì)中國(guó)法治的信任。司法機(jī)關(guān)要對(duì)得起這份沉甸甸的信任。

其次，我國(guó)《國(guó)家賠償法》對(duì)冤案賠償實(shí)施的“坐牢=上班”的標(biāo)準(zhǔn)，固然很簡(jiǎn)便，但很可能沒(méi)有完全覆蓋到公民的真實(shí)損失。這在之前很多冤案賠償時(shí)都廣受詬病。立法機(jī)關(guān)能否在充分吸納民意之后，適時(shí)進(jìn)行修訂？從1980年代的《國(guó)家賠償法》的橫空出世，再到2010年的精神賠償進(jìn)入《國(guó)家賠償法》，每一次改變都堪稱中國(guó)法治的里程碑。

第三，在法律沒(méi)有修訂之前，對(duì)于劉忠林、李錦蓮這些長(zhǎng)達(dá)20年的冤案，還應(yīng)用足既有司法政策，通過(guò)提高精神損害的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)最大限度地挽回那些被冤案奪走的人生。

冤案受難者的千萬(wàn)級(jí)的國(guó)家賠償申請(qǐng)，目前尚難得到法律的全面支持，但是，人的尊嚴(yán)和國(guó)家司法公信是無(wú)價(jià)的，這是全社會(huì)的共識(shí)。應(yīng)該讓法定賠償標(biāo)準(zhǔn)逐漸真實(shí)反映中國(guó)人的尊嚴(yán)和公正的價(jià)值。