民間公益界出了一樁爆炸性的新聞。

7月23日，一位不具名女生發(fā)長文指控知名公益人、“億友公益”創(chuàng)始人雷闖曾性侵自己。之后，雷闖發(fā)布聲明：承認(rèn)性侵指控，愿意承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任，在考慮向警方自首，并不再擔(dān)任“億友公益”負(fù)責(zé)人。

整個民間公益圈面對雷闖性侵事件，感到錯諤和驚訝。在公眾視野中，雷闖是一個不羈的挑戰(zhàn)者：他本科就讀于浙江大學(xué)，研究生畢業(yè)于上海交通大學(xué)，卻在畢業(yè)時撕掉了自己的畢業(yè)證書，宣布自己走上公益之路；他為乙肝患者3年徒步2500公里，呼吁降低乙肝藥物價格。

高大的形象、崇高的反歧視事業(yè)、圣徒般的苦修 ，如今卻與猥瑣的性侵者聯(lián)系在了一起。對于這次畫風(fēng)突變，有人憤怒，有人惋惜，有人為他搶白，有人幸災(zāi)樂禍——早知道他有今天。

對于雷闖的爭議，源于民間公益的不易，和行為人齷齪形成的鮮明反差。

可怕的是，個別公益組織成員出于小集體的“江湖義氣”，選邊站隊，為雷闖的行為打馬虎眼兒，將矛頭指向性侵的被害人。相關(guān)的微信截圖流傳出來后，引發(fā)了輿論對民間公益的一波差評。

不因事而廢人，不因人而廢事。雷闖之前從事反乙肝歧視的公益事業(yè)，的確意義重大，為中國一億的乙肝人群爭取公平就業(yè)、就學(xué)的機會。而且，中國民間公益事業(yè)這十多年來從零起步、篳路藍(lán)縷，不應(yīng)該被個別人的惡行所打斷，更不能讓整個行業(yè)承受污名。將雷闖個人與整個民間公益行業(yè)搞捆綁，對性侵行為搞“投鼠忌器”是錯誤的。民間公益的光環(huán)，也不能出離于法律和道德之外。

民間公益組織通過道義訴求，汲取社會能量與公眾支持，理應(yīng)對自身有更高的道德要求。“欲戴其冠，必承其重”，民間公益事件是一個需要高度道德感召力的行業(yè)，從業(yè)人員，特別是大V，必須謹(jǐn)言慎行、模范遵守法律，否則，會導(dǎo)致整個組織，乃至中國整個方興未艾的民間公益事業(yè)的信任雪崩。

雷闖踐行反乙肝歧視的滿滿公義，不是其性侵女性的“減罪”借口；民間公益從業(yè)人員要珍惜行業(yè)的社會聲譽，就必須亮出明確的態(tài)度，而不是袒護(hù)惡行；同理，性侵個案應(yīng)依法解決，該怎么處罰就怎么處罰，不該借這個由頭向整個民間公益行業(yè)潑臟水。

民間公益，“公”是初心，不是小集團的自娛自樂，這個道理并不復(fù)雜。但是，需要局內(nèi)人有這樣的公心，也需要領(lǐng)跑者有足夠的清醒和自律。