近日，《財(cái)富》雜志公布了2018年的全球500強(qiáng)企業(yè)名單。

在這份最新的榜單上，中國(guó)上榜的企業(yè)數(shù)量達(dá)到了120個(gè)，遠(yuǎn)超日本及歐洲諸國(guó)等傳統(tǒng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，只是略微少于美國(guó)的126個(gè)，位居全球第二。

從總體上看，中國(guó)只比美國(guó)少6個(gè)席位而已，強(qiáng)大地位非常顯著，差距已然不大。但為了更仔細(xì)地觀察，我們?cè)?00強(qiáng)中進(jìn)一步精選前20%，聚焦到全球最頂級(jí)的百?gòu)?qiáng)企業(yè)。

那么，從這張百?gòu)?qiáng)名單中，我們還能解讀到哪些信息呢？

在百?gòu)?qiáng)名單中崛起的中國(guó)企業(yè)

從近年的數(shù)據(jù)來(lái)看，全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)正在明顯地向中美兩個(gè)國(guó)家（尤其是中國(guó)）集中，請(qǐng)看下圖：

總體來(lái)看，2011年的100強(qiáng)企業(yè)分布在32個(gè)國(guó)家，中美共占比36%；而2018年的100強(qiáng)企業(yè)則分布在27個(gè)國(guó)家，而中美占比上升到了59%。

分別來(lái)看，從2011年到2018年間，美國(guó)的全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)從29個(gè)增長(zhǎng)到37個(gè)；而中國(guó)的全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)則從7個(gè)增長(zhǎng)到了22個(gè)，增長(zhǎng)了3倍多。

鑒于百?gòu)?qiáng)榜單的席位有限，中美實(shí)力的增強(qiáng)，相應(yīng)地，必然帶來(lái)一些其他國(guó)家實(shí)力的相對(duì)減弱。請(qǐng)看下圖：

由圖可知：

2011-2018年，全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)在數(shù)量上明顯增加的只有中美兩個(gè)國(guó)家；

原“100強(qiáng)”數(shù)量就很少的一系列國(guó)家，近年來(lái)也沒(méi)有突出的表現(xiàn)；   

原 “百?gòu)?qiáng)企業(yè)大戶”，如日本、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等，均有不少企業(yè)跌出百?gòu)?qiáng)名單，其中英國(guó)的數(shù)據(jù)下降幅度最大，從2011年的8個(gè)下降到了2018年的3個(gè)。

從以上數(shù)據(jù)可以看到，全球100強(qiáng)企業(yè)的國(guó)家集聚度越來(lái)越高。從趨勢(shì)上看，小國(guó)想要產(chǎn)生“100強(qiáng)”或許會(huì)越來(lái)越難；而擁有較多100強(qiáng)企業(yè)的中國(guó)和美國(guó)，則很可能會(huì)產(chǎn)生更多的100強(qiáng)，尤其是中國(guó)的勢(shì)頭強(qiáng)勁，雖然在數(shù)量還有差距，但近年增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)。

從數(shù)量級(jí)來(lái)看，的確中美在“100強(qiáng)”企業(yè)上的差距在縮小，我們正在一步步趕上全球第一發(fā)達(dá)國(guó)家。但如果仔細(xì)觀察兩國(guó)的上榜企業(yè)的其他信息，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間仍有著不小的差異。比如：

一，均衡的美國(guó)和極化的中國(guó)

每個(gè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)都有其總部所在城市，而這些城市往往也在全球頂尖企業(yè)的發(fā)展歷程中發(fā)揮重要的作用，甚至在一定程度形成了獨(dú)特的文化。比如微軟之于西雅圖、蘋(píng)果之于庫(kù)比蒂諾、華為之于深圳，等等。

那么，我們先來(lái)看一下美國(guó)全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)的總部城市分布吧。從最新的2018年數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)的37個(gè)全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)廣泛地分布在了34個(gè)城市。美國(guó)的前兩大城市（紐約和舊金山）盡管名頭很響，但其實(shí)只分別擁有3個(gè)和2個(gè)100強(qiáng)企業(yè)，而首都華盛頓和波士頓、芝加哥、西雅圖等每城市只擁有1個(gè)。在這里，可以看到一個(gè)100強(qiáng)企業(yè)空間發(fā)展非常均衡的美國(guó)。

我們?cè)賮?lái)看中國(guó)的情況：在22個(gè)100強(qiáng)企業(yè)中，北京占了整整15個(gè)?。ㄊＯ碌钠渌?個(gè)地方分布情況為：深圳2個(gè)，上海、南京、武漢、香港、臺(tái)北各1個(gè)。）

為什么這么多100強(qiáng)企業(yè)集聚在北京？

原因很簡(jiǎn)單，我們只要仔細(xì)看看這15個(gè)企業(yè)的名字就會(huì)明白，它們基本上都叫做“中國(guó)XX總公司”……

因此，從城市角度來(lái)看，北京是毫無(wú)疑問(wèn)的全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)最多的城市，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)“趕超”了紐約。但從國(guó)家角度來(lái)看呢？全國(guó)最頂尖的企業(yè)都掛著中字頭，且集聚在首都，這又說(shuō)明了什么？

我想，這個(gè)問(wèn)題的答案還是請(qǐng)讀者自行解讀吧。

二，健康與科技行業(yè)缺席的中國(guó)百?gòu)?qiáng)企業(yè)

看完了100強(qiáng)企業(yè)的城市分布，我們?cè)賮?lái)看下它們的行業(yè)分布吧，請(qǐng)看下圖：

從上圖可以看到，除了金融和能源，在其他行業(yè)上中美兩國(guó)的100強(qiáng)企業(yè)分布差異極大：

美國(guó)“100強(qiáng)”最多的行業(yè)包括：金融、零售、健康、科技&零售。其中有不少我們耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)，比如沃爾瑪、埃克森美孚、蘋(píng)果、摩根大通、Alphabet、強(qiáng)生……

中國(guó)產(chǎn)生100強(qiáng)企業(yè)最多的行業(yè)則集中在：基礎(chǔ)設(shè)施、金融以及能源方面。當(dāng)然，這里面也包含了許多我們耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)，比如中國(guó)XX總公司、中國(guó)XX總公司、中國(guó)XX總公司……

總體而言，與美國(guó)乃至全球相比，中國(guó)“100強(qiáng)”的行業(yè)特點(diǎn)可以歸納為“三多三少”：

第一多：中國(guó)上榜的基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)企業(yè)多，且多為“中字打頭”。

第二多：中國(guó)上榜的能源（尤其是化石能源）企業(yè)多。2011-2018年，全球的能源類(lèi)企業(yè)在500強(qiáng)和100強(qiáng)中的占比都逐步降低，而中國(guó)上榜的能源企業(yè)數(shù)量則“逆風(fēng)而上”。

第三多：中國(guó)上榜的房地產(chǎn)企業(yè)多。在100強(qiáng)中，唯一的房地產(chǎn)企業(yè)來(lái)自中國(guó)；而甚至在500強(qiáng)中，上榜的6個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)全部都來(lái)自中國(guó)。

那么，“三少”又是哪三少呢？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是缺少零售、健康、科技這三個(gè)行業(yè)的巨頭。

其中，尤其是健康和科技，是近年來(lái)快速崛起的熱門(mén)行業(yè)，其他國(guó)家在這兩個(gè)領(lǐng)域均有不少100強(qiáng)公司涌現(xiàn)，但中國(guó)卻在這里缺席了。在健康產(chǎn)業(yè)方面，我國(guó)企業(yè)沒(méi)有上榜這件事，似乎也沒(méi)什么好（敢）說(shuō)的。但科技方面呢？

事實(shí)上，我國(guó)殺入百?gòu)?qiáng)的科技企業(yè)有且只有華為一家，而我們的“新四大發(fā)明”中除了高鐵之外（中國(guó)鐵路工程總公司）一概覆沒(méi)。是的，我們熟悉的BAT其實(shí)都排不到全球百?gòu)?qiáng)內(nèi)（具體排名阿里300，騰訊331，百度500+）。

我們?cè)诳萍碱I(lǐng)域，還有多少距離要追趕？

具體可看下圖：

三，中美百?gòu)?qiáng)企業(yè)的盈利特點(diǎn)截然不同

看完了城市和行業(yè)，我們?cè)倩貧w到企業(yè)的本質(zhì)來(lái)觀察。

企業(yè)的經(jīng)營(yíng)無(wú)論有多少風(fēng)口和概念，其本質(zhì)都是賺錢(qián)。企業(yè)必須產(chǎn)生盈利，才能保證商業(yè)的長(zhǎng)久穩(wěn)定運(yùn)行。

那么，中美百?gòu)?qiáng)企業(yè)的盈利水平如何呢？請(qǐng)看下表：

從盈利水平來(lái)看，中美可謂各擅勝場(chǎng)。

從盈利企業(yè)占比上來(lái)看，中國(guó)百?gòu)?qiáng)企業(yè)略勝一籌。中國(guó)的22家100強(qiáng)企業(yè)中，僅一家虧損，盈利企業(yè)的占比達(dá)到95%；美國(guó)的37家100強(qiáng)企業(yè)中有4家虧損，盈利比例僅89%。（但放大到500強(qiáng)名單，中國(guó)企業(yè)虧損了12個(gè)，多于美國(guó)的10個(gè)。）

從平均利潤(rùn)來(lái)看，美國(guó)企業(yè)則全面領(lǐng)先：中國(guó)企業(yè)的平均利潤(rùn)約為美國(guó)企業(yè)的90%，人均利潤(rùn)則只有美國(guó)的一半（中國(guó)百?gòu)?qiáng)企業(yè)的人均利潤(rùn)約為2.3萬(wàn)美元，而美國(guó)的則達(dá)到了4.4萬(wàn)美元）。

當(dāng)然，我國(guó)自有我特殊國(guó)情在，因此，我國(guó)企業(yè)的盈利特點(diǎn)和美國(guó)（包括其他國(guó)家）是截然不同的：

比如美國(guó)在100強(qiáng)榜單中的石油能源企業(yè)都在盈利，而我們的中石油呢？

2018年，中石油的營(yíng)業(yè)額達(dá)到了3260億美元，但仍有7億美元的虧損。（它也是我國(guó)100強(qiáng)企業(yè)中唯一虧損的那家……）

那么，美國(guó)的全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)中虧損最大的是哪家呢？

答案是：花旗銀行。它2018年的營(yíng)業(yè)額為880億美元，竟然虧損了68億美元。

同樣是銀行業(yè)，我們來(lái)看宇宙第一大行——我大工行呢？

和花旗銀行恰恰相反，中國(guó)工商銀行2018年的盈利達(dá)到了423億美元，不僅遠(yuǎn)超美國(guó)同行，且在我國(guó)的所有全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)中盈利能力排名第一，所向無(wú)敵。

我還能說(shuō)什么呢？

嗯，也許是這屆美國(guó)人民不行吧。

說(shuō)明：

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于財(cái)富中文網(wǎng)。《財(cái)富》雜志對(duì)企業(yè)排序的主要依據(jù)為營(yíng)業(yè)額。