首期《大話專利戰(zhàn)》專欄將以國知局“20230515-20230521口審公告”為信息源（其中的專利無效請求一直是專利戰(zhàn)中的前哨或重要反擊手段），將寧德時代、諾基亞、小米華為、時代天使（國內(nèi)隱形牙套龍頭）作為重點(diǎn)對象，聊聊我們對專利和商業(yè)方面的思考。

01

“寧王”模組專利遭狙擊

技術(shù)創(chuàng)新的精髓在于構(gòu)建正反饋

王陽VS寧德時代，請求無效后者一件名為“電池模組”的實(shí)用新型專利，專利號為201720739694X。此專利通過模組內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改進(jìn)，避免采集線路和電路板被大電流燒壞，提高電池的安全性。

寧德時代是全球動力電池龍頭，不明真相的群眾可能會認(rèn)為：電池包（Pack）由模組（Module）構(gòu)成，打?qū)幫醯哪＝M專利無效那還不得地動山搖？實(shí)際上，可能半毛錢影響都沒有，因?yàn)槟＝M已經(jīng)是落后的技術(shù)方案。

動力電池傳統(tǒng)的集成方式是CTM（Cell to Module），將電芯集成在模組上的模式，總的配置方式為“電芯-模組-PACK-裝車”，這種方式空間利用率只有40%。于是CTP（Cell to Pack）應(yīng)運(yùn)而生，它砍掉模組環(huán)節(jié)，將電芯集成在電池包上，大幅提高電池包性能。

業(yè)界兩款最出名的CTP電池是比亞迪的刀片電池和寧德時代的麒麟電池，都是完全無模組的集成方式。中金分析師認(rèn)為，動力電池?zé)o模組化是長期趨勢，是對電池包能量密度追求的必然結(jié)果。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看，技術(shù)進(jìn)步讓寧德時代把“模組專利無效”這種事看得很淡。那么它的技術(shù)進(jìn)步的核心是什么呢？我們認(rèn)為離不開商業(yè)化成功帶來的正反饋：

制造業(yè)主打一個規(guī)模效應(yīng)，說到底無非是“1開工率、2學(xué)習(xí)曲線、3上游議價(jià)權(quán)、4技術(shù)（工藝）升級”帶來成本大幅降低，然后市場份額膨脹的同時，繼續(xù)用研發(fā)費(fèi)用的絕對值換來新技術(shù)和產(chǎn)品投產(chǎn)，進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模效應(yīng)，碾壓競爭對手。市場上的大多數(shù)玩家還沒把CTP%%鋰電池玩明白，寧德時代的鈉離子電池品牌“ENER-Q”已經(jīng)首裝奇瑞。

技術(shù)創(chuàng)新的精髓在于構(gòu)建正反饋，不只適用于寧德時代。假使凱萊英把連續(xù)反應(yīng)技術(shù)的商業(yè)化做到極致，今天它一定不僅僅CXO領(lǐng)域里的二線中游公司；就像理想汽車靠增程式的差異化取得巨大成功，但純電車型的專利含量（有效發(fā)明專利數(shù)量/純電平臺數(shù)量）不提上去，就可能迷失在激烈的電車競爭浪潮里。道理很簡單，一條腿蹦跳，永遠(yuǎn)沒兩條腿跑得快。

02

諾基亞人人喊打

兩年被提起180項(xiàng)專利無效

黃艷麗/羅小燕VS諾基亞，請求無效后者三件移動通信專利。

專利一：2015800081270，一種用于無線通信的方法和裝置，此發(fā)明專利技術(shù)領(lǐng)域涉及無線設(shè)備。

專利二：2010800329860，具有減少的立方度量的多上行鏈路控制信道傳輸，此發(fā)明專利技術(shù)領(lǐng)域涉及無線通信系統(tǒng)中的控制命令。

專利三：2019800248775，互通方法、用于互通的設(shè)備和計(jì)算機(jī)可讀存儲介質(zhì)，此發(fā)明專利技術(shù)領(lǐng)域涉及5G和4G之間的互通。

諾基亞是移動通信專利許可巨頭之一（還有高通、愛立信），每年專利費(fèi)收到手軟，以諾基亞的Nokia Technologies業(yè)務(wù)分部為例，它負(fù)責(zé)公司的知識產(chǎn)權(quán)（主要是專利）貨幣化，2022年?duì)I收15.95億歐元，營業(yè)利潤率高達(dá)75.7%，妥妥的超級現(xiàn)金奶牛，“4G/5G專利茅”？

但這兩年，諾基亞在中國日子不好過，處處樹敵，有點(diǎn)“人人喊打”的意思。

我們從知產(chǎn)寶數(shù)據(jù)庫，調(diào)出了國知局口審公告數(shù)據(jù)：

上一次有人跟高通在中國玩專利無效，還得追溯到2018-2019年，請求人是蘋果。再說愛立信，近些年跟它不過去，在中國打它專利無效的，還是國外公司——蘋果和三星。

你再看諾基亞，好家伙。

知產(chǎn)寶數(shù)據(jù)庫中，僅僅2年內(nèi)（2021年10月22日至今）中國公司打諾基亞專利無效的信息就有180條。OPPO和vivo在中國打它的專利無效，同時還在跟它玩“星球大戰(zhàn)”（全球?qū)＠ピV）。除了OPPO和vivo這倆主力軍，其它的公司或個人還有：張培培、張琳達(dá)、張晶晶、王虹力、屈歡歡、羅小燕、李燕、黃艷麗、黃慧、成都創(chuàng)客之家科技有限公司。2022年以來的76個判決書，13個全部無效，7個部分無效，合計(jì)占26.3%。

不服諾基亞的公司為什么這么多（那么多自然人身后必然有許多公司的影子）？繼續(xù)往下看。

03

小米反擊華為

洞悉中國智能手機(jī)行業(yè)的態(tài)度

小米VS華為，請求無效后者一件名為“一種獲取全景圖像的方法及終端”的發(fā)明專利，專利號為2013800732516。此專利對應(yīng)智能手機(jī)的全景拍攝功能。

小米無效華為的全景圖像專利，不是一件孤立的事件。它有淺層和深層次的原因。

淺層的因果關(guān)系，應(yīng)對華為2023年1月17日（立案時間）訴小米四件專利侵權(quán)，看起來“綿軟無力”。深層的因果關(guān)系，中國智能手機(jī)廠商對移動通信專利權(quán)人的反抗，它表明的是一種態(tài)度。

上一段講諾基亞“人人喊打”，其實(shí)就是這種行業(yè)態(tài)度最劇烈的表現(xiàn)。那么你可能要問了，為什么不反抗愛立信和高通？愛立信或許是因?yàn)樗摹癝EP專利質(zhì)量”，在幾個頭部專利權(quán)人里相對較好。高通則是因?yàn)橹袊悄苁謾C(jī)公司離不開它，行業(yè)新機(jī)發(fā)布會搶高通驍龍SOC“真·首發(fā)”懂的吧，而蘋果三星這種有芯片設(shè)計(jì)能力的公司跟高通的摩擦就不少。

回到小米和華為，每部智能手機(jī)2.5美元的專利費(fèi)，橫向?qū)Ρ葏⒄障岛孟裢?，但對于小米這種手機(jī)利潤微薄的公司，照樣是不小的負(fù)擔(dān)，現(xiàn)在一年六七十億專利稅就已經(jīng)喘不過氣來了。小米想表達(dá)的意思無外乎是，“哥們想收每部智能手機(jī)2.5美元的專利費(fèi)，并不是那么簡單，真刀真槍做過幾場再說”。

世界上沒有非黑即白的事，小米與華為、OV與諾基亞的對壘，本質(zhì)其實(shí)是企業(yè)生存空間與專利保護(hù)制度或有的“灰度地帶”——SEP摻水、定價(jià)、FRAND原則、商業(yè)依存度——之間的博弈。

04

“牙科茅”的挑戰(zhàn)來了

集采開啟中國隱形正畸矯正的2.0時代

施皖哲VS時代天使，請求無效后者一件名為“殼狀牙齒正畸矯治器”的實(shí)用新型專利，專利號為2019217763588。這專利簡單來說就是隱形牙套。

業(yè)內(nèi)素有“金牙銀眼銅骨”的說法，矯正牙齒是極好的生意，隱適美母公司Align Technology在美股二十年漲了266倍。中國“金牙”時代天使的爆發(fā)，得益于Align Technology的隱形牙套核心專利2017年到期（同年有40項(xiàng)各類核心專利到期），開啟中國隱形正畸矯正的1.0時代。

于是時代天使乘風(fēng)而起，2020年市占率達(dá)到41%，與隱適美在中國的規(guī)模相差無幾，它倆幾乎與中國隱形正畸矯正市場劃等號。2021年中時代天使登陸港股，被冠以“牙科茅”的稱號（其實(shí)17%的凈利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒法和茅臺相提并論）。

好景不長，拓荒者Align Technology專利到期的紅利，在2022年底耗盡，這年的12月19日，陜西等16省聯(lián)盟口腔正畸托槽耗材集中帶量采購產(chǎn)生擬中選名單，其中隱形矯治價(jià)格平均下降40%，而時代天使入圍的三款產(chǎn)品平均降價(jià)23%-30%。

集采開啟了隱形正畸矯正2.0的群雄逐鹿時代。

告別高毛利時代的時代天使，一年3個億的營銷費(fèi)用大概率無法維持（銷售費(fèi)用率為23.5%），馬上就迎來了對手兇猛的專利競爭。2022年至今，我們從知產(chǎn)寶數(shù)據(jù)庫查詢到時代天使有33條專利無效申請，招股書中披露的核心實(shí)用新型專利幾乎包圓了。其中2022年至今的22個復(fù)審決定書，有13個決定結(jié)果是【全部無效】，比例高達(dá)59%。

而隱適美在中國這兩三年，已經(jīng)被正雅齒科、美立刻、正麗科技等其它國內(nèi)玩家奪走7.1個pct的市場份額，邊緣玩家們進(jìn)入主流視角，占有率超過1/4。

如今大家的利潤率都不高了，拼技術(shù)的話，時代天使這個“牙科茅”還能獨(dú)占鰲頭嗎？

鹿死誰手，尚未可知。2022年去重（每件申請只現(xiàn)實(shí)一個公開文件）的有效發(fā)明和實(shí)用新型專利，時代天使有221件，正雅齒科有521件，后者的技術(shù)一點(diǎn)都不虛。還是那句話，精妙的商業(yè)模式也許能換來一時輝煌，但技術(shù)信仰才是永恒明燈。

原本還準(zhǔn)備寫一個李國平VS美的名為“吸塵器的風(fēng)道結(jié)構(gòu)及吸塵器”的專利無效請求案例。這年頭誰還用吸塵器，要么是掃地機(jī)器人，要么是洗地機(jī)。結(jié)果看了下專利，發(fā)現(xiàn)美的這個吸塵器專利就是說的洗地機(jī)……

這一期大話專利戰(zhàn)到此結(jié)束。

世界永遠(yuǎn)年輕，不懂得把“專利技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)策略強(qiáng)綁定”的企業(yè)會迅速老去。

作者 | 革鼎（本文僅為作者個人觀點(diǎn)，不代表知產(chǎn)力立場）