【原創(chuàng)】文/汐溟

關(guān)于合同的履行情況。合同簽訂后，經(jīng)紀(jì)公司依約履行了合同義務(wù)。2017年2月21日，藝人向經(jīng)紀(jì)公司發(fā)送電子郵件，主題為解約，內(nèi)容為:申請解約，……現(xiàn)因?yàn)閷W(xué)業(yè)原因申請與貴公司和平解約，希望貴公司能考慮本人的特殊情況，和我進(jìn)行合理的協(xié)商解約。2017年3月14日，藝人通過微博發(fā)布內(nèi)容:我從某段時(shí)間開始不好好直播，是在和公司慪氣；我學(xué)播音主持，有時(shí)會(huì)接到一些商演。2017年5月17日，經(jīng)紀(jì)公司向藝人以電子郵件形式發(fā)送《解除合同告知函》，函中指出藝人的違約行為并通知其解除雙方合同同時(shí)明確將追究違約責(zé)任。此后，經(jīng)紀(jì)公司向法院起訴，要求藝人按違約金條款支付違約金1549040.8元。

雙方對違約金的計(jì)算方式為經(jīng)紀(jì)公司直接損失的20倍。雙方約定“違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：違約方應(yīng)賠償守約方簽約以來歷年甲方對乙方的包裝、培養(yǎng)投入（包括但不限于為乙方拍攝視頻、直播、照片、形象策劃、媒體推廣、經(jīng)紀(jì)人服務(wù)、團(tuán)隊(duì)服務(wù)等的支出）及累計(jì)收入總額的2000%計(jì)算”。經(jīng)紀(jì)公司的損失由兩部分組成：對藝人的包裝、培養(yǎng)投入和向藝人支付的薪酬。該案中，經(jīng)紀(jì)公司共向藝人支付薪酬77452.04元。

訴訟中，經(jīng)紀(jì)公司主張其損失構(gòu)成包括：1、藝人參加經(jīng)紀(jì)公司作為主辦方舉辦的2016EZ.ART影像大賽，經(jīng)紀(jì)公司支出藝人獲得第二名的獎(jiǎng)金10000元，經(jīng)紀(jì)公司同時(shí)依據(jù)大賽合作協(xié)議承擔(dān)了大賽選手培訓(xùn)和決賽階段的項(xiàng)目支出79840及與北京容X文化傳媒投資有限公司分擔(dān)后承擔(dān)的項(xiàng)目共同支出24100元；2、經(jīng)紀(jì)公司為培養(yǎng)藝人成為微博、直播流量紅人所付出的培養(yǎng)、包裝費(fèi)用，及藝人乙作為其旗下藝人能夠產(chǎn)生的后續(xù)商業(yè)利益；3、經(jīng)紀(jì)公司向藝人支付的薪酬77452.04元；4、經(jīng)紀(jì)公司因提起本次訴訟支付的公告費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等。

其間涉及到違約金相關(guān)的舉證責(zé)任問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第八條規(guī)定：……人民法院要正確確定舉證責(zé)任，違約方對于違約金約定過高的主張承擔(dān)舉證責(zé)任，非違約方主張違約金約定合理的，亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。應(yīng)予注意的是，對于違約金的主張，違約方和非違約方均負(fù)舉證責(zé)任。易言之，對違約金舉證是雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。該案中，經(jīng)紀(jì)公司作為非違約方以違約金條款作為依據(jù)請求藝人支付違約金，等同于其認(rèn)可違約金責(zé)任的合理性，因此其也負(fù)有舉證責(zé)任。

但在該案一審訴訟中，經(jīng)紀(jì)公司卻未提交證據(jù)證明其因藝人違約遭受的實(shí)際損失。對此也承擔(dān)了不利后果。一審法院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，當(dāng)事人雙方對違約金標(biāo)準(zhǔn)約定明顯過高，而經(jīng)紀(jì)公司提交之證據(jù)不足以證明其因藝人之違約行為遭受的實(shí)際損失，故對經(jīng)紀(jì)公司主張之違約金標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合藝人的違約情節(jié)酌情予以調(diào)整。訴訟中，當(dāng)事人有責(zé)任對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明。如前所述，盡管有合同違約金條款存在，非違約方如按違約金條款主張違約金責(zé)任仍有舉證的責(zé)任。該案中，經(jīng)紀(jì)公司并未提供與其主張的違約金數(shù)額相當(dāng)?shù)膿p失，因此法院對其主張不予全額支持。經(jīng)紀(jì)公司為其舉證不能承擔(dān)了不利后果。

二審訴訟中，對于違約金主張，經(jīng)紀(jì)公司提交四份證據(jù)：證據(jù)1為公證書，證明藝人在違約后，繼續(xù)利用經(jīng)紀(jì)公司為其打造的形象、粉絲團(tuán)體進(jìn)行向粉絲銷售服裝，并進(jìn)行與案外公司合作推廣產(chǎn)品的活動(dòng)獲利；證據(jù)2為銀行交易明細(xì)，證據(jù)3為個(gè)人轉(zhuǎn)賬截圖，證據(jù)2、3證明經(jīng)紀(jì)公司為培養(yǎng)藝人獨(dú)立承擔(dān)了大賽選手培訓(xùn)階段和決賽階段的項(xiàng)目支出128040元中的79840元，與容X公司分?jǐn)偤蟪袚?dān)了項(xiàng)目共同支出中的24100元；證據(jù)4，容X公司企業(yè)信用信息，證明容X公司為北京容X教育科技有限公司全資子公司，其代付的17340.5元費(fèi)用為經(jīng)紀(jì)公司與容X傳媒根據(jù)合作協(xié)議，容X傳媒應(yīng)分擔(dān)的大賽開辦費(fèi)用。

但是，結(jié)合經(jīng)紀(jì)公司庭審陳述及其證據(jù)，經(jīng)紀(jì)公司雖提交《首屆選你X大賽暨2016EZ.ART影像大賽合作協(xié)議》及費(fèi)用支出憑證，但其認(rèn)可在2016EZ.ART影像大賽中還有其選派的其他選手參賽并獲獎(jiǎng)，所以經(jīng)紀(jì)公司以其在2016EZ.ART影像大賽中的投入全部要求認(rèn)定為系對藝人乙的培訓(xùn)、包裝缺乏事實(shí)依據(jù)。