愛情類似風(fēng)險(xiǎn)投資，是一種高度不確定的東西。如果用經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)給愛情分類，你會(huì)是哪一型？

愛情可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論闡釋嗎？

如何理解愛情的神秘性和市場(chǎng)性？

南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任皮建才教授長(zhǎng)期給一些知名報(bào)刊撰寫經(jīng)濟(jì)類文章，《世事的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯》將相關(guān)文章按主題編輯出版，分別探討現(xiàn)象背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯，企業(yè)和企業(yè)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯,改革和轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯,發(fā)展和增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯以及監(jiān)管和調(diào)控的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。

本書透過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯記錄了作者的思考，其中多篇文章被中國(guó)人民大學(xué)《復(fù)印報(bào)刊資料》《青年文摘》等轉(zhuǎn)載或收入。

讀了《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》上高小勇的《愛情：也是一個(gè)市場(chǎng)？》，又讀了《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》上陳水芬的《愛情形不成市場(chǎng)》，小勇堅(jiān)持把成本分析貫徹到底，水芬則堅(jiān)持給愛情戴上了神秘面紗。我認(rèn)為，成本主義和神秘主義最終都可以統(tǒng)一在愛情的時(shí)間約束上。

人的生命是有限的，在有限的生命中搜尋到真正意義上的愛情是人生最現(xiàn)實(shí)的約束，當(dāng)然，時(shí)間約束條件下的求解可能存在最好的答案，也可能根本不存在最好的答案，而現(xiàn)實(shí)的情況往往是不存在最好答案的可能性比存在最好答案的可能性更大，這或許就是愛情成為永恒的話題的一個(gè)最為主要的原因吧。我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)要把愛情處理成時(shí)間約束條件下的最大化行為，這既是經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)勢(shì)，就像一枚硬幣必然有兩個(gè)面一樣。

愛情類似風(fēng)險(xiǎn)投資，是一種高度不確定的東西，從哲學(xué)的角度來(lái)看，愛情雖然不像“海底撈月”，卻很像“大海撈針”。如果你得到了美好的愛情，那只是你幸運(yùn)；如果你沒(méi)有得到呢，那可就要“具體問(wèn)題具體分析”了。就像諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主加里·貝克爾所說(shuō)，早結(jié)婚的人或者因?yàn)樽约盒疫\(yùn)或者因?yàn)樽约罕^，而晚結(jié)婚的人則或者因?yàn)樽约翰恍一蛘咭驗(yàn)樽约簶?lè)觀。

幸運(yùn)的人可能一下子就找到了自己想要找的人，不管是“一見鐘情”還是“青梅竹馬”，這就如同杰文斯所說(shuō)的“需求的雙重巧合”，免去了“眾里尋他千百度”之苦，用諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主喬治·斯蒂格勒的話說(shuō)，就是他（她）們的“市場(chǎng)效率”高。當(dāng)然啦，不幸的人呢恰恰相反。悲觀的人沒(méi)有足夠的耐性，也許是對(duì)自己的將來(lái)沒(méi)有信心了吧，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的話說(shuō)就是折現(xiàn)率低，以至于大大縮小了前程的現(xiàn)值，所以也就很快找到了自己的另一半，“隨隨便便才是美，平平淡淡才是真”，這樣的兩人世界也蠻好的嘛，“貧嘴張大民的幸福生活”由此“拉開序幕”。樂(lè)觀的人可就不完全這樣了，為了真愛“不達(dá)目標(biāo)誓不罷休”，就像好萊塢最引人注目的男明星羅素·克洛那樣遲遲不肯結(jié)婚，最后或許就會(huì)如同蒲松齡寫《聊齋志異》那樣“有志者事竟成”了。

很顯然，悲觀型人的愛情往往屬于“個(gè)人理性匹配”，而樂(lè)觀型人的愛情則往往屬于“穩(wěn)定匹配”，在“強(qiáng)度”上是很不一樣的，在“幸福度”上也是很不一樣的?！皞€(gè)人理性匹配”的意思是：一個(gè)人對(duì)他（或她）的配偶是可以接受的，僅僅是可以接受而已，相當(dāng)于僅僅達(dá)到了“局部最優(yōu)化”。而“穩(wěn)定匹配”的意思則是：一個(gè)匹配不會(huì)為任何個(gè)人或任何一對(duì)人所阻止，也就是說(shuō)，匹配是牢不可破的，相當(dāng)于已經(jīng)達(dá)到了“全局最優(yōu)化”。當(dāng)“有情人終成眷屬”的時(shí)候，愛情就達(dá)到了經(jīng)濟(jì)學(xué)上所謂的均衡狀態(tài)。

對(duì)于某些人，特別是“個(gè)人理性匹配”型的人來(lái)說(shuō)，隨著時(shí)間的流逝，雙方的信息對(duì)稱程度越來(lái)越大，雙方的交際范圍也越來(lái)越大，其愛人帶來(lái)的邊際效用有可能越來(lái)越小，而在好奇心的驅(qū)使下，別的異性帶來(lái)的相對(duì)邊際效用卻有可能越來(lái)越大，此消彼長(zhǎng)，此時(shí)的愛人可以當(dāng)作經(jīng)濟(jì)學(xué)上所謂的“異質(zhì)商品”了，雖然人還是那個(gè)人，但一旦時(shí)機(jī)成熟，他（她）就有可能“另攀高枝”，原本“匹配”的一對(duì)就會(huì)發(fā)生類似化學(xué)里所謂的“裂變反應(yīng)”，演藝圈里的人離婚的比較多，大抵就是這個(gè)原因吧。

愛情可以有多次“局部最優(yōu)化”，卻可能連一次“全局最優(yōu)化”也沒(méi)有，這完全是由時(shí)間約束造成的試錯(cuò)成本。從愛情的角度來(lái)看，沒(méi)有時(shí)間約束的人最有可能實(shí)現(xiàn)“全局最優(yōu)化”，因?yàn)檫@時(shí)他（她）沒(méi)有時(shí)間成本，可以通過(guò)時(shí)間來(lái)有效對(duì)付信息不對(duì)稱，以時(shí)間換信息。但是沒(méi)有時(shí)間成本的假設(shè)就像羅納德·科斯的零交易成本假設(shè)一樣不現(xiàn)實(shí)，或許只能在天堂里存在。

其實(shí)，以上的情況也可以套用理性上癮行為理論里的“忍耐效應(yīng)”和“增強(qiáng)效應(yīng)”進(jìn)行分析?！叭棠托?yīng)”是說(shuō)：當(dāng)過(guò)去的消費(fèi)量較大時(shí)，從給定的消費(fèi)水平所獲得的滿意程度將減弱，這種情況可能對(duì)應(yīng)于“個(gè)人理性匹配”型的人。而對(duì)于另外一些人特別是“穩(wěn)定匹配”型的人，恰恰相反，他（她）們獲得的是“增強(qiáng)效應(yīng)”，“增強(qiáng)效應(yīng)”是說(shuō)：增加某種商品的當(dāng)前消費(fèi)會(huì)提高未來(lái)對(duì)該種商品的消費(fèi)，換句通俗的話來(lái)說(shuō)，兩個(gè)人在一起的時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)形成一種默契，古詩(shī)里所謂的“心有靈犀一點(diǎn)通”，也就是形成了貝克爾意義上的“消費(fèi)資本”（可以當(dāng)成人力資本的一種形式）的積累。

事實(shí)上，我認(rèn)為，對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，獲得的應(yīng)該是“忍耐效應(yīng)”和“加強(qiáng)效應(yīng)”的雙重疊加，就看哪一個(gè)效應(yīng)更占優(yōu)了。小勇在解釋《泰坦尼克號(hào)》的男女主人公的行為時(shí)認(rèn)為，不管誰(shuí)離開誰(shuí)都會(huì)覺(jué)得自己的成本太高，其實(shí)他是在說(shuō)男女主人公之間的“增強(qiáng)效應(yīng)”太大了。小勇不相信智力和知識(shí)懸殊的男女之間會(huì)有愛情，其實(shí)他是在說(shuō)這樣的男女之間精神交流的成本太高了，“忍耐效應(yīng)”太大了。所有的事情都有例外，愛情也不例外，但我們只能說(shuō)，能夠解釋大多數(shù)愛情的經(jīng)濟(jì)理論就是好的經(jīng)濟(jì)理論。

愛情只是一種選擇，一種具有很大的“沉淀成本”的選擇，一種具有很強(qiáng)的“鎖入效應(yīng)”的選擇，一種只可意會(huì)不可言傳的選擇。愛情絕對(duì)不是一個(gè)徹頭徹尾的市場(chǎng)，愛情也絕對(duì)不是一種徹頭徹尾的神秘，它是介于市場(chǎng)和神秘之間的某種東西，就如同光具有波粒二象性一樣。愛情的選擇會(huì)受到時(shí)間約束的限制，因?yàn)闀r(shí)間具有不可逆性，所以愛情的選擇也具有不可逆性，錯(cuò)過(guò)的列車被重新搭乘的可能性很小，世界上沒(méi)有賣后悔藥的。因?yàn)閻矍榈臉?biāo)準(zhǔn)是每個(gè)人內(nèi)生地認(rèn)定的，所以愛情具有神秘性；又因?yàn)閻矍榈膶?duì)象是由環(huán)境外生給定的，所以愛情具有市場(chǎng)性。而這一切的一切都是由時(shí)間約束造成的，時(shí)間能夠證明一切，時(shí)間能夠改變一切，時(shí)間也能夠毀掉一切，愛情只是白駒過(guò)隙而已。

本文節(jié)選自《世事的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯》，原文載于《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》2004年8月20日（NO.607）第八版

《世事的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯》

皮建才 著

原標(biāo)題：《愛情可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論闡釋嗎？》

閱讀原文