中文字幕欧美乱伦|手机AV永久免费|澳门堵场日韩精品|日本性爱欧美激情|蜜桃狠狠狠狠狠狠狠狠狠|成人免费视频 国|欧美国产麻豆婷婷|99久久久国产精品福利姬喷水|婷婷内射精品视频|日本欧洲一区二区

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

這三個(gè)社會(huì)特征,將日本年輕人引向了不生孩子的方向

山田昌弘
2023-08-08 20:36
來源:澎湃新聞
? 澎湃商學(xué)院 >
字號(hào)

《低生育陷阱:日本少子化對(duì)策的失敗》,山田昌弘 著,錢愛琴 譯,譯林出版社2023版

日本在關(guān)于結(jié)婚和養(yǎng)育孩子方面,有兩種特有的價(jià)值意識(shí),一是關(guān)于未來生活設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí),二是日本人有很強(qiáng)的“體面”意識(shí)。

盡管這兩種價(jià)值意識(shí)在考察日本的少子化問題時(shí)是不可或缺的視角,但一直以來都被人們忽視了。

此外,由于這兩種價(jià)值意識(shí)的存在而導(dǎo)致的比較獨(dú)特的問題,就是強(qiáng)烈的育兒壓力?!安幌胱尯⒆有量唷钡那楦信c風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)和體面意識(shí)疊加在一起,將年輕人引向了不生孩子的方向。

風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí):女性在交往前就看清了育兒后的晚年生活

在現(xiàn)代日本社會(huì),有很多人會(huì)去做關(guān)于結(jié)婚/生子的“生涯生活設(shè)計(jì)”。而且,要將生活設(shè)計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)降到最低,即最優(yōu)先考慮規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值觀比較強(qiáng)烈。

這兩種要素交織在一起,成為現(xiàn)今日本社會(huì)年輕人不愿結(jié)婚、生子的重要原因。

與日本相比,在歐美,認(rèn)為做生涯生活設(shè)計(jì)也是白費(fèi)力氣的人以及生活中愿意冒風(fēng)險(xiǎn)的人很多,所以同居、結(jié)婚、生子的人在增多。日本人有做生涯生活設(shè)計(jì)這種傾向的很大的原因之一,就是日本社會(huì)享受了第二次世界大戰(zhàn)后長(zhǎng)達(dá)75 年的社會(huì)穩(wěn)定。

在2010 年實(shí)施的內(nèi)閣府調(diào)查中,未婚女性想結(jié)婚的理由中排名靠前的一項(xiàng)是:“不想晚年時(shí)孤獨(dú)一人”。

可以推測(cè),這是女性如果結(jié)婚生了孩子,等自己年紀(jì)大了時(shí),因?yàn)橛泻⒆釉诙粫?huì)寂寞的思考在起作用。這應(yīng)該可以說明,很多女性在尚未結(jié)婚時(shí)就想到了晚年生活。比較有意思的是,男性中這一選項(xiàng)的回答率要比女性低。

日本母親也常會(huì)教育孩子說,哪怕是在準(zhǔn)備開始“男女交往”的階段,也要在想清楚將來的結(jié)婚生活和育兒生活的情況下,判斷是否要交往。

換言之,并不是僅僅靠喜不喜歡的戀愛情感決定交往,而是帶著與對(duì)方交往后、結(jié)婚后將來會(huì)過什么樣的生活的想法,來判斷是否交往的。

可以推測(cè),這樣的傾向,尤其是在女性中以及在未婚女性的父母中比較強(qiáng)烈。這是因?yàn)樵谂畠航Y(jié)婚之前,他們就比較擔(dān)心:男方是否有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,能夠讓女兒將來的生活高枕無憂。

再介紹一個(gè)令人吃驚的小故事吧。我的研討課的學(xué)生們,曾經(jīng)參加過某個(gè)以講述未來為主旨的電視節(jié)目的錄制。當(dāng)時(shí),針對(duì)主持人“對(duì)養(yǎng)老金有沒有感到不安”的提問,一個(gè)女生回答說,“因?yàn)槲壹尤肓藗€(gè)人養(yǎng)老金,所以對(duì)我個(gè)人來講還是安心的”。

從學(xué)生時(shí)代就開始加入個(gè)人養(yǎng)老金的想法,至少在我年輕時(shí)(1980年左右)是沒有的。與我同年代的主持人松原耕二,也是吃了一驚。但是,這個(gè)女生打算從學(xué)生時(shí)代起就開始持續(xù)分期付款,為晚年的養(yǎng)老金做準(zhǔn)備。

此外,另一個(gè)女生計(jì)劃“30歲時(shí)生孩子”。說這是因?yàn)樵谶@之前的一年(她29歲的那年),她的教師母親正好可以退休。由于自己想結(jié)婚生子后繼續(xù)工作下去,因此想請(qǐng)母親幫忙照看孩子,但又希望自己能盡早生孩子。

據(jù)她說,這樣考慮的結(jié)果,就是計(jì)劃在30歲時(shí)生孩子。而且,她說:“我的母親也是這樣邊工作邊請(qǐng)祖母幫忙照看孩子的?!?/p>

也就是說,很多日本年輕人,已經(jīng)在心里描繪著從年輕到晚年的生涯生活藍(lán)圖了。而且,可以看出年輕人在朝著生涯生活設(shè)計(jì)所預(yù)定的軌道前行。這個(gè)軌道包括:結(jié)婚,不要離婚,好好地將孩子撫養(yǎng)長(zhǎng)大,度過悠然自得的晚年生活。

為了晚年過上更好的生活,必須要好好地養(yǎng)育孩子;為了能好好地養(yǎng)育孩子,必須有足夠的家庭收入;為了有足夠的家庭收入,就必須與高收入的男性結(jié)婚。因此,必須只與高收入的男性交往——很多女性就是這樣倒推著打算的。

重視“保持體面”:不愿被別人看低的心理,加劇了少子化

下面來考察一下,日本社會(huì)根深蒂固的“體面”意識(shí)對(duì)少子化的影響。在日本,這種強(qiáng)烈的“體面”意識(shí),已經(jīng)成為妨礙結(jié)婚和生子的重要因素。

在日本的社會(huì)環(huán)境下,并不是與喜歡的對(duì)象結(jié)婚就能過上幸福的生活,也并不是有了孩子就能過上快樂的家庭生活。日本人非常重視在周圍人面前保持“體面”。

若是被周圍的人知道,自己過著不能保持體面的生活,或是做出了有違體面的行為的話,那么這個(gè)人將在自己所屬的集體中難以待下去。換言之,周圍的人會(huì)對(duì)他“避而遠(yuǎn)之”并“防止其接近”,最終則很有可能導(dǎo)致這個(gè)人被排擠出該“圈子”。

具體而言,一方面,若某個(gè)人不能保持“普通的生活水準(zhǔn)”,則會(huì)被身邊的人瞧不起或者受到他們的同情。也就是說,這個(gè)人將不再被視為同類,而被視為另一層次的人,被他人看“低”。另一方面,若某個(gè)人做出與大多數(shù)人不同的舉動(dòng),則會(huì)被身邊的人看作“異類”,而不再被看作同類。

在日本社會(huì),無論是多么好的事情,只要做出與多數(shù)人不一樣的舉動(dòng),都是不會(huì)得到肯定的,而如同人們常說的“讀空氣”(看氛圍,有眼力見)那樣,與周圍的人步調(diào)一致,這樣的行為則會(huì)得到肯定。

要想保持體面,首先要“維持普通的生活水準(zhǔn)”,要與周圍人相比毫不遜色的生活,而且要“不做出與(身邊的)大多數(shù)人相差甚遠(yuǎn)的舉動(dòng)”,即與多數(shù)派的行為保持步調(diào)一致。

這兩個(gè)要素幾乎涉及了所有的生活領(lǐng)域,從結(jié)不結(jié)婚,結(jié)婚對(duì)象的學(xué)歷、年齡和相貌,到居住區(qū)域、住宅、孩子所上的學(xué)校以及著裝等。

日本社會(huì)經(jīng)過高度成長(zhǎng)期后,已然成了一個(gè)很多人認(rèn)為自己是中流階層的社會(huì)。若是看一看各種輿論調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn),截至1980年,認(rèn)為自己屬于“中流”的人超過了80%,雖然近些年來多多少少有下降的傾向,但這種意識(shí)直到現(xiàn)在還延續(xù)著。

也就是說,日本社會(huì)正在成為一個(gè)將過上“普通”生活視作理所當(dāng)然的社會(huì)。而且,從現(xiàn)在日本的絕大部分人認(rèn)為自己是中流階層的現(xiàn)象可以看出,日本社會(huì)已經(jīng)是一個(gè)“普通的生活水準(zhǔn)”變高了的社會(huì)。

家電產(chǎn)品齊全自不必說,現(xiàn)在的普通生活還要求(有必要的話)有車、(到一定的年齡后)住上公寓或擁有單門獨(dú)戶的房子、讓孩子上補(bǔ)習(xí)班或課外興趣班、能讓孩子上大學(xué)。

人們會(huì)努力避免因沒錢而達(dá)不到這些要求的情況發(fā)生,即避免從中流生活跌落下來的情況發(fā)生。

人們“不想讓孩子受苦”的意識(shí)非常強(qiáng)烈。對(duì)父母來說,難過的是別人能為孩子提供普通水平的生活,自己卻因?yàn)闆]有錢而不能為孩子提供普通水平的生活。

不能為孩子提供“普通水平的生活”,這會(huì)動(dòng)搖人們作為父母的自信。而且他們認(rèn)為絕不能讓孩子將來覺得“父母沒有能夠?yàn)槲摇?/p>

因而,人們不僅會(huì)自主限制生育孩子的數(shù)量,而且如果覺得將來不能為孩子提供這樣那樣的環(huán)境的話,他們連婚都不會(huì)結(jié)。 

育兒壓力的增加,將年輕人引向了不生孩子的方向

最后,來講一下日本的育兒壓力。

曾經(jīng)有一位來自中國(guó)的、專攻方向是家庭研究的留學(xué)生問我:“日本的父母對(duì)自己的孩子是不是沒有什么感情?”之所以這么問,是因?yàn)榇蟊娒襟w中老是有一些兒童被父母虐待致死的新聞報(bào)道。

事實(shí)上,與結(jié)婚/生育情況相反,虐待兒童的現(xiàn)象在進(jìn)入上世紀(jì)90年代后開始不斷增加,到2018年時(shí)通報(bào)的案件數(shù)已經(jīng)達(dá)到了約16萬件。這種增長(zhǎng)方式與終身未婚率的上升曲線相似。

虐待兒童案例的增加不正是育兒壓力的一種證明嗎?想著“既然不能像一般人那樣養(yǎng)育孩子的話,索性就不要了”而拋棄孩子,這不也是虐待兒童案例增加的一個(gè)原因嗎?

造成嚴(yán)重的虐待事故的父母,很多都因?yàn)槭欠钦焦蛦T而在經(jīng)濟(jì)上比較貧困,處于無法為孩子提供普通水平的生活環(huán)境的狀況(即便這樣,也不能因此就可以犯罪)。

很多人“為了規(guī)避將來陷入不能正常地養(yǎng)育孩子的境況的風(fēng)險(xiǎn)而放棄結(jié)婚和生子”。我認(rèn)為,這是帶來少子化問題的最大因素。這不僅僅出于體面意識(shí)這樣一種外在壓力,也基于父母對(duì)孩子的愛,所以想要改變是相當(dāng)困難的。

當(dāng)然,在歐美,父母也是存在對(duì)孩子的強(qiáng)烈的愛的。但是,正如在第三章第三節(jié)中關(guān)于“單身寄生族”的部分所講的那樣,在歐美,人們有對(duì)孩子的養(yǎng)育到孩子成人就結(jié)束、孩子成人之后應(yīng)該經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立而不再依靠父母的強(qiáng)烈意識(shí)。(因此,很少有像日本、韓國(guó)那樣的只身赴任現(xiàn)象,離了婚的父母也強(qiáng)烈地主張自己對(duì)孩子的探視權(quán)。)

在日本社會(huì)中,父母“不想讓孩子受苦”的感情是放在第一位的??吹胶⒆邮芸?,父母會(huì)感到很傷心。為了不讓孩子受苦,父母需要事先考慮周全。

因此,這就需要對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力有一定程度的預(yù)期。也就是說,在日本,如果其他人家的孩子能買得起某種東西,而自己家的孩子卻買不起,或者是其他人家的孩子有自己?jiǎn)为?dú)的房間,而自己家卻沒有能力給孩子一個(gè)單獨(dú)的房間,又或者是其他人家的孩子都在學(xué)習(xí)一些才藝,而自己家卻沒有這個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力送孩子學(xué)習(xí)才藝,這對(duì)父母來說是痛苦的事情。要想避免這些情況的出現(xiàn),就只好不要孩子或者自主限制生育孩子的數(shù)量。

另外,在日本霸凌現(xiàn)象很多,因受到霸凌而自殺的事例經(jīng)常出現(xiàn)在新聞報(bào)道里。當(dāng)然,受到霸凌的原因很多,但其中一個(gè)原因,就是自己不能擁有別人有的東西。于是,父母?jìng)優(yōu)榱吮荛_孩子受欺侮的風(fēng)險(xiǎn),而不得不在孩子身上花足夠多的錢,這也導(dǎo)致了父母?jìng)兩偕⒆拥默F(xiàn)象。

此外,前面也已經(jīng)介紹過這樣一個(gè)案例,在對(duì)一個(gè)父親進(jìn)行采訪時(shí),他回答說,“因?yàn)橄虢o孩子單獨(dú)的房間,所以我要不起兩個(gè)孩子”。因?yàn)檫@位父親有過小時(shí)候與哥哥共用一個(gè)房間的痛苦經(jīng)歷,所以不想讓自己的孩子有同樣的經(jīng)歷。他的邏輯就是,以自己的收入來看,給孩子準(zhǔn)備一個(gè)單獨(dú)房間就已經(jīng)竭盡全力了,所以沒有辦法要兩個(gè)孩子。

如果像歐美那樣,認(rèn)為在孩子小的時(shí)候只要給予他們愛就可以,成人后的生活是孩子自己的事的話,那么養(yǎng)育孩子時(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力什么的,也許就沒有必要去想那么多了。然而,在日本,由于父母“不想讓孩子受苦”的意識(shí)比較強(qiáng)烈,而且會(huì)一直延續(xù)至孩子成人后,所以他們不得不考慮自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

換言之,可以認(rèn)為日本的少子化是由父母之愛、體面意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)這三者相結(jié)合而造成的。

而且,這種邏輯也適用于很多亞洲國(guó)家的少子化對(duì)策。因?yàn)樵谶@些國(guó)家和地區(qū)中,為孩子花費(fèi)大量金錢是父母對(duì)孩子的愛和責(zé)任的意識(shí)與日本一樣強(qiáng)烈。

(作者山田昌弘為日本著名社會(huì)學(xué)家,本文摘自譯林出版社《低生育陷阱:日本少子化對(duì)策的失敗》一書,澎湃商學(xué)院獲授權(quán)轉(zhuǎn)載。)

    責(zé)任編輯:蔡軍劍
    圖片編輯:陳飛燕
    校對(duì):劉威
    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋