原創(chuàng) 地球知識(shí)局

(⊙_⊙)

每天一篇全球人文與地理

微信公眾號(hào)：地球知識(shí)局

NO.2504-北京特大暴雨

文字：南城賽金花

校稿：辜漢膺 / 編輯：果子貍、澄澈

京津冀正在遭遇的這場(chǎng)天災(zāi)，始于“杜蘇芮”，受臺(tái)風(fēng)“杜蘇芮”影響，自7月29日以來，京津冀地區(qū)普降大到暴雨。

這雨還要連綿不絕的下一周

（北京天氣預(yù)報(bào)圖）▼

降雨剛發(fā)生的時(shí)候，由于京津冀地區(qū)已經(jīng)多年沒有大規(guī)模的洪澇災(zāi)害，人們對(duì)此并沒有直觀感受。實(shí)際上，在7月30日23時(shí)，屬于海河流域子牙河水系的滹沱河黃壁莊水庫，入庫流量漲至3615立方米每秒。

按照這個(gè)驚人的流量，

只需不到4天就能填滿庫容12.1億立方米的水庫

而水庫下游25公里處就是省會(huì)石家莊市

（圖：google maps）▼

依據(jù)《全國主要江河洪水編號(hào)規(guī)定》，這意味著今年全國大江大河首次發(fā)生“編號(hào)洪水”，編號(hào)為“子牙河2023年第1號(hào)洪水”。

這次的洪水來勢(shì)洶洶

（圖：中華人民共和國水利部）▼

截至7月31日，由于北京地區(qū)的單日降雨量達(dá)到極值，北京乃至華北暴雨災(zāi)害的消息也隨之傳遍全網(wǎng)。

北京暴雨有多極端？作為對(duì)比，至少截至當(dāng)日18時(shí)30分的雨量數(shù)據(jù)，本次整體降雨情況就已經(jīng)超過了2012年“7·21”特大暴雨。

北京西南部的房山和門頭溝

局部雨量超過400毫米

（北京降水實(shí)況圖）▼

截至8月1日6時(shí)，此次強(qiáng)降雨已經(jīng)造成北京11人遇難，其中2人在搶險(xiǎn)救災(zāi)中因公殉職。在河北省，截至8月1日12時(shí)，此次強(qiáng)降雨已經(jīng)造成9人遇難，因?yàn)?zāi)失蹤6人。

天降暴雨，街道成了河道

（圖：twitter）▼

在互聯(lián)網(wǎng)上，華北暴雨的聚焦點(diǎn)聚集在了北京（實(shí)際上北京之外的華北地區(qū)也有更加嚴(yán)重的地方），北京暴雨的聚焦點(diǎn)則聚集在了房山、門頭溝。

地處北京西南的房山和門頭溝

是這次強(qiáng)降雨的重災(zāi)區(qū)

（北京行政區(qū)劃圖）▼

那么，房山、門頭溝為什么成為了本次北京暴雨的焦點(diǎn)？而這幾天經(jīng)常被提及的2012年“7·21”特大暴雨又是什么？

房山、門頭溝為何如此嚴(yán)重？

本次房山、門頭溝成為北京受災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū)，既有本身的大環(huán)境因素，也有本身微觀尺度的細(xì)節(jié)地理作用。

從7月29日開始，隨著“杜蘇芮”殘余環(huán)流持續(xù)北上，再加上后來的“卡努”，形成雙臺(tái)風(fēng)影響，大量的水汽被輸送到華北平原，加上大陸高壓與海上副熱帶高壓手牽手擋在了華北以北，水汽遇到燕山、太行山脈的地形阻擋抬升，形成大量降雨。

大量的水汽聚集在華北平原

遇到太行山脈阻擋抬升，降下暴雨

（降雨原理圖）▼

充足的水汽，高壓系統(tǒng)阻擋，加上山脈地形的抬升作用，導(dǎo)致北京的降雨過程持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、累計(jì)雨量大，進(jìn)而導(dǎo)致的便是致災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大。

這是北京整體的大環(huán)境情況，具體到房山、門頭溝而言，則與當(dāng)?shù)氐木唧w地理環(huán)境有關(guān)。

我們從降水分布圖上可以看到，本次降雨過程中達(dá)到特大暴雨量級(jí)，并且雨量最大的區(qū)域，基本位于沿太行山一線，從邢臺(tái)西部、石家莊西部，最后到北京西南部的房山、門頭溝一帶。

京津冀地區(qū)變成了一片汪洋...

（京津冀降水實(shí)況圖）▼

在房山、門頭溝已相當(dāng)于是路徑“末端”的前提下，這一地區(qū)的山脈又呈東北-西南走向。在本次降雨中，東南風(fēng)十分強(qiáng)勁，風(fēng)向與山脈走向垂直交叉。受到地形增幅作用影響，充沛的水汽受到地勢(shì)影響抬升，導(dǎo)致降水集中在沿山一帶，造成房門兩地的降雨量最大。

沿太行山一線的暴雨造成了山洪

涌向海河流域下游的平原地帶

（京津冀地區(qū)水系圖）▼

在大的空間尺度上，北方夏季降雨具有隨機(jī)性，較多受到具體的地理環(huán)境的影響。根據(jù)氣象部門工作人員多年的統(tǒng)計(jì)，北京西南部的門頭溝、房山，與東北部的平谷，在往年發(fā)生的降雨現(xiàn)象就較為頻繁了。

遭受強(qiáng)降雨其實(shí)與遭受重大破壞是兩個(gè)概念，能形成重大破壞，強(qiáng)降雨是前提，但最終造成破壞的程度則與當(dāng)?shù)鼐唧w的地形、地質(zhì)條件、城建情況息息相關(guān)。

門頭溝大部區(qū)域?qū)儆谏絽^(qū)

永定河和支流清水河呈“Y”型貫穿全境

主要交通干線及人口聚居區(qū)也沿河谷兩側(cè)分布

（門頭溝行政區(qū)劃圖）▼

首先是地質(zhì)情況，由于位于山區(qū)，連續(xù)性降雨或者暴雨，容易導(dǎo)致山洪、泥石流、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。在京津冀地區(qū)，特別是京西地區(qū)，已經(jīng)有著長(zhǎng)達(dá)1000多年的煤礦挖掘歷史，再加上近100多年的強(qiáng)力開發(fā)，這些人類活動(dòng)也會(huì)在一定程度上影響當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件。

沿山一帶的暴雨造成了山洪

涌向門頭溝和房山的平原地帶

（門頭溝衛(wèi)星地形圖）▼

其次是城市和城鎮(zhèn)等人口聚居區(qū)結(jié)構(gòu)本身的情況，一般的降雨可以通過排水系統(tǒng)流走，但一旦形成高強(qiáng)度降水，再遇到陡峭的地形，就可能在街道上出現(xiàn)瞬間的洪水。在北京市主城區(qū)，積水越深，破壞力越大，而在門頭溝、房山等地區(qū)，山洪流速快，而且發(fā)生在很短時(shí)間內(nèi)，往往難以靠工程手段攔截。

長(zhǎng)期生活在北京的人可能也注意到了，不止本輪降雨，其實(shí)在往年，每當(dāng)北京雨季來臨之時(shí)，無論是降雨程度還是破壞強(qiáng)度，房山、門頭溝總是受害最深的地區(qū)之一。

被經(jīng)常提及的2012年“7·21”特大暴雨

這幾天大家可能也注意到了，無論是各種群的信息分享，還是各種媒體的雨情播報(bào)，甚至是官方的信息通報(bào)，總會(huì)提及2012年的“7·21”特大暴雨。

那次的大暴雨中，北京受災(zāi)嚴(yán)重

（圖：壹圖網(wǎng)）▼

十一年過去了，這場(chǎng)暴雨依然在公眾的記憶中留存如此之久，有必要回顧一下當(dāng)年的情況。

當(dāng)年北京發(fā)生的特大暴雨洪澇災(zāi)害，大概可以歸結(jié)為三大原因。

首先，與天氣系統(tǒng)自西南向東北緩慢移動(dòng)的暴雨云系形成的大范圍強(qiáng)降雨有關(guān)。

2012年7月21-22號(hào)期間

北京平均降下了170毫米的雨水

房山區(qū)更是測(cè)得460毫米的強(qiáng)降雨

（圖：NASA）▼

其次，受太行山地形抬升的整體影響，尤其是受北京西山局部抬升作用，產(chǎn)生強(qiáng)烈的氣流輻合作用，形成山區(qū)多個(gè)暴雨中心，導(dǎo)致多條溝道山洪暴發(fā)。

另外，北京西南部與河北省相連的拒馬河水系，發(fā)源于河北省淶源縣西北海拔2000米以上的太行山麓，流經(jīng)房山十渡風(fēng)景區(qū)，至海拔100米左右的張坊鎮(zhèn)。

發(fā)源于太行山麓的拒馬河

是北京市五大水系之一

（拒馬河部分流域圖）▼

由于拒馬河在太行山區(qū)的縱比降超過10‰，水流湍急。此次由西南向東北推移的暴雨過程與拒馬河西南高、東北低的地勢(shì)形成了暴雨主雨帶與河道匯流在時(shí)空上的不斷累積疊加。

拒馬河上游紫荊關(guān)段先期大暴雨，產(chǎn)生的超級(jí)洪峰與中下游后續(xù)特大暴雨的匯流迅速累加，造成北京市房山區(qū)西南超大洪峰和極為罕見的山洪漬澇災(zāi)害，這種雨帶和水系的疊合，在千年史料中無記載。

一星期前還溫順秀麗的拒馬河

此時(shí)早已化作暴戾的黃色巨龍

（7月23日拒馬河紫荊關(guān)段 圖：澄澈）▼

簡(jiǎn)而言之，就是在強(qiáng)降雨過程上受冷空氣和西南暖濕氣流共同影響下，外加本身的地形地貌，導(dǎo)致了此次災(zāi)情。

此次特大暴雨洪澇災(zāi)害造成北京大面積受災(zāi)，受災(zāi)人口約77.76萬人，死亡78人，緊急轉(zhuǎn)移安置9.59萬人；倒塌房屋7828間，農(nóng)作物受災(zāi)面積5.75萬公頃，直接經(jīng)濟(jì)損失159.86億元。而其中最嚴(yán)重的，正是房山。

房山區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重

（圖：twitter）▼

被偶爾提及的2016年“7·20”特大暴雨

除了2012年的北京“7·21”特大暴雨，2016年的北京“7·20”特大暴雨也是最近時(shí)常被人們提及的一大痛苦記憶。其降雨情況也經(jīng)常被研究者以及關(guān)注該事件的討論者，作為研究與對(duì)比的對(duì)象。

2016年的北京“7·20”特大暴雨，在大尺度環(huán)境下，暴雨過程發(fā)生前，副熱帶高壓明顯東退，而后穩(wěn)定維持。再加上當(dāng)時(shí)高空西來槽受阻，移動(dòng)緩慢，使得降水時(shí)間延長(zhǎng)，也為大暴雨的產(chǎn)生提供了有利條件。

2016年7月19日08時(shí)至21日02時(shí)

（圖：LU Tingting, CUI Xiaopeng）▼

另外，受黃淮氣旋系統(tǒng)的影響，高低層渦旋的相互耦合，共同導(dǎo)致氣旋發(fā)展，也引發(fā)了當(dāng)年的長(zhǎng)時(shí)間降水。值得一提的是，這樣深厚的渦旋在過去華北暴雨中尚不多見。暖濕輸送帶將大量的水汽從南海直接輸送至華北，也對(duì)大暴雨的形成產(chǎn)生了助攻。

黃淮氣旋如同水泵

源源不斷的將水汽匯聚到華北地區(qū)▼

2016年北京“7·20”特大暴雨之所以被人們提及不多，除了本身的自然降雨總體小于2012年“7·21”外，災(zāi)情相對(duì)較小也是一大原因。

這一點(diǎn)，從受災(zāi)數(shù)據(jù)便可一窺端倪，那次災(zāi)害，農(nóng)作物受災(zāi)面積為4518公頃，經(jīng)濟(jì)損失為5876萬元，全市累計(jì)轉(zhuǎn)移受威脅群眾15790人。而人們最普遍關(guān)注的人員傷亡，則為0。

從“7·20”特大暴雨的空間分布來看，降雨總量由西南向東北遞減，受地形影響，西南部地區(qū)降雨總量大，暴雨中心位于門頭溝和房山海拔在200~400米范圍內(nèi)的山麓平原。

門頭溝和房山一直是強(qiáng)降雨重災(zāi)區(qū)

（2016年7月20日00時(shí)至21日08時(shí)降水實(shí)況圖）▼

可見，受害最深的依然還是門頭溝和房山。

這是因?yàn)?，永定河是這兩個(gè)轄區(qū)內(nèi)重要的水系，而永定河也是近期暴雨信息里出現(xiàn)的?？?。

因?yàn)闅v史上常常洪水泛濫而更改河道

永定河過去得名“無定河”

建國后修建了官廳水庫等一系列水利設(shè)施

終于馴服了這條桀驁不馴的河流

（永定河流域圖）▼

實(shí)際上，歷史上的永定河多次泛濫成災(zāi)，由于北京城呈西北高、東南低的地勢(shì)，洪水曾多次侵入北京城。也正是因如此，永定河長(zhǎng)期受到北京防災(zāi)工作者的關(guān)注，一舉一動(dòng)都在監(jiān)視中。

一次特大暴雨造成洪澇災(zāi)害，往往禍及全流域。此次發(fā)生洪澇災(zāi)害的永定河只是海河的一條支流，而整個(gè)海河流域幾乎涵蓋了京津冀大部分地區(qū)。

在圖中可以找到海河的五大支流

潮白河、永定河、大清河、子牙河、南運(yùn)河

（京津冀地區(qū)水系圖）▼

所以，北京的災(zāi)情只是這次華北洪澇災(zāi)害的一個(gè)縮影，像天津武清、河北涿州以及太行山區(qū)諸縣域等“小透明”的遭遇，也同樣值得我們關(guān)注。

《京津冀協(xié)同調(diào)度永定河流域因強(qiáng)降雨引發(fā)的大洪水》——《北京日?qǐng)?bào)》

《北京“7·21”特大暴雨洪澇特征與成因及對(duì)策建議》——《人民長(zhǎng)江》孔鋒，王一飛，呂麗莉，史培軍

【聯(lián)合訪談】專家全面解析北京“7·21”特大暴雨——中國氣象報(bào)社——2012年07月24日

《此輪北京暴雨中，為何門頭溝和房山降雨量最大？》——《中國新聞周刊》楊智杰，孫厚銘

《“7·20”華北和北京大暴雨過程的分析》——《氣象》趙思雄，孫建華，魯蓉，傅慎明

《北京市7·20特大暴雨洪水分析》——《北京水務(wù)》王亞娟，趙小偉，臧敏，趙洪巖，王材源，王陽，唐東升，楊忠山

《依據(jù)水利部《全國主要江河洪水編號(hào)規(guī)定》，編號(hào)為“子牙河2023年第1號(hào)洪水”，為今年我國大江大河首次發(fā)生編號(hào)洪水》——中國水利網(wǎng)站

《從災(zāi)難中學(xué)習(xí)-北京7·20特大暴雨》

《為什么千里之外的杜蘇芮，會(huì)讓北京持續(xù)暴雨？》——《壹讀》彤云

《老北京的水災(zāi)記憶》——《北京晨報(bào)》

《北京歷史上的水災(zāi)》——尹鈞科

《永定河百年洪災(zāi)》——高換婷

《對(duì)永定河歷史洪水幾次波及北京城區(qū)的探討》——姚孝

《北京地區(qū)兩次特大暴雨過程的對(duì)比分析》——《干旱氣象》甘璐，郭文利，鄧長(zhǎng)菊

《2016年北京“7·20”特大暴雨降水物理過程模擬診斷研究》——《大氣科學(xué)》陸婷婷，崔曉鵬

《“7·20”華北和北京大暴雨過程的分析》——《氣象》趙思雄，孫建華，魯蓉，傅慎明

*本文內(nèi)容為作者提供，不代表地球知識(shí)局立場(chǎng)

END

原標(biāo)題：《北京洪災(zāi)，這兩個(gè)地方最慘》

閱讀原文