2014年，在校大學生肖某因販賣淫穢物品獲利300元被判有期徒刑8年。今年，肖某向蘇州中院遞交了申訴狀，請求中院依法重新審理該起案件。2018年 8月31日上午，蘇州市中級人民法院院長徐清宇擔任合議庭審判長，公開開庭審理肖某、馬某販賣淫穢物品牟利再審一案 , 并當庭作出改判判決。宣判后，肖某、馬某及旁聽的親屬難以抑制激動心情，均為得到蘇州中院依法公正判決而感謝?，F(xiàn)代快報記者了解到，已經(jīng)服刑期滿的肖某和同案的馬某被當即釋放。

據(jù)悉，該案案發(fā)于2014年年末，肖某當時還是在校大學生，以牟利為目的將從他人處購得的含淫穢物品的360網(wǎng)盤3個賣給了馬某，獲利300多元。后來，馬某又向另外二人販賣從肖某處購買的含淫穢物品的360網(wǎng)盤，獲利500多元。當時，一審法院經(jīng)審理認定360網(wǎng)盤內(nèi)4081部視頻為淫穢物品，遂采納了公訴機關(guān)的意見，以販賣淫穢物品牟利罪分別判處了肖某、馬某有期徒刑8年、10年。肖某、馬某當時服判，均未提起上訴，一審判決隨即發(fā)生法律效力，二被告人入獄服刑。

服刑數(shù)年后，肖某于今年向蘇州中院遞交了申訴狀，請求中院依法重新審理該起案件。收到肖某的申訴材料后，蘇州中院高度重視這一遲來的訴求，經(jīng)過認真、全面地核查該案以后，中院決定根據(jù)肖某申訴啟動刑事再審程序，并對尚未提出申訴的同案犯馬某，也依職權(quán)一并再審。

中院庭審再次成為各方關(guān)注焦點，蘇州市檢察院檢察長閔正兵也到庭履行職務(wù)。庭審中，肖某、馬某以及辯護人均表示，對當時法院查明的犯罪事實沒有異議，于是，徐清宇引導當事人圍繞爭議焦點即該案量刑，進行了充分陳述與辯論。組織法庭調(diào)查與辯論后，合議庭休庭進行評議，一致認為肖某、馬某的行為確已構(gòu)成販賣淫穢物品牟利罪，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，審判程序合法，但是原判對肖某、馬某的量刑過重，應(yīng)予改判。

恢復庭審后，法庭當庭宣判：肖某由原審判決有期徒刑8年改為2年，馬某由原審判決有期徒刑10年改為3年，鑒于二人刑罰均已執(zhí)行完畢，當即釋放。

面對蘇州中院公正、權(quán)威的再審判決結(jié)果，肖某表示，自己在校期間因不懂法律，一念之差就成了 " 階下囚 "，服刑以來一直懷有悔罪感，這次申訴是基于當時未提出上訴，希望法院還能夠給予機會保護自己。法院在8月31日新學年開學之際，改判讓自己重獲新生，自己一定會好好珍惜。同案犯馬某也表示，雖然自己未提起申訴，但法院仍然保護自己的權(quán)利，再審改判釋放自己，自己對過去的違法行為深刻反省，今后一定汲取教訓做一名守法公民，主動回報家庭和社會對自己的關(guān)愛。

" 司法既要懲治犯罪，也要保障人權(quán)。" 庭后，蘇州市中級人民法院院長徐清宇如此說道。

（原標題《大學生販賣淫穢物品獲利300多元被判8年，再審改判3年》）