- +1
合同解除時將影片支出作為投資款無法足額返還的理由
——支出真實(shí)性如何證明?
【原創(chuàng)】文/汐溟
聯(lián)合攝制合同解除時若影片拍攝中發(fā)生費(fèi)用通常應(yīng)根據(jù)費(fèi)用支出的性質(zhì)決定是否在投資款中作為成本扣除,即解除的法律后果中如有返還投資款的請求,應(yīng)考慮支出情況不應(yīng)對投資款做足額返還處理。當(dāng)然,費(fèi)用支出必須真實(shí),這是納入扣除考量范圍的前提條件。但是,如何證明支出的真實(shí)性呢?

甲與乙聯(lián)合攝制影片并簽訂《聯(lián)合攝制協(xié)議書》,約定乙負(fù)責(zé)創(chuàng)作劇本,創(chuàng)作完成后由雙方共同審定。但乙逾期一年之久未交付劇本,導(dǎo)致拍攝計劃延期,終致甲行使解除權(quán)并要求返還已付全部投資款。乙向甲提交編劇稿酬結(jié)算單,用于證明因履約支出的合理費(fèi)用,并稱該費(fèi)用為共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)分擔(dān),需從投資款中扣除。而甲對編劇稿酬結(jié)算單的真實(shí)性有異議,理由是己方并未收到劇本,沒有支付稿酬的合法依據(jù)。雙方的爭議焦點(diǎn)在于僅憑編劇稿酬結(jié)算單能否證明支出的真實(shí)性?

根據(jù)我國《民法典》第五百六十六條第一款的規(guī)定,合同解除后,已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請求賠償損失。甲行使解除權(quán)并要求乙足額返還投資款。足額返還投資款的請求具有解除效果中恢復(fù)原狀的性質(zhì)?;謴?fù)原狀能否支持應(yīng)根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)而定。履行情況是指履行部分對債權(quán)的影響。若債權(quán)人利益并非必須通過恢復(fù)原狀才可保護(hù),恢復(fù)原狀并非必然選擇。合同性質(zhì)是指根據(jù)合同標(biāo)的的屬性,根據(jù)合同的屬性不可能或者不易恢復(fù)原狀的,則恢復(fù)原狀通常也不被支持。甲乙之間合作拍攝影片,雙方共同出資,乙負(fù)責(zé)創(chuàng)作劇本。乙創(chuàng)作劇本必然產(chǎn)生費(fèi)用,因雙方應(yīng)共同承擔(dān)風(fēng)險,乙為履行雙方合同所產(chǎn)生費(fèi)用應(yīng)為雙方共同支出,在解除時該費(fèi)用應(yīng)予考慮。若對于合同的解除乙并未違約或無過錯,該項(xiàng)支出確應(yīng)在投資中扣除。乙的主張有合同依據(jù)。但其主張是否有事實(shí)依據(jù)呢?

按照通常的行業(yè)慣例,影視公司委托編劇創(chuàng)作劇本若涉及稿酬支出會有如下操作方式:簽訂委托創(chuàng)作合同,明確約定編劇應(yīng)創(chuàng)作的劇本名稱或指明具體要求。支付第一筆稿酬或定金后編劇開始創(chuàng)作并交付過程性稿件,如人物小傳、故事大綱或初稿等。影視公司對編劇交付的稿件提出修改意見,驗(yàn)收確認(rèn)后支付尾款。若編劇以經(jīng)紀(jì)公司名義與影視公司簽訂合同,影視公司應(yīng)將稿酬直接支付給經(jīng)紀(jì)公司,經(jīng)紀(jì)公司會開具票據(jù)。若影視公司直接與編劇簽訂合同,編劇收到稿酬后應(yīng)出具收據(jù)。

若交易真實(shí)發(fā)生,影視公司應(yīng)能提供完整的工作及支付記錄。乙僅提供編劇出具的稿酬結(jié)算單,該結(jié)算單只能證明編劇承認(rèn)收到過乙支付的稿酬。但該份證據(jù)并不能充分證明交易存在的事實(shí)。為證明為創(chuàng)作劇本確實(shí)有過費(fèi)用支出,甲應(yīng)舉證與編劇的合同、編劇交付的劇本或過程性稿件和銀行轉(zhuǎn)賬記錄。如前述證據(jù)仍被甲異議時,乙還可提供工作記錄,即編劇向乙交付稿件,乙提出修改意見,編劇針對修改意見進(jìn)行完善等。按照通行的工作習(xí)慣,劇本的創(chuàng)作與交付通常需要雙方反復(fù)的溝通、確認(rèn),會留下大量的溝通信息及記錄。微信和郵箱是劇本創(chuàng)作中最主要的溝通及交付工具。若甲要求乙提供與編劇相關(guān)的溝通及交付記錄,而乙無法提供微信和郵箱溝通信息。此種情形下若乙仍堅持稿酬支出的真實(shí)性,顯然無法被支持。
實(shí)際上,與影片創(chuàng)作拍攝相關(guān)的其他支出,判斷其真實(shí)性仍可參考上述方式。
本文改編自《如何判斷在合作拍攝中,編劇稿酬支出的真實(shí)性?》一文,作者汐溟。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司