- +1
一部沒有反派的蘇東坡傳
按:每個(gè)人心中,都有一個(gè)屬于自己的蘇東坡。在《孤星之旅:蘇東坡傳》中,作者周文翰試圖呈現(xiàn)一個(gè)更加豐富、立體、日常,也更難以被簡單定義的蘇東坡?!皻v史人物寫得越多,我反倒越陷入一種不可知論里面,希望可以寫得別那么確定,別那么全知全能?!?/p>
前不久,周文翰與書評(píng)人綠茶展開了一次關(guān)于蘇東坡的討論,題為“沒有反派的傳記”。他們聊到一千年前政治斗爭中各類歷史人物的境遇,也聊到職場(chǎng)內(nèi)外蘇軾的迷人魅力。誰是英雄?誰是反派?當(dāng)一部古人傳記里不再有對(duì)與錯(cuò)、是與非的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),我們又能看到一個(gè)什么樣的蘇東坡?以下為本次對(duì)談的文字節(jié)選。

《孤星之旅:蘇東坡傳》作者周文翰(右)與書評(píng)人綠茶(左)在北京建投書局對(duì)談。
人情世故中的蘇東坡和他的“敵人”
周文翰:蘇軾是北宋神宗、哲宗時(shí)期當(dāng)之無愧的文化明星、文化偶像?,F(xiàn)在的一個(gè)明星,知道他的人可能有幾百萬、幾千萬,而當(dāng)時(shí)知道蘇軾的人大約是四五十萬人,這已經(jīng)達(dá)到了識(shí)字人口的極限。作為一個(gè)如此有影響力的人物,蘇軾的一生中有許多“敵人”,比如王安石。
但在這本《孤星之旅:蘇東坡傳》中,我并沒有把跟他敵對(duì)的這些人當(dāng)作反面角色來寫,我希望回到原初的背景下寫這些人,寫他們跟蘇軾發(fā)生斗爭或敵對(duì)的原因是什么。在那個(gè)現(xiàn)場(chǎng)中,人并不能簡單地分出好壞,矛盾可能是具體事件里的爭端,可能是官場(chǎng)上的人脈、不同集團(tuán)的利益斗爭,也可能是觀念上的互相敵對(duì)。這些東西攪和在一起,決定了不同人之間發(fā)生很嚴(yán)肅的爭論或斗爭。
比如說章惇,他是反派嗎?他當(dāng)政的時(shí)候迫害蘇東坡,將其貶到了惠州、儋州。但這里是有前因的:章惇和蘇軾曾經(jīng)是好朋友,他們是嘉祐二年一起考上進(jìn)士的。章惇這人很有性格,他當(dāng)時(shí)的成績不如自己的一個(gè)侄子,于是就重新考了一次。
后來在成長的過程中,他們分屬了不同的黨派:章惇受到王安石的吸引,成為新黨的一員,而蘇軾屬于舊黨。但即便在分裂之初,他們的私人感情還是比較好的,包括烏臺(tái)詩案發(fā)生時(shí),章惇在朝中為官,還幫蘇軾說了好話,兩人的私人關(guān)系還是比較親密的。
但他們后來為什么交惡了?分裂發(fā)生在元祐年間舊黨上臺(tái)執(zhí)政后,那時(shí)舊黨開始驅(qū)逐新黨官員,章惇屬于新黨里官位很高的人,而彈劾章惇的人之一就是蘇軾的弟弟蘇轍——蘇轍跟章惇之間還有姻親關(guān)系。這次攻擊可能會(huì)讓章惇覺得,蘇軾兄弟不念舊情,竟然這樣嚴(yán)酷地攻擊自己。
于是章惇被太皇太后調(diào)派到地方去當(dāng)知州,后來又出任一個(gè)閑職。蘇軾給章惇寫了一封信,雖然是在慰問對(duì)方,但說得非常冷淡,有點(diǎn)太客氣了,不像朋友之間說話的語氣。其實(shí)這對(duì)人性來說是很正常的,比如我們小時(shí)候一起玩的朋友,到了中年可能就沒那么親密了,這沒辦法。我看到這封信,就想到那時(shí)他們的關(guān)系可能變成了泛泛之交,甚至章惇已經(jīng)在心里悄悄恨上了蘇軾兄弟。

《致子厚宮使正議兄帖》,元祐元年(1086)十二月蘇軾寫給在蘇州閑居的章惇的信,信中語氣比較冷淡。
另外一個(gè)背景是,舊黨當(dāng)政時(shí)把新黨的主要官員蔡確貶到了嶺南,他就死在那里。這可能會(huì)讓很多新黨官員感到心寒,所以后來新黨當(dāng)政時(shí),又把蘇軾這些舊黨之人貶到了嶺南。我們能看到在這種斗爭的過程中,既有個(gè)人情感的變化,也有政治觀點(diǎn)的分歧,這些“人之常情”決定了他們?cè)谔囟▓?chǎng)合下做出何種舉動(dòng)。
而我作為一個(gè)一千年后的寫作者,其實(shí)會(huì)超脫出來,不像傳統(tǒng)傳記一樣做簡單的評(píng)判,說誰是反派、誰是正派;而是意識(shí)到在那種處境之下,可能有些分裂和斗爭不得不發(fā)生,或者恰好就發(fā)生了。
我甚至覺得,章惇不是蘇東坡被貶謫的核心因素,最重要的原因是當(dāng)時(shí)的小皇帝哲宗厭惡蘇東坡。比如一個(gè)非常細(xì)節(jié)的場(chǎng)景,元祐末年,有一次哲宗去南郊祭祀,回來的路上,皇后和皇后的乳母騎著馬過來,沖撞了原來很整齊的儀仗隊(duì)。蘇軾當(dāng)時(shí)是禮部尚書兼禮儀活動(dòng)的主管,他就上書批評(píng)了這一行為。哲宗當(dāng)時(shí)馬上就要親政,而蘇軾上這樣的折子,會(huì)被反映到太皇太后那里,影響到親政。哲宗很有可能就是因?yàn)檫@么一件小事,開始厭惡蘇軾。
所以我想,有時(shí)候一個(gè)人討厭另外一個(gè)人,其實(shí)并沒有什么道理,原因可能是很細(xì)微的。我在寫作當(dāng)中,會(huì)對(duì)這些細(xì)微的理由保持開放的態(tài)度,不希望把一切都?xì)w結(jié)到特別有邏輯的因素上面,比如說政治理念分歧。這就是為什么我說我想寫一部“沒有反派的傳記”。
綠茶:周文翰是媒體人出身,對(duì)于古人的看法及態(tài)度跟我們慣常的傳統(tǒng)傳記寫作者有很多不同,他想還原一個(gè)作為平凡人的蘇東坡,并且寫蘇東坡那個(gè)時(shí)代的其他平凡人。近期我覺得有一種趨勢(shì),大家更愿意去關(guān)注歷史上的那些平凡人,通過一些蛛絲馬跡去還原普通人的生活及其所處的時(shí)代。這些年我也看了一些宋代相關(guān)的著作,對(duì)蘇東坡這個(gè)人以及他所處的時(shí)代有了一個(gè)理解,那就是宋朝到了宋仁宗之后,存在著皇權(quán)斷裂的危險(xiǎn),因?yàn)樗稳首跊]有孩子,接任他的英宗是他的宗室子弟,所以皇權(quán)的延續(xù)性出現(xiàn)了非常明顯的斷裂。
宋英宗處在一個(gè)非常復(fù)雜的政權(quán)交替期,但他在位的時(shí)間不長,還沒有夯實(shí)政權(quán)的交接就去世了。到了神宗時(shí)代,也就是蘇軾所處的最核心的這個(gè)時(shí)代,皇帝非常想證明皇權(quán)落到他們這一宗的合理性,所以他開始重用新黨這一批人。其實(shí)在仁宗之前的整個(gè)北宋前半期,皇權(quán)、相權(quán)及執(zhí)政權(quán)處于相對(duì)比較平衡的狀態(tài),不會(huì)一邊倒;到了后來,要么是舊黨當(dāng)政,要么是新黨當(dāng)政,總是一邊倒。整個(gè)政權(quán)的傾斜,造成了蘇東坡這一代舊黨人的命運(yùn)。當(dāng)然,后來高太后垂簾聽政的時(shí)候,舊黨對(duì)于新黨的侵襲也是非常狠的。蘇東坡是神宗朝之前的進(jìn)士,他這代人在后來的權(quán)力格局中,幾乎都沒有特別好的立足之地。
周文翰:其實(shí)我在書里也寫了一點(diǎn),關(guān)于宋神宗為什么要改革。歷史書上有很多解釋,我在傳記里面也列了好幾條,但我突然轉(zhuǎn)念一想,最重要的難道是這些堂而皇之的理由嗎?其實(shí)有可能不是。宋神宗改革可能只是因?yàn)橐粋€(gè)簡單的理由,跟你剛才說的也有點(diǎn)關(guān)系:他是一個(gè)年輕的皇帝,剛剛二十歲,他真的想要超越先祖輩的功業(yè),想滅掉西夏、打敗遼國、奪回燕云十六州。
為了這個(gè)理由,他才開始改革,任命王安石這些人去搞錢——錢搞夠了才能發(fā)展軍備,然后才能打仗收回西夏,再收回北方。但這個(gè)目標(biāo)宋神宗不好明說,因?yàn)楫?dāng)時(shí)遼實(shí)力強(qiáng)大,宋人對(duì)遼是有點(diǎn)恐懼心理的。而且兩國在宋真宗時(shí)期結(jié)成兄弟之國,是簽了盟約的,所以不能公開鬧翻。這是一個(gè)很隱蔽的理由,可能只有宋神宗和他最信任的幾個(gè)人知道,比如王安石,而蘇軾這樣的人是不知道的。我反倒覺得,這個(gè)理由可能是宋神宗要任命新黨這些人搞改革的真正原因。
我有時(shí)候就想,這種看上去不太重要的理由,會(huì)不會(huì)反倒是真正的理由?其實(shí)這都跟人的生命體驗(yàn)、人的意志、人的情感有關(guān)系。我寫作時(shí)經(jīng)常反思,隔著千年的時(shí)光,我們掌握了足夠的資料、論述和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),來分析古代人為什么要做一件事,然后羅列一二三四好幾條理由,看上去很有邏輯;但其實(shí)你想一想,日常生活中我們會(huì)這樣做事情嗎?有時(shí)候我們做一個(gè)很重要的決定,只是出于一個(gè)特別輕率的理由,或者是因?yàn)槲覀兏緵]聽說過第二、第三條理由,只聽說了第一條,僅此而已。所以我一直在想,我要寫的是一個(gè)真人,他會(huì)有很多不邏輯的、非理性的決定。
綠茶:我有個(gè)小疑問。我們知道新舊黨之爭是那時(shí)的主流,大家都要面臨這個(gè)問題。新黨領(lǐng)袖是王安石,舊黨領(lǐng)袖是司馬光,兩人都很軸,屬于非此即彼的那種。蘇東坡也被歸入舊黨,他是舊黨中名氣最大的人,但其實(shí)他對(duì)司馬光的很多主張也不贊同。你的書在黨爭方面寫得并不是很多,你是在刻意回避這個(gè)問題,還是覺得它跟蘇東坡本身沒有那么強(qiáng)的關(guān)聯(lián)?
周文翰:我之所以沒有特意渲染黨爭,跟我對(duì)蘇軾當(dāng)時(shí)在黨爭中的真實(shí)位置的判斷有關(guān)系。蘇軾到京城任官時(shí),是個(gè)三十多歲的年輕官員,還沒有因?yàn)樵娢某雒?,所以他那時(shí)候并不是一個(gè)輿論領(lǐng)袖。在當(dāng)時(shí)的黨爭里,他是傾向于舊黨這一派的,但他在當(dāng)時(shí)不是一個(gè)重要角色,更多是在旁觀王安石的一系列舉措。
直到他三十七八歲被外放到杭州,隨著詩集的印刷名氣越來越大,變成了一個(gè)輿論領(lǐng)袖,這才引起新黨和皇帝的關(guān)注。他寫的詩詞、信件,以及他說的趣話也到處傳播,里面經(jīng)常夾槍帶棒地諷刺新黨。那時(shí)王安石已經(jīng)不做宰相了,是皇帝自己在操持新政,所以蘇軾在元豐年間寫的一些詩句,就被看作諷刺皇帝。因此,我在寫烏臺(tái)詩獄那章時(shí),沒有采取傳統(tǒng)的看法,我覺得這就是皇帝要在輿論上跟蘇軾斗爭。實(shí)際上,在中國古代的官場(chǎng),風(fēng)聲有時(shí)候是從最上面放出來的,下面的人聞到風(fēng)聲,才去圍攻某個(gè)人。
這是我選擇的一種寫法,希望克制地寫出一種“盡在不言中”的感覺,不想直接出言議論。書的最后,寫完蘇軾、蘇轍離世,我加了一句話:“十五年后,北宋滅亡?!睘槭裁匆T谶@里呢?其實(shí)你再回頭去想,蘇軾去世二十六年后北宋就滅亡了,那么這些人爭來爭去,到底爭了個(gè)什么?新黨成功了嗎?舊黨成功了嗎?誰是英雄,誰是反派?寫到這里的時(shí)候,我也在思考,這一切有什么意義?所有這些政治的爭論,最后都變成了廢墟,留存下來的只有一些像蘇東坡這樣有意思的人物和故事。
關(guān)于變法的爭議非常多,現(xiàn)在的很多學(xué)者也還在研究,但我在書中沒有涉及太多,因?yàn)槲矣X得這個(gè)東西有時(shí)候真的說不清楚。新法改革的目標(biāo)沒有一樣是實(shí)現(xiàn)的,但是我們能夠去質(zhì)問王安石說,你怎么這么失敗嗎?不能,因?yàn)橥醢彩窃谒木窒拗伦龀鰶Q策、提出想法的。其實(shí)每種決策都是這樣的,你提出一個(gè)主意,它變成政策被確立,然后又在過程中各種變形,最后連你也不知道它變成什么樣了。
我們沒法再去責(zé)怪,認(rèn)定某個(gè)人應(yīng)該為這一切負(fù)責(zé),所以這個(gè)權(quán)利只能交給每一個(gè)讀者,每一個(gè)作家,或是每一個(gè)旁觀者。我們站在廢墟上,自己去想這到底是怎么回事,問自己:你相信什么?你相信什么原因?你相信什么結(jié)果?這是歷史留給每個(gè)人的問題。所以我只是寫出在當(dāng)時(shí)的環(huán)境之下,蘇軾和其他人是怎么說、怎么做的,其他的讓每個(gè)讀者自己去判斷就行了。
工作中的蘇東坡和工作之外的蘇東坡
綠茶:我們?cè)倭牧奶K東坡這個(gè)人本身吧。我覺得他人緣非常好,跟誰都能夠混得不錯(cuò)。他是情商很高、很性情的一個(gè)人,不會(huì)藏著掖著,不像他弟弟蘇轍那樣比較沉穩(wěn)、有城府。蘇東坡身上有一種很典型的文人氣質(zhì),干什么事兒都干不長,比如修身修幾天他就煩了,就開始喝酒。當(dāng)然這種性情也成就了蘇東坡。
那個(gè)時(shí)代文人太多了,文章寫得好的人也多的是,但為什么就蘇東坡出來了?因?yàn)樗娜嗽O(shè)和他的行為是特別吻合的,有些人寫文章是一套,做人又是另一套;為官是一套,交朋友又是另一套,但蘇東坡不是這樣的,他相對(duì)來說特別純粹,所以才會(huì)有這么跌宕的人生?,F(xiàn)在來看,我們當(dāng)代很少有人能像蘇東坡這樣,人生就像過山車,一會(huì)兒到頂,一會(huì)兒到底。這在一個(gè)人的人生經(jīng)歷中其實(shí)是很獨(dú)特的,如果沒有這樣一種起伏,其實(shí)也很難寫出那種生命體驗(yàn)。
蘇東坡被貶謫到黃州、惠州、儋州時(shí),也是他詩歌創(chuàng)作的最高峰。那個(gè)時(shí)候他已經(jīng)沒有辦法做大事了,只能“躺平”,他也有足夠的時(shí)間來寫作、與朋友交際。其實(shí)他擔(dān)任各地的知州時(shí),也算鞠躬盡瘁、勤勤懇懇。他也想證明自己執(zhí)政的能力,但說實(shí)話,執(zhí)政方面他沒有那么厲害,在當(dāng)時(shí)那一代士人中,比他能力強(qiáng)的大有人在。
從周文翰的這本書中,我看到的是一個(gè)很平實(shí)的人,比如說他喜歡買房,幾乎每到一個(gè)地方他就想買房。而且好多人都很喜歡他,盡管在他被貶謫的時(shí)候,有些人不方便跟他有過多交集,但是政治環(huán)境稍有松動(dòng),大家馬上就一哄而上,讓他幫忙題字寫詩。他身上就是有這樣一種迷人的魅力。
周文翰:這本書出版后,我有機(jī)會(huì)跟一些讀者朋友交流,這才第一次感受到原來蘇軾這么流行,他成了我們現(xiàn)代人最熟悉、最理解的一個(gè)古人。我也在想,為什么我們這么喜歡蘇軾。一方面當(dāng)然是因?yàn)樗容^真率,另一方面有可能跟時(shí)代有關(guān),每個(gè)時(shí)代的人其實(shí)都受主流文化以及身份的限制。比如說在座的人,可能有的是公司職員,有的是老師,有的是公務(wù)員,這是我們主流的社會(huì)身份。但是我們還有一種在私人空間里的身份,在這個(gè)空間里,可能你就是一個(gè)喜歡插花的人,一個(gè)寫詩的人,一個(gè)玩音樂的人。而蘇軾在他那個(gè)時(shí)代,公開的身份是一個(gè)士人、一名官員,他一輩子都在當(dāng)官,死前二十多天才給皇帝上書請(qǐng)求退休。
但另外一方面,他是一位詩人、詞人,他還畫畫、寫書法,這就是他的第二身份、第三身份、第四身份、第五身份。他會(huì)讓自己的業(yè)余生活非常豐富,我覺得這可能也是我們喜歡他的原因。他不是以官員的身份寫文章訓(xùn)示大家,他有一個(gè)豐富的靈魂,寫了很多經(jīng)歷的感情、見過的風(fēng)景以及交過的朋友,這些都是跟私人生活相關(guān)的。

《瀟湘竹石圖》,可能為蘇軾畫作。
我覺得蘇軾對(duì)我們今人有一個(gè)啟示,就是別把自己的社會(huì)身份當(dāng)作生命的全部,一直按照某種標(biāo)準(zhǔn)生活。你的私生活可以豐富一些,你可以去插花,也可以去搞音樂,就算這些私人愛好不能帶來什么成就,但它們會(huì)讓你的生命豐富,讓你感到滿足,這已經(jīng)很重要了。在《孤星之旅》這本書的附錄里,我羅列了蘇東坡一生修建過的園林。我個(gè)人非常喜歡園藝,所以注意到蘇軾去每個(gè)地方當(dāng)官,幾乎都要在官署的院子弄個(gè)魚塘,建個(gè)小亭子。他做這些事情是為了什么?我覺得這是他豐富生命的一種方式,他希望用這種方式發(fā)揮自己的才能,把心里的熱情釋放出來。
用庸俗的話說,他可能有點(diǎn)不務(wù)正業(yè)。但他當(dāng)官其實(shí)是很勤勉的,他本身也很聰明,處理公務(wù)又快又妥當(dāng)。他之所以在政壇失敗,一方面跟當(dāng)時(shí)的新舊黨爭背景相關(guān),另一方面也確實(shí)跟他的真率和任性有關(guān),他缺乏老油條的那種妥協(xié)平衡的能力,有時(shí)候顯得太真了,這在官場(chǎng)是比較忌諱的。舉個(gè)例子,在元祐年間,蘇軾作為翰林學(xué)士、禮部尚書,絕對(duì)是京城顯貴之一,但他處理事務(wù)時(shí)常常不那么圓滑,比如當(dāng)時(shí)的官僚推辭任命時(shí),會(huì)推薦跟自己資歷差不多的人來擔(dān)任職務(wù),但蘇軾會(huì)推薦黃庭堅(jiān)、秦觀這種跟自己官位差得很遠(yuǎn)的人。
這當(dāng)然對(duì)秦觀和黃庭堅(jiān)本人出名有好處,但這個(gè)舉動(dòng)其實(shí)很輕率,一方面因?yàn)橘Y歷的原因,他們肯定不能去擔(dān)任新職務(wù);另一方面,這種行為使得痛恨或討厭蘇軾的人也開始討厭黃庭堅(jiān)、秦觀,后來在元祐年間,他倆都很倒霉,常常遭到諫官攻擊。我想這是蘇軾身上不太“成熟”的地方。作為當(dāng)時(shí)的天下第一名人,他的名氣也影響到他跟同僚的交往,使得彼此間的關(guān)系比較微妙。偏偏蘇軾有時(shí)候愛開玩笑,比如他嘲笑一個(gè)身形肥胖的顧姓朋友,寫詩說對(duì)方睡覺的樣子像屠夫趴在肉案上,稱其為“顧屠”?,F(xiàn)場(chǎng)大家自然都說這是開玩笑而已,但是這個(gè)朋友在背后能高興嗎?他肯定也不高興。蘇軾的人生遭遇,也和這種愛開玩笑、真性情的個(gè)性有些關(guān)系。
但反過來說,這也正是蘇軾讓我們這么喜歡的原因,我們喜歡的并不是一個(gè)四平八穩(wěn)的蘇軾。所有讓我們印象深刻的古代人物,都不是四平八穩(wěn)的。李白四平八穩(wěn)嗎?杜甫四平八穩(wěn)嗎?都不是。他們每個(gè)人的性格、命運(yùn),都有那種能夠很激烈地引起情感共鳴的地方,蘇軾也一樣。而蘇軾在中國古代這些詩人里面,其實(shí)又是很奇怪的存在。
蘇軾是一個(gè)像李白、杜甫那樣的失敗者嗎?不是的。李白、杜甫在他們那個(gè)時(shí)代里就是失敗者,但蘇軾其實(shí)不算,他二十二歲就考中了進(jìn)士——當(dāng)時(shí)三四十歲考中進(jìn)士是常見的事;二十五歲考中制科第三等,待遇和狀元一模一樣,名滿天下;三十七八歲時(shí)在杭州成為全國最著名的詩文作家,取代了文壇盟主歐陽修的地位;五十歲時(shí)成為翰林學(xué)士、禮部尚書,從二品,是當(dāng)時(shí)最高的官位之一。
在古代詩人里面,可能只有白居易稍微和蘇軾像一點(diǎn)。白居易生前就是太子少傅,也是從二品的官員,他們兩人有很多類似的地方,都在活著時(shí)就成為當(dāng)時(shí)最著名的詩文作家,只不過白居易只被貶謫過一次,最后順利退休,在洛陽安然過世;而蘇軾可能更有戲劇性,他被貶謫一次以后,當(dāng)了幾年官,然后當(dāng)了禮部尚書,晚年再度遭到打擊,被貶去了惠州、儋州。他身上的這種戲劇性和豐富性,反倒激起了我們對(duì)他的同情和興趣。
寫完這本書以后,我對(duì)蘇軾的很多感知也發(fā)生了變化。因?yàn)槲倚r(shí)候背蘇軾的詩詞,覺得他就是一個(gè)非常瀟灑的詩人。但寫這本書的過程中,我在不斷重塑我所認(rèn)識(shí)的蘇軾,他的核心身份是一個(gè)士人、一名官員。他一輩子都在當(dāng)官,只不過因?yàn)樗毁H謫了,沒有公務(wù),所以只能去寫詩、寫詞、畫畫去了。寫作的過程中,其實(shí)我也在重新理解蘇軾這個(gè)人,理解他所處的時(shí)代。
蘇軾身上就是有很多既矛盾又豐富的地方。寫歷史人物寫得越多,我反倒越陷入一種不可知論里面,希望可以寫得別那么確定,別那么全知全能。古人的生命里有很多現(xiàn)代人看來顯得不理性的東西,但在當(dāng)時(shí)來說就是一種很自然的選擇。那么作為現(xiàn)代的作者,我可不可以模擬一下當(dāng)時(shí)人的狀態(tài),寫出那個(gè)真實(shí)的他?寫得可能對(duì),也可能不對(duì),但這就是個(gè)人的選擇——作為一個(gè)作家,你選擇怎么寫?作為一個(gè)讀者,你選擇怎么看?
旅行中的蘇東坡
周文翰:在《孤星之旅》這本書里,我一直試圖克制地?cái)⑹鎏K軾的變化和成長,比如第三章,我就想寫蘇軾是怎么變成一個(gè)詩人的。他二十五歲那年,跟他的父親、弟弟把老家的房子賣掉,然后全家十幾口人乘船出三峽去汴京,在這趟旅行中他開始認(rèn)真地寫詩。在這章里我大量引用了蘇軾的詩,想描摹出他最開始寫詩時(shí)的樣子。我覺得這個(gè)成長過程,比他變成著名詩人以后的經(jīng)歷更有意思。
其實(shí)寫這些的時(shí)候,我的情感也發(fā)生了共振,因?yàn)槲易约阂蚕矚g旅行,有很多寫作都是在旅行中完成的。我對(duì)空間的感知比較敏銳,所以也想把蘇軾的這種感知寫出來。后來我有了一個(gè)反思:蘇軾不是我們現(xiàn)代人所定義的那種旅行家,他不是出于某種知識(shí)的、情感的或藝術(shù)的興趣,而去某個(gè)地方長途旅行。
蘇軾所有的旅行都發(fā)生在他去當(dāng)官的路上或者被貶謫的路上,都是沿途順便一游,沒有為了旅游而旅游。這在古代是正常的,因?yàn)楣糯娜藢?duì)空間的感覺真的跟我們現(xiàn)在很不一樣。比如蘇東坡從河北的定州被貶謫到惠州,他要走好幾個(gè)月,每天大約只能走四五十里,天黑時(shí)就住在縣城的官方招待所,當(dāng)?shù)氐耐ㄅ?、縣尉出來招待他,舉行酒宴,大家喝酒賞曲。如果聊得投緣,蘇軾還要寫詩感謝對(duì)方;如果他覺得這地方風(fēng)景好,就會(huì)再多待兩天,去旁邊看看佛寺或山峰。這就是古代的士人、官員正常的生活方式。

《三峽瞿塘圖》,蘇軾從四川沿著長江下三峽,一路感受良多,刺激了他的作詩興趣。
在古代,人的行動(dòng)是很慢的,知道信息的方式也非常少。寫作的時(shí)候,我也在模擬這種狀態(tài),有時(shí)候會(huì)有意地把一些旅行寫得特別慢,稍微繁瑣一點(diǎn),就是為了讓大家感覺一下,這樣的時(shí)間和空間是怎么運(yùn)行的。
我不想寫得太快,太快的話我們就沒有那種感知了,老覺得蘇軾好像也跟我們一樣,今天在汴京,第二天就能到杭州。實(shí)際上這是不可能的,他從汴京去杭州至少要花二十天,甚至更長。那么這個(gè)時(shí)間、這些生命是怎么流逝的呢?我希望這本書有種紀(jì)錄片的質(zhì)感,當(dāng)然如果是真的紀(jì)錄片,可能素材會(huì)比這本書還多得多,因?yàn)楫?dāng)時(shí)人的整個(gè)禮俗狀態(tài)和意識(shí),整個(gè)物質(zhì)空間的結(jié)構(gòu),都跟今天差別太大了。當(dāng)時(shí)最繁華的城市汴京,大約也就有八九十萬人口,而現(xiàn)在北京有兩千多萬人口,城市的規(guī)模完全不一樣。
我的很多關(guān)注點(diǎn)都落在蘇軾對(duì)時(shí)間和空間的感知,以及他的視覺所見和聽覺所聞上面。這些信息都是史書里面有記載的,只不過沒人把它們勾連在一起。而我的工作就是把兩件不同的事情放在同一個(gè)情境里面,比如史書里記載了當(dāng)時(shí)某年某月發(fā)生的謠言,我就要斟酌、選擇蘇軾可能會(huì)聽到什么謠言,他可能關(guān)心什么謠言。
如果我相信這個(gè)事情蘇軾聽說過,那我就把它們寫在一塊兒。比如這本書的第一章,我寫蘇軾二十二歲時(shí)第一次進(jìn)汴京城,聽見了各種謠言。正史上記載,這年年初,皇帝在后宮里突然發(fā)瘋,大喊說皇后和太監(jiān)要謀殺自己,但是蘇軾在他的筆記和文章里沒寫他聽過這個(gè)謠言。于是我寫的時(shí)候就做了一個(gè)選擇,我覺得他一定聽過這個(gè)謠言,只不過因?yàn)檫@是皇家忌諱的事情,所以世人一般很少記錄它。
這樣去書寫的時(shí)候,我自己也會(huì)有點(diǎn)代入感。就像我1998年考上北京師范大學(xué),也是從一個(gè)小城進(jìn)入一座大都市,帶著青年人的好奇和敏感,去看、去聽這座城市的信息。我想去每個(gè)景點(diǎn)看一看,想見這座城市里所有的人。
我覺得蘇軾在二十二歲進(jìn)入汴京的時(shí)候,應(yīng)該跟我是一樣的,他是一個(gè)年輕人,他的神經(jīng)和細(xì)胞都打開了,想要盡量地攫取關(guān)于這座城市的所有信息,所以我才在第一章特別繁復(fù)地在寫汴京這座城市。
然后等寫到蘇軾老年在儋州的時(shí)候,我就減少了信息的含量,一個(gè)年邁的人精力應(yīng)該很差了,他感興趣的可能就是哪個(gè)舊黨的成員死在了某個(gè)地方,哪個(gè)親戚生病了,哪個(gè)侄子考中進(jìn)士,類似這樣的信息。那時(shí)候朝廷里也有很多其他信息,但我選擇不寫它們,因?yàn)槲視?huì)去想象這時(shí)的蘇軾已不再關(guān)心這些信息。這就是我作為寫作者,要在背后進(jìn)行的判斷。
讀者看完這本書,可能也會(huì)對(duì)蘇軾這個(gè)人有新的認(rèn)識(shí),在心里勾畫出他的面目,也許還會(huì)去看蘇軾的其他傳記或者他的詩詞,并且不斷地重繪他的形象,其實(shí)這就是閱讀或?qū)懽鞯囊饬x。寫作的過程中,我自己也在重讀和重繪,我想起七八歲時(shí)讀蘇軾的詩,“淡妝濃抹總相宜”“橫看成嶺側(cè)成峰”,總覺得他特別瀟灑,但后來越寫越覺得這個(gè)人好像有很多不瀟灑的地方,然后不斷地改寫對(duì)他的認(rèn)知,一直到現(xiàn)在,我仍然在重新認(rèn)識(shí)他,重新想象他。
綠茶:想象和構(gòu)建一個(gè)歷史人物,這本身是件特別難的事情。我之前甚至覺得,蘇東坡這個(gè)人已經(jīng)被其他人寫透了。所以我很佩服周文翰的勇氣,他這樣一種克制的記錄方式,讓我覺得特別有價(jià)值。我們作為媒體人出身,天生具有一種記錄的本能,看見一個(gè)東西,就想用現(xiàn)在的一種眼光去確認(rèn)它。
其實(shí)回到蘇東坡身上,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他本身也是一個(gè)很強(qiáng)的記錄者。凡是所到之處,他都要去觸碰空間里的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,然后他會(huì)去記錄,不管是以詩歌的形式,還是用書信的形式。我覺得這種記錄尤為重要,它讓我們?cè)谥匦聦徱曁K東坡時(shí)發(fā)現(xiàn),一些不被列入正史的信息,反而才是真正有價(jià)值的信息。
因?yàn)槲覀兛吹哪切﹤鹘y(tǒng)史書,更多的是把一些碎片糅合在一起,變成所謂的大歷史;而那些生活里細(xì)枝末節(jié)的東西,往往不會(huì)被正式納入它的敘述體系。但那些被遺落的東西,其實(shí)才是一個(gè)人身上最豐富的組成部分,人不能只有骨架,他得有血、有肉、有頭發(fā)、有情緒,這些東西其實(shí)都遺落在一些細(xì)節(jié)里,比如詩文、書信、碑記、墓志等等。蘇東坡作為一千年前的人,能有這種覺醒式的記錄方式,我覺得特別好。周文翰作為一個(gè)記者,他就捕捉到了這些信息,而這些信息在蘇東坡的一些其他傳記里其實(shí)是被忽略的。所以就像周文翰所說,寫作者得有一種選擇,是選擇信還是不信。
剛才說到蘇東坡的旅行,其實(shí)很多時(shí)候我們?nèi)菀装崖眯泻吐糜胃慊?。旅游是有選擇地去一個(gè)地方享受假日時(shí)光,而旅行是像蘇東坡這樣,在當(dāng)官、貶謫或者離鄉(xiāng)途中的移動(dòng),因?yàn)樗窃诼猛局械囊环N行為。蘇東坡從汴州到惠州,中間就得走那么多路,還要選擇走陸路還是走水路,還得考慮費(fèi)用的問題,而且也不能耽擱太長時(shí)間。我其實(shí)蠻羨慕蘇東坡能有這樣的“旅行史”,我們現(xiàn)在好像很容易抵達(dá)一個(gè)地方,但這種旅行過程其實(shí)是沒有的,往往就是從點(diǎn)到點(diǎn),這對(duì)于旅行來講其實(shí)很要命。
蘇東坡還有一個(gè)習(xí)慣,就是他在一個(gè)地方安好家之后,喜歡在家之外再蓋一個(gè)小房子,招待朋友、道士或和尚。在家庭空間之外,他得有一個(gè)獨(dú)立的空間來釋放更私人化的東西,在那里他可以與人喝得酣醉,說些更私密的話。
他的很多細(xì)膩的體驗(yàn)其實(shí)是我們很難感知到的,比如《孤星之旅》中有個(gè)細(xì)節(jié),蘇軾在黃州時(shí),有一次從雪堂喝完酒回來,三更半夜敲門敲不開,就拄著拐杖靜聽江水滔滔流動(dòng),寫下了那句“小舟從此逝,江海寄余生”。從這種文人的細(xì)膩感里邊,我們能感知到這個(gè)人的內(nèi)心的豐富性。所以我覺得除了用手機(jī)記錄,其實(shí)我們每個(gè)人還應(yīng)該有一種更自我的、獨(dú)特的記錄方式,這樣會(huì)給生活留下一些特別清晰的印記,等你回過頭去看,它會(huì)呈現(xiàn)出特別的價(jià)值。
文字整理:許祿、張倍
題圖為《赤壁圖》卷
圖片來源于故宮博物院官網(wǎng)
原標(biāo)題:《一部沒有反派的蘇東坡傳》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




