“一不小心踩在上面，差點掉下去！”

2023年初，市民李先生晚上走在上海市嘉定區(qū)曹安公路14號線封浜地鐵站附近路段時，正好光線比較暗，不小心踩到一塊損壞的窨井蓋上，差點發(fā)生事故。近日，李先生又途經(jīng)這里，原本的破損窨井蓋不見了，只剩裸露的井口。擔(dān)心行人出事，他向解放日報·上觀新聞互動平臺留言，希望得到有關(guān)部門重視。

按照李先生的說法，封浜地鐵站周邊影響通行的地方不止一處，“光是窨井蓋就缺了好幾個?！?/p>

曹安公路是G312國道的嘉定區(qū)段，是交通主干道。封浜地鐵站則是14號線的始發(fā)站，承擔(dān)著嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)及周邊區(qū)域百姓出行的重任。這么重要的地段，為何會出現(xiàn)如此之多的問題？記者予以調(diào)查。

人行道咋成“行人陷阱區(qū)”

8月29日下午，記者來到現(xiàn)場。從14號線封浜地鐵站4號出口上地面后，便是曹安公路道南的人行道。向西走約100米，靠近路肩的一處下水井，有兩個靠在一起的井口，其中一個井口赫然敞開著，露出黑洞洞的方形下水道。

封浜地鐵站4號出口西側(cè)，下水井裸露在人行道上。

記者順著井口向下望，井口距離井內(nèi)水面高度約1米。約50厘米長、30厘米寬的井口裸露著，僅有的遮蓋物是一根搭在井口的對角線上的水泥條。從西向東去往地鐵站的市民，若是一不留神，很可能踏空跌入井內(nèi)。記者看到，可能是為了提醒過路市民，井口外有一個紅白三角錐筒，可已被壓扁對折、表皮褪色破損，離遠(yuǎn)看更像一個被隨地亂丟的垃圾袋，毫不起眼，很難產(chǎn)生警示作用。

從斑馬線穿過曹安公路后，記者又來到了封浜地鐵站5號出口附近。向西走，緊挨著出口的一個非機(jī)動車停車場里，記者看到3個笨重的水泥隔離墩歪七扭八地豎著。再往前走，近路口處的人行道上，記者又看到了一處下水井。與前一處不同的是，這處井口被一塊弧面水泥板完全覆蓋。記者掀開水泥板，井口同樣缺少了原本配備的井蓋，因此以水泥板代替遮住井口。水泥板顏色與地磚顏色相仿，高度卻高了約5厘米，若不注意，很容易被其絆倒。

被當(dāng)作臨時窨井蓋的水泥板

再向前走，不遠(yuǎn)處又是一處缺少井蓋的下水井。井里堆放了一些塑料制品，最上面放了一個“潛水艇地漏”的紅色塑料樁，提醒行人這里沒有井蓋。

一處下水井的井蓋缺失，放置了紅色樁作為警示。

李先生說，今年初發(fā)現(xiàn)缺少井蓋問題后，他就通過不同渠道反映給政府有關(guān)部門。最開始反映時，他得到的回復(fù)是此處正在施工中，所以目前人行道還存在一些狀況?！澳瓿踹@段路確實在施工，本以為施工結(jié)束就會恢復(fù)的”?？晒こ剃牫纷吆?，人行道缺失的井蓋并未被補上。

水泥墩占道、垃圾雜草遍地

除了窨井蓋缺失，李先生還反映多處石墩障礙等人行道暢通問題。李先生表示，曹安公路邊的人行道上，堆放了不少隔離墩，最嚴(yán)重之處幾乎擠占了三分之二的人行道，盲道也被隔成兩段?！扒皫滋炜吹礁綦x墩被撤掉了，沒想到今天又?jǐn)[回來了?！?/p>

李先生所說的石墩堆放點位于曹安路3616號連成集團(tuán)外的人行道路段。記者繼續(xù)向西走，前往該處。路上，記者又看到了一處高于路面5厘米左右的方形水泥孔，不知留作何用，里面被丟棄了一些飲料瓶等垃圾。水泥孔邊緣伸出了4段3厘米長的細(xì)鋼筋，若夜間行人不小心被絆倒，這些裸露的鋼筋恐怕會造成更嚴(yán)重的傷害。

人行道上一處凸起的水泥孔，容易絆倒行人。

在連成集團(tuán)門口附近的交通信號燈下，人行道約一半寬度被8個橫豎無章的水泥石墩占據(jù)，一個水泥墩旁面對道路立著“前方積水，立交禁行，車輛掉頭”的藍(lán)色交通標(biāo)識牌。不過周邊并沒有大面積積水，該標(biāo)識牌似乎是前一次使用后并未收走，遺留在此。水泥墩之間的縫隙中，不知被誰丟棄了白色泡沫板、超市一次性紙杯、黑色塑料筐、雪糕包裝袋、廢棄警示樁等垃圾，無人清理。

大量水泥墩堆放在人行道上

附近的人行道上，磚塊之間的縫隙中生長出了雜草，很旺盛，磚石表面覆蓋了一層深綠色的苔蘚，由此可見，這段路長期未被養(yǎng)護(hù)，成了城市道路中被忽視的角落。

曹安公路沿線，人行道上雜草叢生。

再向西50米左右，一根電線桿下，也被堆放了五個水泥墩，縫隙之間同樣成了“臨時垃圾場”，塑料袋、枯草等等遍地都是，盲道也已經(jīng)被3個墩子隔斷成兩截。

水泥石墩亂堆放在人行道上，大量垃圾被隨意丟棄無人清理。

這段缺失窨井蓋、水泥墩亂堆放的路段位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)范圍，記者聯(lián)系了江橋鎮(zhèn)人民政府。工作人員回復(fù)記者，早前已接到過該路段相關(guān)問題投訴，由于曹安公路為市級道路，權(quán)屬比較復(fù)雜，雖在江橋鎮(zhèn)轄區(qū)范圍內(nèi)，但養(yǎng)護(hù)單位為市城市運營公司。工作人員表示，鎮(zhèn)城運中心已經(jīng)將該投訴情況通過網(wǎng)格化平臺上報就轉(zhuǎn)，同時也將派人對現(xiàn)場問題先期臨時處置。

（原標(biāo)題為：《這處短短50米人行道藏多個深坑，“行人陷阱”被投訴半年為何無人問津？》）