改革開(kāi)放以來(lái)，計(jì)劃生育國(guó)策的實(shí)行，伴隨的是家庭生育數(shù)量的嚴(yán)格控制和“生男生女一個(gè)樣”的宣傳。中國(guó)社會(huì)重男輕女的傳統(tǒng)思想是否因此而迅速改變？中國(guó)女性的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治地位是上升了還是下降了？女性的權(quán)益是否得到了更好的保障？家庭中和社會(huì)上對(duì)女性的性別歧視是否有所減弱？

從各階段教育的女性入學(xué)率來(lái)看，近幾年來(lái)本科和碩士研究生中女性的比例超過(guò)了50%。似乎中國(guó)家庭已經(jīng)認(rèn)為“男孩女孩一個(gè)樣”了，似乎我們可以得出中國(guó)家庭的男孩偏好已經(jīng)消失了。甚至有些媒體報(bào)道指出女性地位已經(jīng)太高，應(yīng)該開(kāi)始"關(guān)愛(ài)男孩"了。中國(guó)家庭真的已不再偏好男孩了嗎？

從歷次人口普查的數(shù)據(jù)來(lái)看，哪怕考慮到了瞞報(bào)漏報(bào)女孩的可能，中國(guó)出生人口性別比自改革開(kāi)放以來(lái)持續(xù)攀升、長(zhǎng)期居高不下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了正常的出生人口性別比例，并且這種攀升主要出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代B超引進(jìn)中國(guó)并普及了之后。瞞報(bào)漏報(bào)女孩自然是"男孩偏好"的體現(xiàn)，鑒定胎兒性別，墮掉女性胎兒更是一種“男孩偏好”的體現(xiàn)。出生人口性別比的攀升表明中國(guó)家庭的"男孩偏好"有增強(qiáng)的趨勢(shì)。

如何解釋這兩種互相矛盾的現(xiàn)象？

我們認(rèn)為，“重男輕女”的性別偏好目前依然廣泛存在，只是由于在不同領(lǐng)域?qū)嵤┬詣e歧視的機(jī)會(huì)不同，從而導(dǎo)致了上述互相矛盾的現(xiàn)象。計(jì)劃生育政策的強(qiáng)力推行和實(shí)施，很多家庭沒(méi)有男孩，減少了“重男輕女”的機(jī)會(huì)，女性的教育獲得得以改善；而B(niǎo)超技術(shù)的引進(jìn)方便了家庭的“性別選擇”，增加了“重男輕女”的機(jī)會(huì)，人口出生性別比居高不下。

如果家庭只是因?yàn)闆](méi)有機(jī)會(huì)實(shí)施性別歧視（比如只有女孩的家庭），從而女性獲得了更多的資源和機(jī)會(huì)，即便我們可以觀察到教育獲得的性別差距縮小，但這并不意味著中國(guó)家庭不再“重男輕女”。

如何識(shí)別出家庭對(duì)子女人的力資本投資中是否存在性別歧視？研究用沒(méi)有男性手足的女性作為對(duì)照組，將有男性手足但擁有相同兄弟姐妹數(shù)量的女性作為處理組，如果不存在性別歧視，那么兩組女性的教育獲得應(yīng)該大致相同。如果家庭的人力資本投資存在性別歧視，那么有兄弟的女性因?yàn)楦改傅?男孩偏好"而使其教育獲得受損。我們使用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）2010年的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：有兄弟的女性，其受教育年限顯著低于相同條件的沒(méi)有兄弟的女性。這說(shuō)明家庭的人力資本投資中仍然存在較明顯的“男孩偏好”。

圖1非常直觀地對(duì)比了兩種類型二孩女的平均受教育年限：有姐妹的二孩女比有兄弟的二孩女的平均受教育年限更高。

圖1 兩種類型二孩女的平均受教育年限對(duì)比

圖2是對(duì)圖1數(shù)據(jù)的三年移動(dòng)平均結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)兩組女性的平均受教育年限差異更為明顯。從描述性統(tǒng)計(jì)上看，有兄弟和沒(méi)有兄弟的二孩女平均受教育年限存在明顯差異。值得注意的是，由于調(diào)查時(shí)90后的年紀(jì)尚小，許多尚在上學(xué)，未完成教育，故其平均受教育年限較低。

圖2 有無(wú)兄弟的二孩女平均受教育年限對(duì)比

簡(jiǎn)單的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果似乎拒絕了教育領(lǐng)域“重男輕女”不再的研究假說(shuō)。在此基礎(chǔ)之上，該論文對(duì)女性的教育獲得進(jìn)行了深入的計(jì)量分析。在控制了父母受教育程度、職業(yè)和政治地位、個(gè)體的戶口、民族和是否是長(zhǎng)女、生育間隔等等因素之后，研究發(fā)現(xiàn)不論以受教育年限還是以是否上過(guò)高中或大學(xué)來(lái)衡量一個(gè)女性的教育獲得，擁有兄弟對(duì)女性的教育獲得造成了顯著的負(fù)面影響。擁有兄弟降低女性平均受教育年限約0.5年。不過(guò)，性別歧視對(duì)女性教育獲得的損害主要發(fā)生在的農(nóng)村地區(qū)，這主要是因?yàn)槌鞘屑彝ゴ蟛糠质仟?dú)生子女家庭，而且城市家庭收入較高，不需要在重點(diǎn)培養(yǎng)男孩還是女孩問(wèn)題上做出抉擇?；趪?yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證分析結(jié)果，該研究得出了人力資本投資中的性別偏好在中國(guó)并未消失的結(jié)論。

該研究還展示了數(shù)量與質(zhì)量之間的權(quán)衡（tradeoff），比如圖3清晰地展示了兄弟姐妹數(shù)量與個(gè)體平均受教育年限之間的負(fù)向關(guān)系。研究的實(shí)證分析也進(jìn)一步證實(shí)了兄弟姐妹數(shù)量的增加減少了個(gè)體的平均受教育年限。

圖3 兄弟姐妹數(shù)量與個(gè)體平均受教育年限之間的關(guān)系

自國(guó)家提倡“一對(duì)夫妻生育一個(gè)孩子”獨(dú)生子女計(jì)劃生育政策以來(lái)，家庭兄弟姐妹的數(shù)量急劇減少，圖4展示了從1950年到1990年代初家庭養(yǎng)育規(guī)模的縮小。這表明，改革開(kāi)放以來(lái)，計(jì)劃生育的確實(shí)現(xiàn)了減少家庭人口數(shù)量的目標(biāo)。該研究的實(shí)證分析進(jìn)一步表明一個(gè)女性的受教育程度與其兄弟姐妹的個(gè)數(shù)顯著負(fù)相關(guān)，并且兄弟姐妹數(shù)量對(duì)農(nóng)村家庭中的女性教育獲得影響更大。

圖4 1950-1990中國(guó)家庭規(guī)模變化圖

由于計(jì)劃生育減少了可以生育的數(shù)量，這既降低了一個(gè)女性的兄弟姐妹個(gè)數(shù)又減少了擁有兄弟的可能性。因此，計(jì)劃生育事實(shí)上減少了人力資本投資中的性別歧視，促進(jìn)女性更平等地獲得受教育的機(jī)會(huì)。

計(jì)劃生育政策的調(diào)整是應(yīng)對(duì)人口結(jié)構(gòu)老齡化的重要舉措。該研究的貢獻(xiàn)是識(shí)別出人力資本投資中仍然存在“男孩偏好”。計(jì)劃生育政策實(shí)施以來(lái)女性受教育程度的提高并不能表明中國(guó)社會(huì)“重男輕女”不再。因此，計(jì)劃生育政策放松或取消后，“孩子數(shù)量與質(zhì)量的權(quán)衡”、“性別偏好實(shí)施機(jī)會(huì)的增加”這兩種機(jī)制將對(duì)女性的教育獲得人力資本投資產(chǎn)生負(fù)面的影響。該研究還發(fā)現(xiàn)母親的受教育水平將顯著提高后代（不論男女）的受教育水平，因此提高女性的受教育水平還有助于提升一個(gè)社會(huì)未來(lái)的人力資本水平。因此，筆者呼吁放開(kāi)生育限制后，社會(huì)仍應(yīng)繼續(xù)倡導(dǎo)和持續(xù)推進(jìn)性別平等。

家庭人力資本投資中存在的性別歧視是中國(guó)家庭“男孩偏好”的體現(xiàn)。消除性別歧視唯有改變“重男輕女”的男孩偏好。性別偏好本身是男女經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位不平等的結(jié)果。提高女性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位的關(guān)鍵應(yīng)該是保障女性平等地獲得受教育機(jī)會(huì)和就業(yè)機(jī)會(huì)。比如，“二孩政策”實(shí)施后勞動(dòng)力市場(chǎng)上用人單位對(duì)女性的歧視加深，嚴(yán)重影響了女性的就業(yè)、收入和地位，也減少了女性的教育回報(bào)。當(dāng)家庭的資源受到約束時(shí)，家庭人力資本投資將選擇回報(bào)更高的性別，從而進(jìn)一步導(dǎo)致教育獲得的性別不平等。新中國(guó)成立后，女性的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位的提高很大程度上依賴于國(guó)家保障勞動(dòng)力市場(chǎng)上的性別平等。勞動(dòng)力市場(chǎng)上女性面臨的性別歧視加深一部分源自于女性比男性更多承擔(dān)生育成本、花費(fèi)更多時(shí)間照料孩子和從事家務(wù)勞動(dòng)。因此，一方面我們要有效禁止和減少勞動(dòng)力市場(chǎng)上的性別歧視，另一方面也要采取措施減少乃至消除女性的生育成本。比如，國(guó)家提供免費(fèi)和費(fèi)用較為低廉幼托機(jī)構(gòu)、強(qiáng)調(diào)男性在家庭中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等的家庭責(zé)任等等。這一塊已經(jīng)有較多的研究，也不是本研究的內(nèi)容，不再贅述。

另一方面，中國(guó)家庭的男孩偏好與姓氏傳承、婚嫁贍養(yǎng)等習(xí)俗也有關(guān)系。法律規(guī)定了男女平等，但是，男女平等不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。比如，法律規(guī)定孩子既可以隨父姓也也可隨母性，但是事實(shí)上隨母性的孩子屈指可數(shù)。是絕大多數(shù)女性不愿意讓自己的孩子隨自己的姓嗎？答案應(yīng)該是否定的。當(dāng)家族姓氏無(wú)法由女性后代傳遞下去時(shí)，對(duì)男孩的偏好就不會(huì)消失。男孩偏好不過(guò)反映了女性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位偏低的現(xiàn)實(shí)。

[文獻(xiàn)來(lái)源：鄭筱婷，陸小慧：《有兄弟對(duì)女性是好消息嗎？ ——家庭人力資本投資中的性別歧視研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》，2017，17(1):277-298]