- +1
【社論】野生景點(diǎn):危險(xiǎn)的打卡不應(yīng)被縱容

吳淞口燈塔,成了網(wǎng)紅打卡地。燈塔位于在上海寶山區(qū)吳淞炮臺(tái)灣濕地森林公園外的江邊上,燈塔本身是海事設(shè)備,唯一的通道是近2公里長的堤壩,還會(huì)在漲潮時(shí)被潮水淹沒,可以說是險(xiǎn)象環(huán)生,本身就不具備開放游覽的條件。但是,在一些社交平臺(tái)上,它卻被種草成了“超級(jí)出片”的小眾打卡“景點(diǎn)”。
在這些種草攻略中,一些博主詳細(xì)講解了繞開公園安全管理的方式,介紹了具體的翻墻的地點(diǎn)、鐵皮圍墻被扒開的角落,有的特意在墻下堆放了廢棄的共享單車,方便踩著單車翻越圍墻。這些教唆讓公園管理方頭痛不已,不得不三天兩頭補(bǔ)圍墻、修圍擋,而且在醒目的地方張貼著“江邊極易溺水,禁止翻墻入內(nèi),違者后果自負(fù)”等警示標(biāo)語,還加強(qiáng)了巡邏管理。但是,這依然沒有擋住一些人“探險(xiǎn)”的步伐,安全隱患重重。之前,吳淞口燈塔已發(fā)生因?yàn)闈q潮“游客”被困在堤壩上的危險(xiǎn)狀況。
這種“野生景點(diǎn)”沒有基本的安全保障措施、安全管理制度,甚至有的就沒經(jīng)營管理方,本身就不是景點(diǎn),無論軟件、硬件都不適合向公眾開放。但是,因?yàn)檫@些地方的“野生野趣”、不經(jīng)營、無門票,反而被鼓吹成了清新、秘境、侘寂風(fēng),被流量無限放大之后,因網(wǎng)絡(luò)濾鏡催熱了野游,也蒙蔽了游客對(duì)危險(xiǎn)的關(guān)注。
2022年8月,四川彭州市“野生網(wǎng)紅景點(diǎn)”龍漕溝因?yàn)橥话l(fā)山洪,帶走了7條生命。今年8月,四川雅安市雨城區(qū)“魚鱗壩”因?yàn)樯嫌螡q水,造成涉水人員被沖走,結(jié)果7人遇難……這種“野生景點(diǎn)”,沒有出事就是“人間秘境”,出了事就是 “人間煉獄”,那么多條生命的逝去,這么多家庭破碎的悲劇,應(yīng)該喚起全社會(huì)對(duì)“野生景點(diǎn)”危險(xiǎn)性的關(guān)注。
前往沒有基本的安全保障的“野生景點(diǎn)”,就是拿著生命旅游;故意繞過安全圍欄、圍墻,不惜翻墻、鉆洞、爬窗、涉水,就是擾亂社會(huì)秩序;而明知道不允許前往,還傳播所謂“攻略”,簡直就是教唆違法。其實(shí),去年9月,文化和旅游部就專門下發(fā)了《私設(shè)“景點(diǎn)”問題專項(xiàng)整治工作方案》,要求加強(qiáng)規(guī)范。
“野生景點(diǎn)”成為網(wǎng)紅,發(fā)展成動(dòng)輒群死群傷的安全問題,源頭還是在流量支配之下,危險(xiǎn)的野游地點(diǎn)被營銷、被傳播,危險(xiǎn)的野游方式被種草、被鼓勵(lì)。
這要求對(duì)“野生景點(diǎn)”進(jìn)行主動(dòng)治理、源頭治理,不能由屬地政府、職能部門被動(dòng)防御,相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)要主動(dòng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任、法律責(zé)任,強(qiáng)化平臺(tái)與屬地管理部門的溝通,對(duì)于反饋存在安全隱患的“野生景點(diǎn)”的種草文、打卡視頻,必須屏蔽、封禁,絕不能姑息縱容。對(duì)于普通網(wǎng)民來說,要明白生命只有一次,聽從管理部門的安排,別用生命去探索所謂的“秘境”“寶藏”。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司