近日，一則關(guān)于上海獨(dú)生女康露繼承2億遺產(chǎn)后被離婚，丈夫王力要求分割財(cái)產(chǎn)的新聞引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

上海獨(dú)生女繼承2億遺產(chǎn)后被離婚

康露年僅28歲，是一家大公司的行政主管，年輕有為，才華出眾。不久前，康露的父母去世，給她留下了9套房產(chǎn)和商鋪，以及1000多萬元銀行存款及理財(cái)產(chǎn)品，總價(jià)值約2億元。這些財(cái)產(chǎn)是康露父母一生的積蓄，如今他們已經(jīng)去世，這些財(cái)產(chǎn)自然由唯一的繼承人康露繼承。然而，就在康露最需要支持的時(shí)候，她的丈夫王力卻突然提出離婚，要求分割這些遺產(chǎn)。

康露感到非常震驚和失落。她與王力結(jié)婚多年，一直以為兩人感情穩(wěn)定，相互扶持?，F(xiàn)在卻在關(guān)鍵時(shí)刻給她沉重一擊。不僅搬離了兩人的婚房，還與康露斷了聯(lián)系。

這一事件引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論。作為一名專業(yè)律師，我對(duì)康露的遭遇感到同情。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定

這里引出一個(gè)大家都很關(guān)心的問題，王力是否有權(quán)分割康露的繼承的這部分財(cái)產(chǎn)？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)均屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。根據(jù)《婚姻法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，夫妻在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)平均分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。也就是說，這2億元遺產(chǎn)是王力和康露在離婚前共同擁有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)平均分配。但是，《婚姻法》第四十七條規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分割財(cái)產(chǎn)。

離婚財(cái)產(chǎn)分割

在這個(gè)事件中，如果康露能夠證明王力有出軌或者其他過錯(cuò)行為，那么可以向法院起訴要求不分或者少分給王力財(cái)產(chǎn)。此外，如果王力的行為涉及到欺詐或其他違法行為，康露還可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并尋求法律援助。

在康露這個(gè)案例中，她繼承了父母的大筆遺產(chǎn)后遭遇了丈夫的離婚訴訟，引發(fā)了關(guān)于遺產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)議。也引起了我們對(duì)婚姻和財(cái)產(chǎn)問題的深思。法律雖然有規(guī)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)平均分割，但如果存在不道德的行為，法律應(yīng)該給予受害方應(yīng)有的保護(hù)和支持。

遺囑繼承

律師說法：現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，像康露這樣的獨(dú)生子女不在少數(shù)，很多人都知道第一順位繼承人是父母、配偶和子女，但大多數(shù)人在考慮到繼承的時(shí)候都會(huì)忽略子女的婚姻狀況，如果子女結(jié)婚，那么遺產(chǎn)屬于子女夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果要保證子女的個(gè)人權(quán)益，就需要父母提前訂立遺囑，并注明遺產(chǎn)屬于子女個(gè)人所有，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。