- +1
怎樣算是假唱?專(zhuān)家解讀“五月天”假唱風(fēng)波三大焦點(diǎn)問(wèn)題
央廣網(wǎng)上海12月9日消息,近日,“五月天”樂(lè)隊(duì)陷入疑似假唱風(fēng)波。12月4日晚,“五月天”經(jīng)紀(jì)公司發(fā)表聲明稱(chēng),“五月天”在巡回演出中不存在任何假唱行為,并表示正積極配合相關(guān)執(zhí)法部門(mén)開(kāi)展調(diào)查工作。
據(jù)央視新聞消息,記者12月4日了解到,“五月天”上海演唱會(huì)的原始視頻、音頻,目前已提交屬地文化市場(chǎng)稽查部門(mén),有關(guān)部門(mén)將對(duì)提供的音視頻內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)的測(cè)評(píng)分析,并公布調(diào)查結(jié)果。
怎樣算是假唱?如何鑒定假唱?演唱者假唱要承擔(dān)哪些法律后果?記者就此采訪了相關(guān)專(zhuān)家和律師。

截圖自“相信音樂(lè)”官方微博
怎么定義假唱?
北京時(shí)間12月8日凌晨,“五月天”在社交媒體平臺(tái)直播此次巡回演唱會(huì)的最后一站巴黎場(chǎng),邀請(qǐng)“全民參與,全民見(jiàn)證”。然而,此前其是否假唱的風(fēng)波還在發(fā)酵,對(duì)假唱的界定也成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。
怎么定義假唱?半開(kāi)麥或墊音算是假唱嗎?上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院流行音樂(lè)舞蹈學(xué)院流行器樂(lè)專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人、青年作曲家李林認(rèn)為,假唱就是直接播放錄制好的音頻,演唱者直接“對(duì)口型”,觀眾可以明顯看到歌手與音樂(lè)節(jié)奏不匹配,喉部也沒(méi)有明顯震動(dòng)。
“在演唱會(huì)上,定義假唱比較復(fù)雜。現(xiàn)在純粹對(duì)口型的不多,比較常見(jiàn)的就是半開(kāi)麥,也就是墊音?!崩盍址Q(chēng),受成本、人員各方面限制,演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的樂(lè)手、伴唱不一定能夠完全還原錄音版中的制作,所以會(huì)提前錄制一些樂(lè)器、伴唱、合唱的和音音軌,在演出時(shí)播放。觀眾聽(tīng)到的現(xiàn)場(chǎng)聲音,是由錄音的音軌和現(xiàn)場(chǎng)“半開(kāi)麥”的話(huà)筒音疊加而成。
事實(shí)上,演唱會(huì)上“墊音”“半開(kāi)麥”的現(xiàn)象并非近幾年才出現(xiàn)。李林表示,上世紀(jì)90年代,一些演唱會(huì)就使用這種方式,尤其是組合型或唱跳型的歌手。其中,“墊音”是普遍存在的現(xiàn)象??紤]到歌手在演唱過(guò)程中有體力消耗,為了保證演出效果,避免出現(xiàn)意外,現(xiàn)在演唱會(huì)中很多歌手都用這種方式。
目前,網(wǎng)友們對(duì)“半開(kāi)麥”是否屬于假唱存在諸多爭(zhēng)議。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然“半開(kāi)麥”是墊了一部分事先錄好的歌聲,跟完全對(duì)口型的假唱略有區(qū)別,但兩者之間的關(guān)系很難明確界定,而且“半開(kāi)麥”的程度也各有區(qū)別,不能一概而論。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建表示,目前,在法律上并未對(duì)“假唱”“半開(kāi)麥”等名詞作出定義。不過(guò),根據(jù)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第二十八條規(guī)定:演員不得以假唱欺騙觀眾,演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個(gè)人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專(zhuān)人對(duì)演出進(jìn)行監(jiān)督,防止假唱行為的發(fā)生。
如何鑒定假唱?
11月30日,某短視頻平臺(tái)博主發(fā)布視頻稱(chēng),其根據(jù)網(wǎng)友拍攝的“五月天”演唱會(huì)12首歌曲視頻,通過(guò)軟件鑒定之后判定其中5首為假唱。此后,該博主又更新了兩期視頻,指出部分歌曲存在真假混唱或假唱的情況。
李林介紹說(shuō),這種鑒定方法的基本原理則是從視頻或音頻中分離人聲,而后進(jìn)行音準(zhǔn)檢測(cè),最后可視化呈現(xiàn)。他認(rèn)為,畢竟這些用手機(jī)拍攝的音視頻內(nèi)容不是專(zhuān)業(yè)設(shè)備錄制的,所以這些素材聲音的還原度和質(zhì)量要打折扣,不能僅通過(guò)看視頻、聽(tīng)聲音進(jìn)行辨別,還是需要借助專(zhuān)業(yè)的技術(shù)手段進(jìn)行鑒定。“本次風(fēng)波最終的結(jié)果還是要看相關(guān)部門(mén)對(duì)完整實(shí)錄音視頻的最終鑒定?!?/p>
司法鑒定科學(xué)研究院聲像電子數(shù)據(jù)鑒定研究室相關(guān)專(zhuān)家接受媒體采訪時(shí)表示,假唱并不是一個(gè)司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)。從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),要通過(guò)鑒定涉及聲像資料司法鑒定的多個(gè)項(xiàng)目,來(lái)綜合判斷錄音作品的相似性、同源性和真實(shí)性,給出司法鑒定的相關(guān)結(jié)論。這些項(xiàng)目可能包括:錄音作品相似性鑒定,該鑒定主要涉及音頻的同源性;錄音內(nèi)容分析;圖像內(nèi)容分析,包括視頻的內(nèi)容分析、音視頻的對(duì)應(yīng)關(guān)系;錄音真實(shí)性鑒定以及圖像真實(shí)性鑒定等。
上述專(zhuān)家稱(chēng),以音頻的同源性為例,鑒定方法遵循的是新修訂的司法行政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SF/T 0149-2023《音像制品同源性鑒定技術(shù)規(guī)范》,這一過(guò)程涉及從提交的檢材和樣本中分析,確定二者是否來(lái)源相同,以判斷檢材音視頻與某次演唱會(huì)或原聲帶是否同源。
如確定假唱,消費(fèi)者有權(quán)追償
據(jù)中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),今年前三季度國(guó)內(nèi)演出34.2萬(wàn)場(chǎng),累計(jì)觀演人次達(dá)1.11億,票房收入315.4億元,均遠(yuǎn)超2019年全年,演出市場(chǎng)迎來(lái)了井噴式發(fā)展。
付建分析稱(chēng),今年演唱會(huì)搶票較難,消費(fèi)者好不容易搶購(gòu)到演唱會(huì)門(mén)票,當(dāng)然是為了能現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)到藝人真實(shí)的演唱和表演。如果演唱會(huì)“假?gòu)棥薄凹俪保c消費(fèi)者期待的內(nèi)容嚴(yán)重不符,則會(huì)侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益。
根據(jù)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》第四十七條規(guī)定,以假唱欺騙觀眾,或者為演員假唱提供條件的,對(duì)演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體、演員,由國(guó)務(wù)院文化主管部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府文化主管部門(mén)向社會(huì)公布;演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體在2年內(nèi)再次被公布的,由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)性演出許可證;個(gè)體演員在2年內(nèi)再次被公布的,由工商行政管理部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。針對(duì)以假唱欺騙觀眾的情形,還將由縣級(jí)人民政府文化主管部門(mén)處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。
付建表示,如果“五月天”演唱會(huì)被證實(shí)假唱,根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),“五月天”及其經(jīng)紀(jì)公司需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。購(gòu)買(mǎi)門(mén)票的粉絲可以和演出舉辦方或售票平臺(tái)溝通協(xié)商,要求解釋和賠償。如果演出方不配合,粉絲可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或文化市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者還可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以裁決,要求“五月天”及其經(jīng)紀(jì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償金額一般為門(mén)票等價(jià)款費(fèi)用的三倍。
他還表示,如果調(diào)查結(jié)果證實(shí)“五月天”是真唱,而且經(jīng)紀(jì)公司也有證據(jù)證明舉報(bào)者和視頻發(fā)布者存在造假、惡意篡改、惡意傳播、誹謗的行為,給他們?cè)斐闪嗣u(yù)損失或其他損害,可以向舉報(bào)者和發(fā)布鑒定視頻者追究責(zé)任。
(原標(biāo)題為:《怎樣算是假唱?專(zhuān)家解讀“五月天”假唱風(fēng)波三大焦點(diǎn)問(wèn)題》)





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司