12月16日，在以“探尋復(fù)雜環(huán)境下高水平開放之路”為主題的三亞·財經(jīng)國際論壇上，第十四屆全國政協(xié)提案委副主任、中國發(fā)展研究基金會理事長、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任張軍擴表示，中央經(jīng)濟工作會議對總體形勢判斷為“我國發(fā)展面臨的有利條件強于不利因素”，相對于過去常用的“機遇大于挑戰(zhàn)”的提法，更加客觀、冷靜，也更強調(diào)要充分估計前進中的困難和挑戰(zhàn)。

張軍擴表示，在看到經(jīng)濟整體回升的同時，也要充分看到發(fā)展分化、企業(yè)效益欠佳的問題。雖然近幾個月以來企業(yè)利潤降幅在收窄，但效益不佳的問題尚未根本扭轉(zhuǎn)，前10個月累計，規(guī)上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤同比下降7.8%。與利潤降幅指標相比，更值得我們關(guān)注的，是企業(yè)的虧損面問題，也就是虧損企業(yè)數(shù)占全部企業(yè)數(shù)的比例。規(guī)上工業(yè)企業(yè)虧損面今年年初曾高達34%以上，今年以來雖呈持續(xù)收窄，但直到9月份仍然高達26.9%，占到全部企業(yè)的四分之一以上，顯著高于疫情前多年正常水平。規(guī)上工業(yè)尚且如此，中小企業(yè)問題會更為突出。

張軍擴表示，預(yù)期不穩(wěn)信心不強的問題依然比較突出。今年以來，反映企業(yè)預(yù)期和產(chǎn)業(yè)景氣狀況的制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)PMI，可謂跌宕起伏、變幻無常。這種情況一方面說明預(yù)期不穩(wěn)信心不強的問題依然比較突出，另一方面也說明影響預(yù)期信心的因素是比較復(fù)雜的，既有短期市場方面的原因，更有中長期更深層出的結(jié)構(gòu)性體制性原因，需要更加有針對性地采取對策。

“短期來講，最關(guān)鍵的還是要著力改善市場需求。在中央提到的六大問題當中，有效需求不足既是首要的，也是決定性的。市場需求上不去，企業(yè)訂單和效益上不去，預(yù)期和信心就很難真正有效改善，風(fēng)險隱患也會不斷顯現(xiàn)，經(jīng)濟就很難進入穩(wěn)定恢復(fù)的良性循環(huán)?！睆堒姅U稱。

張軍擴特別指出，從最近一個時期各方面對明年增長環(huán)境的分析來看，不論是內(nèi)需還是外需，需求不足的壓力在短期甚至明年一定時期內(nèi)都很難有效緩解。

此外，張軍擴也談到，近年來隨著國內(nèi)外環(huán)境、形勢的復(fù)雜變化，在應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)的過程中，在一些領(lǐng)域不同程度地出現(xiàn)了行政干預(yù)增加、市場化力量減弱的“非市場化”跡象。比如，為控制一些重要商品價格的上漲，一些地方、部門動輒實施行政干預(yù)，甚至直接限價。一些地方為了滿足排放指標簡單采取拉閘限電、限氣等做法。甚至在“優(yōu)化結(jié)構(gòu)”、“產(chǎn)業(yè)升級”、“新舊動能轉(zhuǎn)換”等政策實施過程中，行政干預(yù)的力量也都越來越強。

對此，張軍擴表示，雖然這樣的干預(yù)有一定的政策依據(jù)，但不論出于什么原因，如果運用過多甚至成為常態(tài)，客觀上導(dǎo)致計劃、行政力量增強而市場力量削弱，就會破壞市場調(diào)節(jié)機制，讓價格信號失靈。不僅會產(chǎn)生巨大的擠出效應(yīng)，也不利于營商環(huán)境的優(yōu)化和市場主體信心的增強，最終也會損害發(fā)展的后勁。

“在政府與市場的關(guān)系中，正確發(fā)揮政府的作用處在主導(dǎo)和關(guān)鍵地位，因為只有正確發(fā)揮政府作用，才能保障市場的決定性作用?！睆堒姅U指出，下一步的改革必須按照市場經(jīng)濟一般規(guī)律和促進高質(zhì)量發(fā)展的要求，進一步明確政府作用的邊界，努力做好政府該做的事情，該管的要管到位，該提供的服務(wù)要充分提供，同時，該由市場決定的事情要充分放開。