- +1
軍勢2023|沖突刺激軍工,美西方國家大批軍工企業(yè)大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)
俄烏沖突延宕、巴以沖突再燃、陣營對抗加劇……軍事沖突和陣營對抗刺激軍工生產(chǎn),美西方國家大批軍工從中獲得巨額利潤。
據(jù)央視新聞報(bào)道,北約秘書長斯托爾滕貝格12月2日在接受采訪時承認(rèn)北約國家無法滿足烏克蘭對彈藥日益增長的需求,強(qiáng)調(diào)提高彈藥產(chǎn)量至關(guān)重要。美國國防部長奧斯汀于同日表示,為了支持烏克蘭,美國的炮彈產(chǎn)量在本屆政府執(zhí)政時期已經(jīng)增加到原先的4倍。近500億美元的額外軍事預(yù)算將在未來用于更新改造美國30多個州的國防工業(yè)基地,以對烏提供軍事支持。
報(bào)道稱,有分析指出,俄烏危機(jī)以及巴以沖突讓歐美軍工企業(yè)的訂單量猛漲。

俄烏沖突爆發(fā)后,陣營對抗加劇,多個美國盟友加快了采購美制武器的步伐,圖為美國F-35戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)車間。
軍事沖突讓西方軍工發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)
美國國防部和國務(wù)院12月6日宣布,美國將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值1.75億美元的一攬子軍事援助,其中包括“海馬斯”高機(jī)動性火箭炮系統(tǒng)的制導(dǎo)火箭彈、反裝甲系統(tǒng)和高速反輻射導(dǎo)彈等。這是美國對烏克蘭最新一輪軍事援助,自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來,美國迄今已承諾向?yàn)蹩颂m提供超過440億美元的安全援助。
這些軍事援助需要美國或?yàn)蹩颂m政府掏腰包,獲利的則是包括美國軍工企業(yè)在內(nèi)的復(fù)合體,俄烏沖突讓美國軍工復(fù)合體賺得盆滿缽滿,今年爆發(fā)的巴以沖突同樣也會讓軍工復(fù)合體獲取巨額利潤。
自巴以沖突爆發(fā)以來,美國已向以色列提供了大量的軍事裝備。據(jù)央視新聞援引以媒報(bào)道稱,在此期間,美國已經(jīng)動用了244架運(yùn)輸機(jī)和20艘艦船,向以色列運(yùn)送了超過1萬噸的武器和軍事裝備。這些武器和裝備包括裝甲車、個人防護(hù)設(shè)備和彈藥等,旨在支持以色列軍隊(duì)在加沙的軍事行動。以國防部近日又從美國追加采購了近28億美元的軍事裝備。
此外,針對巴以沖突,美軍在中東軍事部署和參戰(zhàn)也需要大量的軍費(fèi),近期,美國海軍在紅海地區(qū)攔截了胡賽武裝的幾十架無人機(jī)和巡航導(dǎo)彈,但分析人士指出,美國攔截成本非常高,部分防空導(dǎo)彈價(jià)格高達(dá)150萬美元一枚,但胡賽武裝無人機(jī)卻只要幾千美元。
無論是向以色列提供軍事裝備還是美軍軍事介入巴以沖突,最終都能轉(zhuǎn)換成美國軍工的利潤。
斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)今年3月公布的全球武器轉(zhuǎn)讓新數(shù)據(jù)顯示,美國在全球武器出口中的份額從33%增加到40%,而俄羅斯從22%下降到16%。
今年10月,美國幾個軍工巨頭洛克希德·馬丁公司、通用動力公司和雷神技術(shù)公司等軍工企業(yè)認(rèn)為,未來幾個月,炮彈、“愛國者”導(dǎo)彈攔截彈以及裝甲車訂單的激增,足以支撐企業(yè)未來幾個季度的業(yè)績。
據(jù)報(bào)道,美國軍工五巨頭中除了波音公司因所謂的“供應(yīng)鏈問題”市值縮水外,其他4家公司的股價(jià)和市值都大增,其中諾斯羅普·格魯曼公司、通用動力公司、洛克希德·馬丁公司和雷神技術(shù)公司的股價(jià)2022年分別增長了37%、26%、24%和17%,市值分別增加了164億美元、108億美元、160億美元和148億美元。
除了直接參戰(zhàn)國大量購買武器,俄烏沖突和巴以沖突激起的陣營對抗也刺激沖突地區(qū)周邊國家加大軍購力度,不少國家選擇采購美制武器。

美國“海馬斯”火箭炮在俄烏沖突中表現(xiàn)搶眼,多個國家和地區(qū)爭相購買該武器。
據(jù)《環(huán)球時報(bào)》今年8月援引美媒報(bào)道,許多歐洲國家正在購買雷神公司和洛克希德·馬丁公司生產(chǎn)的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈,波蘭今年簽署了一項(xiàng)價(jià)值14億美元的合同購買116輛M1A1“艾布拉姆斯”坦克,斯洛伐克正在購買F-16戰(zhàn)斗機(jī),羅馬尼亞正在就購買F-35戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行談判。2022年,中西歐國家的軍費(fèi)開支增長了13%,達(dá)到3450億美元,是冷戰(zhàn)結(jié)束后的最高值,而其中很大一部分用于購買美國裝備。
這種陣營對抗也讓美國盟友分到一杯羹。據(jù)韓國國防部20日發(fā)布的初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),今年軍工出口合同金額將達(dá)130億~140億美元,有望連續(xù)兩年躋身全球軍工出口國前十,出口對象國從去年的4國增至今年的12國,增長2倍,其中波蘭是韓國軍火的重要采購國。去年8月以來,波蘭向韓國采購的武器主要包括:980輛K2主戰(zhàn)坦克、48架FA-50輕型戰(zhàn)機(jī)、648門K9自行榴彈炮和288門K239多管火箭炮,總價(jià)約150億美元。
德國和法國兩大歐洲軍工強(qiáng)國也將在沖突和陣營對抗中獲利。德國《焦點(diǎn)》周刊今年2月刊文稱,德國最大的軍備集團(tuán)萊茵金屬公司的報(bào)告表示,去年前九個月,公司接到的訂單幾乎是前年同期的三倍。其他國防公司也報(bào)告了銷售額和利潤的增長。軍火工業(yè)從戰(zhàn)爭中受益。德國的軍火繁榮可能會持續(xù)至少幾年,長遠(yuǎn)發(fā)展取決于戰(zhàn)爭和國際關(guān)系的走向。
法國國防部日前向法國議會提交的法國武器出口最新年度報(bào)告顯示,2022年法國武器出口顯著增長,全年武器出口額達(dá)269.7億歐元(約合290億美元),相比2021年的117億歐元增長了1.3倍,超過2015年創(chuàng)下的169億歐元出口紀(jì)錄。
歐盟防務(wù)機(jī)構(gòu)11月30日表示,在俄烏沖突的背景下,歐盟去年的軍費(fèi)開支達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的2400億歐元(約合2600億美元)。報(bào)道稱,這一數(shù)字比2021年增長了6%,因?yàn)闅W盟27個成員國加大了新硬件的采購力度。歐洲防務(wù)局表示,其中6個國家的軍費(fèi)開支增加了10%以上,而正在申請加入北約的瑞典軍費(fèi)開支增加了30%以上。
俄烏沖突以及陣營對抗對俄羅斯軍工生產(chǎn)也產(chǎn)生了深刻的影響,戰(zhàn)場消耗讓俄軍工快速運(yùn)轉(zhuǎn)。12月25日,俄羅斯副總理兼工業(yè)和貿(mào)易部長尼斯·曼圖羅夫表示,俄羅斯在武器生產(chǎn)方面領(lǐng)先于西方,并打算保持既定的生產(chǎn)速度。曼圖羅夫透露,2023年,俄軍在多個項(xiàng)目上的武器生產(chǎn)和交付量增加了10至12倍,而國防訂單執(zhí)行率更是創(chuàng)下了98%的歷史新高。
據(jù)《參考消息》23日援引俄媒報(bào)道,俄羅斯國家技術(shù)集團(tuán)公司總裁謝爾蓋·切梅佐夫表示,如今俄羅斯坦克的產(chǎn)量比一年前提升6倍,裝甲車產(chǎn)量增長3.5倍,火炮和齊射火箭炮產(chǎn)量增長1.5倍,彈藥產(chǎn)量則是一年前的60倍。
分析人士認(rèn)為,近幾年大國介入軍事沖突增多和陣營對抗加劇讓不少國家面臨“安全困境”,尤其是歐洲、中東和東亞區(qū)域,這些區(qū)域的軍貿(mào)和軍工生產(chǎn)都比較活躍。

俄羅斯公開的防空導(dǎo)彈生產(chǎn)車間,俄烏沖突爆發(fā)后,俄羅斯軍工生產(chǎn)的武器數(shù)量明顯增加。
“軍工復(fù)合體”和“旋轉(zhuǎn)門”引發(fā)關(guān)注
美國軍工在軍事沖突和陣營對抗加劇下獲利頗豐,這再次引起了輿論對美國“軍工復(fù)合體”和國防軍工“旋轉(zhuǎn)門”的關(guān)注。
軍事科學(xué)院研究員姜春良少將向澎湃新聞(m.dbgt.com.cn)介紹說,所謂的“軍工復(fù)合體”是指由美國軍方、軍工企業(yè)、國會議員、智庫和輿論界等組成的龐大利益集團(tuán),這是一個超級利益集團(tuán)聯(lián)盟,出于共同利益,關(guān)系密切,相互勾結(jié),追逐利益是他們的本能。
“隨著美國積極渲染大國競爭和推進(jìn)所謂‘印太戰(zhàn)略’,美國近年來也是積極向‘印太地區(qū)’的盟國或者伙伴國推銷武器,連‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈、陸軍戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈等以前不輕易出口的攻擊性武器也放開了出口限制?!苯毫冀榻B說。
央視新聞援引路透社報(bào)道,美國政府近日向國會議員散發(fā)了一份“軍事支持烏克蘭受益州”分布圖,首次詳細(xì)列出大約270億美元對烏軍事支持如何轉(zhuǎn)化為對數(shù)十個州的軍工業(yè)投資。根據(jù)這張分布圖,賓夕法尼亞州獲益最多,拿到23.6億美元,這些錢來自聯(lián)邦政府撥款和投資,用于生產(chǎn)向?yàn)蹩颂m提供的武器彈藥;亞利桑那州獲得21.96億美元軍火訂單、得克薩斯州獲得14.5億美元軍火訂單等;另有至少25個州的軍工企業(yè)合計(jì)獲得180億美元訂單。
美國的軍工五巨頭:波音、通用動力、洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼和雷神是“軍工復(fù)合體”重要組成部分。軍火商能向國防部漫天要價(jià),是因?yàn)樗麄兓ň揞~資金進(jìn)行游說。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅在阿富汗戰(zhàn)爭期間,美國五大軍工巨頭——洛克希德·馬丁公司、雷神公司、通用動力公司、波音公司和諾斯羅普·格魯曼公司就獲得了2.02萬億美元的國防合同。而這20年里,五家公司花費(fèi)了11億美元用于游說。
美國《國家》雜志等媒體報(bào)道稱,軍工五巨頭每年能從五角大樓獲得價(jià)值超過1500億美元的合同,占五角大樓總預(yù)算的近20%,而俄烏沖突給這5家公司帶來了更多的合同。2023財(cái)年,美國的國防預(yù)算為8580億美元,而國內(nèi)軍工企業(yè)獲得了其中的4000億美元。最近,美國參眾兩院通過了2024財(cái)年國防授權(quán)法案,規(guī)定國防預(yù)算為8860億美元。有媒體預(yù)測,近一半的國防預(yù)算將流向武器制造商,這樣美國就可以“保持對中國的軍事優(yōu)勢”,同時持續(xù)關(guān)注俄烏沖突。

12月,美國國防部宣布,美軍接收了首批可發(fā)射“精確打擊導(dǎo)彈”(PrSM)的新型地對地導(dǎo)彈系統(tǒng)。
國防軍工“旋轉(zhuǎn)門”越轉(zhuǎn)越快讓美國軍工受益更多。美國智庫昆西研究所今年10月發(fā)表了高級研究員威廉·哈同與狄龍·費(fèi)舍爾撰寫了《當(dāng)80%的美國將軍在為軍火商工作時》一文。文章透露,在過去5年中,超過80%的退役四星上將在軍火公司擔(dān)任董事會成員、顧問、游說者,這引發(fā)了人們對利益沖突的表象和現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重質(zhì)疑,主要是因?yàn)楣陀萌嗣}廣泛的退休軍官可以讓國防承包商對五角大樓預(yù)算的規(guī)模和形式的確定過程產(chǎn)生巨大的、不必要的影響。
文章列舉了多個案例,例如,波音公司招募了退休的前海軍作戰(zhàn)部長約翰·理查森上將。這位海軍上將在退休后2個月內(nèi)就加入了波音公司董事會。波音公司是美國防部2022財(cái)年第六大承包商,主要合同授予總額達(dá)148億美元。另一個突出例子是退役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上將約瑟夫·鄧福德。他在2019年9月退休前擔(dān)任參謀長聯(lián)席會議主席,而在退休后5個月,他就加入了洛克希德·馬丁公司董事會。
文章指出,如果以過去的經(jīng)驗(yàn)為參考的話,前軍隊(duì)官員新涌入國防工業(yè)部門將扭曲五角大樓的支出優(yōu)先事項(xiàng),并導(dǎo)致軍事預(yù)算總數(shù)的升高。正如在昆西新報(bào)告和政府監(jiān)督項(xiàng)目此前分析所闡述的那樣,有許多高級軍事官員在政府任職期間主張使用功能失調(diào)的武器,然后繼續(xù)為生產(chǎn)這些系統(tǒng)的公司工作。此外,前軍隊(duì)高官還在阻止美國防部剝離不再想要或不需要的武器方面發(fā)揮了核心作用,例如價(jià)格過高、性能不佳且在戰(zhàn)略上不必要的近海戰(zhàn)斗艦。但這種活動普遍很難追蹤,因?yàn)橛嘘P(guān)退役軍官加入國防工業(yè)部門后做什么的信息有限。
白宮當(dāng)?shù)貢r間12月22日發(fā)表聲明稱,美國總統(tǒng)拜登已簽署2024財(cái)年國防授權(quán)法案。 該法案將涵蓋8860億美元的支出,比去年增加了280億美元,再創(chuàng)新高。
今年5月,據(jù)央視報(bào)道,美國哥倫比亞廣播公司披露了美國軍火商供武的內(nèi)幕:軍火商漫天要價(jià),而美國國防部也任由他們“敲竹杠”。美國國防部前高級合同談判代表 謝伊·阿薩德表示,美國國防部幾乎為所有武器都支付了過高的價(jià)格,包括雷達(dá)、導(dǎo)彈、直升機(jī)、飛機(jī)、潛艇等等,甚至是螺絲和螺母。
謝伊舉例稱,2015年,有談判代表發(fā)現(xiàn),洛克希德·馬丁及波音公司為“愛國者-3”導(dǎo)彈向美國國防部和美國盟友多收了數(shù)億美元,利潤高達(dá)40%,遠(yuǎn)高于平均盈利水平的15%-20%。此外,軍火商還通過夸大制造成本和時間來抬高價(jià)格。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司