一名擁有15萬(wàn)粉絲的快手主播，從四川乘飛機(jī)到陜西，幫一名網(wǎng)友提取一個(gè)行李箱時(shí)被當(dāng)?shù)鼐阶カ@，警方從行李箱中查獲5罐毒品。2021年8月23日，陜西省西安市中級(jí)人民法院以“非法持有毒品罪”判處穆嵩無(wú)期徒刑。

一審宣判之后，陜西省高級(jí)人民法院認(rèn)為該案“事實(shí)不清，證據(jù)不足”，撤銷一審判決，發(fā)回重審。經(jīng)重審，西安市中級(jí)人民法院一審以“非法持有毒品罪”判處穆嵩無(wú)期徒刑。

涉案主播穆嵩（化名）對(duì)上述判決表示不服，再提上訴。2024年1月4日，該案二審由陜西省高級(jí)人民法院在西安市鄠邑區(qū)人民法院開庭審理。

穆嵩代理律師萬(wàn)淼焱告訴澎湃新聞，穆嵩在幫人提取藏毒行李箱之前，對(duì)箱內(nèi)可能藏有毒品是否“明知”仍是辯訴雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)。萬(wàn)淼焱堅(jiān)持為被告人作無(wú)罪辯護(hù)。當(dāng)日庭審結(jié)束，法庭宣布擇日宣判。

主播幫人跨省取東西，打開竟是毒品

澎湃新聞2023年6月16日?qǐng)?bào)道：穆嵩曾是四川省沐川縣一家文化傳媒公司的主播，其此前負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的快手賬號(hào)有15.5萬(wàn)粉絲。2016年左右，其在快手上直播，名叫李續(xù)（化名）的粉絲時(shí)不時(shí)在直播間捧場(chǎng)，并給他刷了近千元禮物。之后，雙方加了微信和QQ，成了朋友。

據(jù)穆嵩供述，2019年8月5日，穆嵩在沐川家中接到李續(xù)的微信電話，對(duì)方稱有朋友在西安放了一個(gè)東西，讓他去幫取一下，那邊會(huì)有人從他手里把東西拿走。李續(xù)報(bào)銷路費(fèi)，事成之后會(huì)給2萬(wàn)元酬謝。次日一早，穆嵩從成都乘飛機(jī)抵達(dá)陜西咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)。

到達(dá)后，李續(xù)讓穆嵩在咸陽(yáng)市人民醫(yī)院附近找個(gè)酒店住下，然后，讓他去一家干洗店，提取一名男子8月5日寄放的行李箱，并囑咐他不要掛斷電話。通過提供之前寄存小票留的電話，穆嵩拿到了行李箱。

穆嵩帶著行李箱走出干洗店，隨即被布控的民警抓獲。警方從該行李箱中查獲5罐疑似毒品，共計(jì)凈重3255.17克，經(jīng)鑒定，5罐疑似毒品中均檢出海洛因，含量為53.4%-53.9%。

穆嵩和辯護(hù)人表示，穆嵩事先對(duì)箱子內(nèi)藏有毒品并不知情，因?yàn)槔罾m(xù)一直欠他的錢沒還，對(duì)方承諾，幫著把“東西”取了之后會(huì)給他錢。

不過，判決書顯示，將該行李箱放到干洗店的是一名叫辜震越（化名）的年輕小伙子，他從一開始就知道這是毒品。辜震越稱，他在網(wǎng)上尋找“逆向”帶毒線索，希望同警方配合，掙一筆線索獎(jiǎng)勵(lì)給女朋友換手機(jī)。

因此，辜震越按照“上線”指引到達(dá)西安。不同的是，他下飛機(jī)之后就選擇報(bào)警，然后，配合公安民警，按照“上線”的要求，將毒品從快遞公司取出，寄存到一家指定的干洗店內(nèi)，再將寄存小票拍照反饋給“上線”，完成任務(wù)，“上線”就為他訂了返程機(jī)票，回到了重慶。

線索消失，毒品來(lái)源成謎

不過，判決書顯示：穆嵩用于和李續(xù)聯(lián)系的微信號(hào)，跟辜震越聯(lián)系的社交媒體賬號(hào)，及注冊(cè)所用手機(jī)號(hào)均未實(shí)名，“無(wú)法推定是否為同一人使用”。至今，李續(xù)被“另案處理”。

根據(jù)重審判決書，這批毒品進(jìn)入西安之后便在警方掌控之中。法院查明，2019年8月2日，西安市公安局高新分局接到流轉(zhuǎn)線索，得知有人將通過快遞方式，從云南昆明向西安郵遞大量毒品。該局當(dāng)即與云南警方對(duì)接線索，并對(duì)快遞信息進(jìn)行調(diào)查。

8月4日，該快遞到達(dá)西安市曲江新區(qū)圓通快遞公司。民警隨即在快遞公司周邊布控。這時(shí)，辜震越剛好打電話報(bào)警。于是，辜震越配合警方，按照“上線”指使將該快遞包裹輾轉(zhuǎn)多處后，最后存放于指定干洗店。

2019年8月5日，由警方提前溝通，在干洗店老板配合下，辜震越拉著拉桿箱到了干洗店柜臺(tái)辦理了洗衣業(yè)務(wù)，并將拉桿箱交給老板幫忙寄存。辜震越拿了洗衣票之后離開。下班后，老板接到一個(gè)顯示為云南的電話，詢問下午是否有個(gè)小伙子來(lái)寄存了箱子，后又問了老板早上開門營(yíng)業(yè)時(shí)間。

重審判決書中，干洗店老板稱，遇到這種事比較害怕，幾天后他就將那個(gè)跟他打電話確認(rèn)寄存箱子情況，詢問開門營(yíng)業(yè)時(shí)間的云南手機(jī)號(hào)碼刪了。警方向法庭出具情況說明稱，干洗衣店老板將該號(hào)碼刪除。因移動(dòng)公司只保留半年內(nèi)通話記錄，故未能調(diào)取到該云南號(hào)碼相關(guān)信息。

據(jù)警方出具的情況說明：2018年7月20日，李續(xù)因涉嫌販賣毒品罪，曾被陜西警方網(wǎng)上追逃。但警方通過查詢航空、鐵路、酒店住宿信息，均未發(fā)現(xiàn)其2019年8月6日在西安有活動(dòng)軌跡。

穆嵩2019年8月6日被抓后，次日因涉嫌運(yùn)輸毒品罪被刑拘，2020年8月，西安市檢察院提起公訴，指控穆嵩犯運(yùn)輸毒品罪。2021 年 8 月，西安中院對(duì)該案作出一審判決，認(rèn)為認(rèn)定穆嵩犯運(yùn)輸毒品罪的證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定為非法持有毒品罪，判處穆嵩無(wú)期徒刑。穆嵩上訴后，陜西省高院認(rèn)為該案“事實(shí)不清，證據(jù)不足”，撤銷初審判決，發(fā)回重審。

不過，發(fā)回重審之后，西安中院一審判決仍以“非法持有毒品罪”判處穆嵩無(wú)期徒刑。