- +1
四維圖新訴百度侵權(quán)案二審維持原判,百度:向最高院申請(qǐng)?jiān)賹?/h1>澎湃新聞?dòng)浾?吳雨欣字號(hào)
四維圖新 IC 資料圖
一審判決時(shí)隔3年后,四維圖新起訴百度侵權(quán)案迎來(lái)二審終審判決。
1月9日,北京四維圖新科技股份有限公司(四維圖新,002405)發(fā)布關(guān)于公司訴訟百度著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)二審終審判決勝訴的公告。公告指出,2017年,公司就與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、百度云計(jì)算技術(shù)(北京)有限公司的著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。公司一審勝訴后,上述百度公司向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
四維圖新在公告中指出,近日公司收到《北京市高級(jí)人民法院民事判決書》【(2021)京民終421號(hào)】,對(duì)該案作出終審判決。終審判決為:駁回上訴,維持原判。在一審判決中,四維圖新獲賠6450萬(wàn)元。
對(duì)于此事,百度(Nasdaq:BIDU,09888.HK)方面回應(yīng)澎湃新聞?dòng)浾叻Q,百度地圖在2016年與四維圖新合同終止后,使用的是自采數(shù)據(jù),并非四維圖新數(shù)據(jù),“針對(duì)判決結(jié)果,百度將向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徱跃S護(hù)我方正當(dāng)利益。同時(shí)我們也已經(jīng)對(duì)四維圖新侵犯百度地圖著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)起訴訟。我們始終尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),遵循合法合規(guī)的原則開(kāi)展商業(yè)經(jīng)營(yíng)?!?/p>
四維圖新則在公告中指出,根據(jù)本次終審判決結(jié)果,扣除公司向上海市方達(dá)(北京)律師事務(wù)所支付的委托訴訟費(fèi)后計(jì)入公司凈利潤(rùn)。公司將依據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求和實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理,具體數(shù)據(jù)以公司審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)。
四維圖新和百度之間有何糾葛?
四維圖新在公告中指出,四維圖新與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司自2009年開(kāi)始在電子地圖數(shù)據(jù)領(lǐng)域開(kāi)展商務(wù)合作,并于2013年進(jìn)一步達(dá)成《合作協(xié)議》。根據(jù)該《合作協(xié)議》,四維圖新授權(quán)北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司在協(xié)議約定范圍內(nèi)使用原告電子地圖作品,并向四維圖新支付相應(yīng)許可費(fèi),合同有效期至2016年12月31日。
合同到期后,雙方未予續(xù)約。北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司聯(lián)合其關(guān)聯(lián)企業(yè)百度云計(jì)算技術(shù)(北京)有限公司在《合作協(xié)議》終止后,仍然繼續(xù)使用四維圖新提供的電子地圖通過(guò)電腦終端、手機(jī)終端等途徑向公眾提供電子地圖產(chǎn)品,以及超出原有合同范圍在車載相關(guān)應(yīng)用上提供電子地圖。四維圖新向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,要求上述三被告共同承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響和賠償損失的法律責(zé)任。
一審判決后,百度方面曾向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?,百度地圖將提起上訴,并已對(duì)四維圖新侵犯百度地圖著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起了訴訟,并獲得法院受理。
據(jù)悉,2020年,百度公司以侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,將北京四維智聯(lián)科技有限公司、北京四維圖新科技股份有限公司訴至法院,要求被告立即停止侵犯百度電子地圖作品著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并在權(quán)威媒體中刊登聲明以及賠償9000萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。
百度公司訴稱四維圖新旗下的“圖吧”“圖吧導(dǎo)航”未經(jīng)百度公司許可,使用原告享有著作權(quán)的地圖作品。百度公司認(rèn)為,被告行為不但構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),還嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
目前,百度訴四維圖新一案還未有結(jié)果。
四維圖新成立于2002年,公司在半年報(bào)中提及,公司作為新型 Tier1,聚焦汽車智能化主賽道,進(jìn)一步明確了以智駕為龍頭解決方案提供商的業(yè)務(wù)主線,發(fā)展智云、智駕、智艙、智芯四大解決方案,同時(shí)聚焦智能交通、數(shù)字孿生城市解決方案。從數(shù)據(jù)與軟件轉(zhuǎn)向高性價(jià)比的軟硬一體產(chǎn)品形態(tài)。
截至9日收盤,四維圖新漲0.25%,報(bào)8.06元/股;百度漲0.53%,報(bào)113.6港元/股。
責(zé)任編輯:王杰圖片編輯:蔣立冬校對(duì):劉威澎湃新聞報(bào)料:021-962866澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報(bào)

四維圖新 IC 資料圖
一審判決時(shí)隔3年后,四維圖新起訴百度侵權(quán)案迎來(lái)二審終審判決。
1月9日,北京四維圖新科技股份有限公司(四維圖新,002405)發(fā)布關(guān)于公司訴訟百度著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)二審終審判決勝訴的公告。公告指出,2017年,公司就與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、百度云計(jì)算技術(shù)(北京)有限公司的著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。公司一審勝訴后,上述百度公司向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
四維圖新在公告中指出,近日公司收到《北京市高級(jí)人民法院民事判決書》【(2021)京民終421號(hào)】,對(duì)該案作出終審判決。終審判決為:駁回上訴,維持原判。在一審判決中,四維圖新獲賠6450萬(wàn)元。
對(duì)于此事,百度(Nasdaq:BIDU,09888.HK)方面回應(yīng)澎湃新聞?dòng)浾叻Q,百度地圖在2016年與四維圖新合同終止后,使用的是自采數(shù)據(jù),并非四維圖新數(shù)據(jù),“針對(duì)判決結(jié)果,百度將向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徱跃S護(hù)我方正當(dāng)利益。同時(shí)我們也已經(jīng)對(duì)四維圖新侵犯百度地圖著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)起訴訟。我們始終尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),遵循合法合規(guī)的原則開(kāi)展商業(yè)經(jīng)營(yíng)?!?/p>
四維圖新則在公告中指出,根據(jù)本次終審判決結(jié)果,扣除公司向上海市方達(dá)(北京)律師事務(wù)所支付的委托訴訟費(fèi)后計(jì)入公司凈利潤(rùn)。公司將依據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求和實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理,具體數(shù)據(jù)以公司審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)。
四維圖新和百度之間有何糾葛?
四維圖新在公告中指出,四維圖新與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司自2009年開(kāi)始在電子地圖數(shù)據(jù)領(lǐng)域開(kāi)展商務(wù)合作,并于2013年進(jìn)一步達(dá)成《合作協(xié)議》。根據(jù)該《合作協(xié)議》,四維圖新授權(quán)北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司在協(xié)議約定范圍內(nèi)使用原告電子地圖作品,并向四維圖新支付相應(yīng)許可費(fèi),合同有效期至2016年12月31日。
合同到期后,雙方未予續(xù)約。北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司聯(lián)合其關(guān)聯(lián)企業(yè)百度云計(jì)算技術(shù)(北京)有限公司在《合作協(xié)議》終止后,仍然繼續(xù)使用四維圖新提供的電子地圖通過(guò)電腦終端、手機(jī)終端等途徑向公眾提供電子地圖產(chǎn)品,以及超出原有合同范圍在車載相關(guān)應(yīng)用上提供電子地圖。四維圖新向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,要求上述三被告共同承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響和賠償損失的法律責(zé)任。
一審判決后,百度方面曾向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?,百度地圖將提起上訴,并已對(duì)四維圖新侵犯百度地圖著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起了訴訟,并獲得法院受理。
據(jù)悉,2020年,百度公司以侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,將北京四維智聯(lián)科技有限公司、北京四維圖新科技股份有限公司訴至法院,要求被告立即停止侵犯百度電子地圖作品著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并在權(quán)威媒體中刊登聲明以及賠償9000萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。
百度公司訴稱四維圖新旗下的“圖吧”“圖吧導(dǎo)航”未經(jīng)百度公司許可,使用原告享有著作權(quán)的地圖作品。百度公司認(rèn)為,被告行為不但構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),還嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
目前,百度訴四維圖新一案還未有結(jié)果。
四維圖新成立于2002年,公司在半年報(bào)中提及,公司作為新型 Tier1,聚焦汽車智能化主賽道,進(jìn)一步明確了以智駕為龍頭解決方案提供商的業(yè)務(wù)主線,發(fā)展智云、智駕、智艙、智芯四大解決方案,同時(shí)聚焦智能交通、數(shù)字孿生城市解決方案。從數(shù)據(jù)與軟件轉(zhuǎn)向高性價(jià)比的軟硬一體產(chǎn)品形態(tài)。
截至9日收盤,四維圖新漲0.25%,報(bào)8.06元/股;百度漲0.53%,報(bào)113.6港元/股。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




