近日，在四川旺蒼縣嘉川鎮(zhèn)燈塔村，一村民辦了“父親去世3周年”宴席，村委會以該村民違反了當(dāng)?shù)刂贫ǖ淖赞k宴席規(guī)定，對其收1000元教育費(fèi)。有網(wǎng)民質(zhì)疑，這就是罰款。1月24日，燈塔村支部書記許凱回應(yīng)稱，該村民是被親戚實(shí)名舉報，因多次辦酒，親戚隨禮有負(fù)擔(dān)。

轉(zhuǎn)賬截圖。圖源：瀟湘晨報

近年來，面對村民頻繁辦宴席增加親鄰隨禮負(fù)擔(dān)的現(xiàn)象，農(nóng)村基層干部很是頭痛。許凱介紹，在當(dāng)?shù)?，村里有人辦酒席就需要添份子錢，“我們這里隨禮最低200塊錢，可能還會更多?！痹摯迕裼眠@種名義辦酒席，村民意見很大。

批評指責(zé)村干部以教育費(fèi)之名，行罰款之實(shí)的不當(dāng)之舉，這無可厚非。但是，農(nóng)村基層干部除了聽到批評，更需要聽到“怎么辦”的有效辦法。也許，如果站在村干部們的角度設(shè)身處地想一想，就會發(fā)現(xiàn)矛盾之處：面對村民投訴，他們又不能完全置之不理，而直接“上手段”處理，又會引發(fā)執(zhí)法權(quán)、強(qiáng)制性等問題。

就拿所謂的教育費(fèi)來說，其實(shí)和強(qiáng)制性的罰款沒有區(qū)別，只不過名目不一樣罷了。這也說明，村干部明白村委會這級基層組織沒有對村民處以罰款的執(zhí)法權(quán)，于是用教育費(fèi)來掩飾。這就是當(dāng)下一些農(nóng)村基層干部，在移風(fēng)易俗工作中面臨的兩難尷尬。

據(jù)悉，在規(guī)范農(nóng)村自辦宴席這事上，嘉川鎮(zhèn)和村委會并沒有少做宣傳教育工作，同時出臺《嘉川鎮(zhèn)規(guī)范農(nóng)村自辦宴席實(shí)施方案》，規(guī)定除婚嫁、喪事、壽宴外，周年等其他事由不允許置辦酒宴。違反規(guī)定的，村（社區(qū)）按《村規(guī)民約》或其他相關(guān)規(guī)定依規(guī)進(jìn)行處理。但是，并不是所有村民都有自覺。

近年來，部分農(nóng)村地區(qū)請客送禮之風(fēng)愈演愈烈，生日、生孩子、喬遷、升學(xué)、參軍等紅白喜事都要請客。特別在春節(jié)期間，外出務(wù)工的都回來了，要請客的都把時間往春節(jié)移，春節(jié)已變?yōu)檎埧统跃频募屑?，沉重的禮金負(fù)擔(dān)壓得部分農(nóng)戶喘不過氣來。若讓這種不良風(fēng)氣蔓延，尤其是集中出現(xiàn)，還很容易誘發(fā)矛盾。

因此，在剛性的罰款和柔性的道德規(guī)勸之間，或許還可以有一些實(shí)際措施。

比如，當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹靠梢宰杂X帶頭，不是必要的紅白大事，就不舉辦、少舉辦酒席，即使舉辦酒席，也可以明確告知親鄰不收禮、少收禮，并堅決貫徹下去。當(dāng)將這種觀念付諸實(shí)踐的人多了，新的規(guī)矩也就自然立下了，那些想著趁辦酒席“掙”一筆的村民，也就不好意思逆風(fēng)而行了。

再者，像燈塔村這種引發(fā)村民反感的，其實(shí)已經(jīng)顯現(xiàn)了突破口：既然引發(fā)了爭議，那就借勢明確一下村委會態(tài)度，重申規(guī)則，讓村民把話說開、把理講透。熟人社會，大家一般都愛面子。正如有網(wǎng)友所說，既然都已經(jīng)走到了舉報這一步，那么何妨婉拒“出席”呢？撕破了舊面子，一種新的、更健康的觀念才能建立。

移風(fēng)易俗當(dāng)然不容易，也不是一時半會就能改變的。在開展工作的過程中，基層干部一定要講究方法，多動腦子，至少不能在解決問題的同時，制造更大、更多的問題。