- +1
馬克龍?jiān)L印折射印法特殊關(guān)系,法國(guó)已成印度外交戰(zhàn)略中的“新俄羅斯”?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年1月25日,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍抵達(dá)印度,開(kāi)始為期兩天的訪問(wèn)。 IC photo 圖
1月25日至26日,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍對(duì)印度進(jìn)行了為期2天的國(guó)事訪問(wèn),并以主賓身份出席了26日的印度共和國(guó)日。這是馬克龍任內(nèi)第三次訪問(wèn)印度。印法領(lǐng)導(dǎo)人的每次互訪都會(huì)產(chǎn)生重要的合作成果。在此次訪問(wèn)中,兩國(guó)簽署了9個(gè)文件和7項(xiàng)聲明,涵蓋國(guó)防、航空航天、民用核能等多個(gè)領(lǐng)域。常駐菲律賓的地緣政治分析師吉爾認(rèn)為(Don Mclain Gill),印法兩國(guó)為印太地區(qū)的東、西方國(guó)家合作樹(shù)立了典范。本文將討論這三個(gè)問(wèn)題:印法兩國(guó)的關(guān)系有多密切?印法關(guān)系為何能長(zhǎng)期維持友好狀態(tài)??jī)蓢?guó)合作能產(chǎn)生哪些重要影響?
法印兩國(guó)的“特殊關(guān)系”
美國(guó)哈德遜研究所研究員阿帕納?潘德(Aparna Pande)在2019年指出,法國(guó)已取代俄羅斯成為印度最親密的伙伴國(guó)、新的“最好朋友”。印法的確在不同領(lǐng)域有著“特殊關(guān)系”,主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
第一,兩國(guó)特殊的政治關(guān)系。法印兩國(guó)元首或政府首腦互訪、互動(dòng)頻繁,兩國(guó)間有著大量暢通有效的高級(jí)別對(duì)話機(jī)制。1998年法國(guó)總統(tǒng)希拉克訪印是兩國(guó)關(guān)系的重要里程碑,兩國(guó)建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,法國(guó)成為印度史上第一個(gè)戰(zhàn)略伙伴。此后,印度成為法國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)訪問(wèn)的第一個(gè)亞洲國(guó)家。法國(guó)一貫支持印度在國(guó)際社會(huì)中發(fā)揮越來(lái)越大的作用,包括支持印度成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),該內(nèi)容寫(xiě)進(jìn)了印法聯(lián)合聲明等重要政治文件。
法國(guó)總統(tǒng)迄今6次參加印度共和國(guó)日(1976、1980、1998、2000、2016和2024年)。法國(guó)是受邀并出席印度共和國(guó)日主賓次數(shù)最多的國(guó)家。馬克龍本次訪印,是在美國(guó)總統(tǒng)拜登因故不能出席此次印度共和國(guó)日的情況下以“救場(chǎng)”身份參加的,這從側(cè)面說(shuō)明法國(guó)對(duì)印度之重視。
第二,兩國(guó)特殊的軍事關(guān)系。防務(wù)和安全合作是印法戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的基石。印法海軍于1993年開(kāi)始定期舉行聯(lián)合演習(xí),目前陸??杖姷穆?lián)合演習(xí)均形成常態(tài)化機(jī)制。兩國(guó)于2006年簽署了《防務(wù)合作協(xié)定》,此后又簽署了多份重要的軍事合作協(xié)議,在制度層面上進(jìn)一步加強(qiáng)合作。法國(guó)一直是印度主要的武器進(jìn)口國(guó)之一。2018-2022年,法國(guó)是印度第二大武器供應(yīng)國(guó),其間印度從俄羅斯、法國(guó)和美國(guó)進(jìn)口武器的占比分別是40%、27%和12%。印度還希望通過(guò)與法國(guó)建立合資企業(yè)來(lái)發(fā)展其國(guó)防工業(yè)。2009年7月,一支400人的印度軍隊(duì)參加了法國(guó)國(guó)慶日閱兵,這是印軍第一次參加他國(guó)國(guó)慶閱兵。124名法國(guó)士兵參加了2016年印度共和國(guó)日閱兵,這是印度共和國(guó)日閱兵首次有外國(guó)軍隊(duì)參加。
第三,兩國(guó)在民用核領(lǐng)域的特殊關(guān)系。法國(guó)是少數(shù)幾個(gè)沒(méi)有譴責(zé)印度1998年核試驗(yàn)的國(guó)家之一,也是核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)(NSG)豁免印度后第一個(gè)與印度締結(jié)民用核合作協(xié)定的國(guó)家,印度因此得以迅速全面恢復(fù)與國(guó)際社會(huì)的民用核能合作。2016年1月,兩國(guó)制訂了具體的核能合作路線圖,包括在印度馬哈拉施特拉邦的杰塔普(Jaitapur)合作建設(shè)全球最大核電廠。2021年4月,法國(guó)電力集團(tuán)(EDF)向印度核電公司(NPCIL)提交一份有約束力的技術(shù)和商務(wù)報(bào)價(jià),內(nèi)容涉及在杰塔普建設(shè)6臺(tái)歐洲壓水堆(EPR)機(jī)組。 2023年11月,法電與印度巴拉特重型電氣有限公司(BHEL)就杰塔普核電廠項(xiàng)目簽訂合作備忘錄。
第四,在航天航空領(lǐng)域,印法于2008年正式簽署了太空合作協(xié)議,先后在2011和2013年進(jìn)行了兩次聯(lián)合衛(wèi)星發(fā)射任務(wù)。而馬克龍此次訪印,法國(guó)空客公司與印度塔塔集團(tuán)簽署了一項(xiàng)協(xié)議,將于2026年前在印度組裝H125松鼠(Ecureuil)直升機(jī)。
除此之外,法國(guó)還是第一個(gè)接受印度UPI支付系統(tǒng)(編注:由印度國(guó)家支付公司開(kāi)發(fā)的即時(shí)支付系統(tǒng))的歐洲國(guó)家。
莫迪為什么說(shuō)“印法是為彼此而生”?
印度《自由報(bào)》主編穆罕默德?齊山(Mohamed Zeeshan)指出,如果印度有一個(gè)天然盟友的話,它大概率是法國(guó)。為何印法關(guān)系自1947年建交以來(lái)能維持長(zhǎng)期友好且近年發(fā)展勢(shì)頭依舊強(qiáng)勁?
第一,印法都追求戰(zhàn)略自主,努力成為多極世界中的一極。印度一直是推動(dòng)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的核心力量之一。雖然曾于1971年與蘇聯(lián)簽訂《和平友好合作條約》并成為“準(zhǔn)盟友”,近年與美國(guó)也迅速發(fā)展成為“準(zhǔn)盟友”,但印度自獨(dú)立后無(wú)條約盟友,高度重視戰(zhàn)略自主。成為“有聲有色”的大國(guó)、推動(dòng)世界多極化并成為其中一極,是印度外交的核心目標(biāo)。
法國(guó)雖然是美國(guó)的條約盟友,但無(wú)論是戴高樂(lè)時(shí)期還是冷戰(zhàn)后的希拉克、薩科齊、奧朗德、馬克龍時(shí)期,法國(guó)外交都極力保持戰(zhàn)略自主,反對(duì)美國(guó)通過(guò)北約等西方陣營(yíng)干預(yù)法國(guó)內(nèi)政。法國(guó)一直是美西方陣營(yíng)中“反美國(guó)霸權(quán)”、推動(dòng)世界多極化的絕對(duì)核心力量。追求獨(dú)立自主是印法建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的政治基石。
第二,兩國(guó)沒(méi)有根本利害沖突且利益高度互補(bǔ)。印法在地理空間上相隔遙遠(yuǎn),無(wú)地緣政治沖突。兩國(guó)均非全球性大國(guó),還沒(méi)有能力滲透到對(duì)方所在的地區(qū)。兩國(guó)利益高度互補(bǔ)。在經(jīng)濟(jì)利益上,正在推行“印度制造2.0”計(jì)劃的印度急需法國(guó)先進(jìn)且成熟的制造技術(shù)。制造業(yè)實(shí)力雄厚的法國(guó)則需要印度擁有十幾億人口的巨大市場(chǎng)。2022年印法貿(mào)易額達(dá)150億美元。在政治利益上,法國(guó)是歐洲最早制定“印太戰(zhàn)略”的國(guó)家,友好的印法關(guān)系有利于提升法國(guó)在印太地區(qū)的影響力。法國(guó)則是印度發(fā)展與歐盟關(guān)系最重要的戰(zhàn)略支點(diǎn)國(guó)家。印度需要一個(gè)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中擁有否決權(quán)的親密伙伴——冷戰(zhàn)時(shí)期是蘇聯(lián),冷戰(zhàn)后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是俄羅斯。近年來(lái)印度試圖用法國(guó)取代俄羅斯。法國(guó)已經(jīng)成為印度外交戰(zhàn)略中的“新俄羅斯”、新的“最好朋友”。印度總理莫迪甚至表示,“印法是為彼此而生的”。
第三,意識(shí)形態(tài)上相近是促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的有益因素。印度和法國(guó)都自詡為“民主國(guó)家”典范。印度自認(rèn)為本國(guó)是最大的民主國(guó)家、是發(fā)展中國(guó)家中的民主典范,法國(guó)則認(rèn)為本國(guó)是最成功的民主典范之一。無(wú)論是在雙邊層面還是在印歐經(jīng)濟(jì)走廊、G7+等小多邊層面上的合作,意識(shí)形態(tài)的相近均是促進(jìn)印法合作的重要因素。
第四,印法對(duì)戰(zhàn)略自主的追求尚未真正觸動(dòng)美國(guó)的核心利益。印法均不同程度地反對(duì)美國(guó)霸權(quán),俄烏沖突后美國(guó)在金融領(lǐng)域過(guò)度使用美元霸權(quán)更是令印度不寒而栗。然而,無(wú)論是印法兩國(guó)各自的國(guó)家實(shí)力發(fā)展還是兩國(guó)合作所產(chǎn)生的國(guó)際影響,還不足以對(duì)美國(guó)的核心利益形成有效威脅,所以美國(guó)并未阻撓印法合作。同時(shí),印法在國(guó)防和安全領(lǐng)域均高度依賴美國(guó)。一旦印法合作切實(shí)威脅到美國(guó)的核心利益,美國(guó)不可能視而不見(jiàn)、無(wú)所作為。
印度+法國(guó)還不足以塑造國(guó)際秩序
印法合作產(chǎn)生的國(guó)際影響,既取決于他們合作的密切程度,更取決于雙方的國(guó)家實(shí)力與發(fā)展?jié)摿?。印法?shí)力均不容小視,印度發(fā)展?jié)摿薮?,印法關(guān)系極其密切,因此兩國(guó)的合作能產(chǎn)生較大的國(guó)際影響。
第一,在全球?qū)用?,為世界多極化注入強(qiáng)勁動(dòng)力。2022年俄烏沖突爆發(fā)后,歐洲國(guó)家在安全上對(duì)美國(guó)依賴加深、美西方陣營(yíng)凝聚力增強(qiáng),這導(dǎo)致國(guó)際格局的多極化出現(xiàn)變數(shù)。法印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的新發(fā)展為世界多極化注入了重要?jiǎng)恿?。在?dāng)下大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)背景下,印度已經(jīng)成為美西方陣營(yíng)中的重要一員。在這個(gè)陣營(yíng)中,英國(guó)、日本自二戰(zhàn)后就已對(duì)美國(guó)亦步亦趨,德國(guó)則受二戰(zhàn)歷史的束縛,在政治和安全等領(lǐng)域長(zhǎng)期“藏拙”。只有印法兩個(gè)大國(guó)既有堅(jiān)持戰(zhàn)略自主的歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)需要,又有推動(dòng)和追求世界多極化的切實(shí)行動(dòng)和戰(zhàn)略規(guī)劃。雖然就單個(gè)國(guó)家實(shí)力而言,印法均無(wú)力單獨(dú)抗衡美國(guó)霸權(quán),但印度發(fā)展?jié)摿薮?、極有可能發(fā)展為未來(lái)多極世界中的一極,法國(guó)則通過(guò)在歐盟中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)有效推動(dòng)了世界多極化。因此,印法合作無(wú)論是在美西方陣營(yíng)內(nèi)部還是全球?qū)用?,都是推?dòng)世界多極化重要且有益的力量。
第二,在地區(qū)層面,進(jìn)一步加劇了印太地區(qū)局勢(shì)的復(fù)雜性。面對(duì)世界重心日益向印太地區(qū)轉(zhuǎn)移,印法均加大了參與印太事務(wù)的力度。莫迪政府將印度的“東向政策”(Look East)升級(jí)為“東進(jìn)政策”(Act East)。法國(guó)則是歐洲第一個(gè)出臺(tái)“印太戰(zhàn)略”的國(guó)家。印法加強(qiáng)了在印太地區(qū)的合作。在兩國(guó)最近幾年通過(guò)的聯(lián)合聲明中,印法與其他美西方國(guó)家一樣,大打所謂的印太地區(qū)“航行自由”牌。這在一定程度上加劇了原本已經(jīng)十分復(fù)雜的印太局勢(shì)。
第三,在限度層面,印法合作幾乎已經(jīng)到達(dá)極限,難以產(chǎn)生更大的影響。印法均極端重視本國(guó)的戰(zhàn)略自主,因此兩國(guó)結(jié)盟的可能性極低。美印關(guān)系近年之所以能迅速發(fā)展為“準(zhǔn)盟友”,根本原因是兩國(guó)視中國(guó)為共同對(duì)手。法國(guó)高度重視對(duì)華關(guān)系,無(wú)意與中國(guó)為敵。同樣,印度也非常重視印俄關(guān)系,無(wú)意犧牲對(duì)俄關(guān)系來(lái)發(fā)展印法關(guān)系。
更加重要的是,兩國(guó)實(shí)力從根本上限制了兩國(guó)合作的影響力。印度雖然在金磚國(guó)家機(jī)制、上合組織、四國(guó)安全對(duì)話機(jī)制、G7+等東、西方國(guó)際機(jī)制中游刃有余,但目前國(guó)力較為有限,發(fā)展?jié)摿ψ罱K能否轉(zhuǎn)化為國(guó)家實(shí)力還充滿諸多挑戰(zhàn)。法國(guó)國(guó)家實(shí)力也相對(duì)有限,雖然它能夠在外交、軍事、太空和核領(lǐng)域等方面為印度提供一定的戰(zhàn)略支持,但即使兩國(guó)實(shí)力完全相加,也還不足以塑造國(guó)際秩序。一言以蔽之,“雙方都認(rèn)為對(duì)方有價(jià)值,但還不足以發(fā)展成相互依賴的關(guān)系。”
(郭兵云,四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




