- +1
網(wǎng)絡(luò)主播vs外賣騎手??jī)纱笮戮蜆I(yè)形態(tài)的對(duì)比分析 ?

時(shí)代在變,勞動(dòng)者的就業(yè)形態(tài)也在變。中華全國(guó)總工會(huì)發(fā)布的第九次全國(guó)職工隊(duì)伍狀況調(diào)查結(jié)果顯示,全國(guó)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者已達(dá)8400萬(wàn)人。網(wǎng)絡(luò)主播、外賣騎手、快遞員、網(wǎng)約車司機(jī)等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者群體正依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)逐漸壯大,成為職工隊(duì)伍的重要組成部分。
網(wǎng)絡(luò)主播和外賣騎手是新就業(yè)形態(tài)中頗具代表性的兩種職業(yè)。一方面,“直播經(jīng)濟(jì)”與“外賣經(jīng)濟(jì)”動(dòng)力強(qiáng)勁,發(fā)展勢(shì)頭穩(wěn)固,是近年來(lái)我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支柱。而另一方面,人們的日常生活也時(shí)刻被這兩種勞動(dòng)形態(tài)裝點(diǎn)著:網(wǎng)絡(luò)主播在虛擬世界中,鼓舌揚(yáng)唇,光鮮亮麗;外賣騎手則在城市街頭,快遞盒與外賣袋交替飛舞。“虛擬陪伴”與“現(xiàn)實(shí)流動(dòng)”的奇妙交織,構(gòu)成了數(shù)字社會(huì)的肌理。
那么,網(wǎng)絡(luò)主播和外賣騎手的收入狀況、勞動(dòng)時(shí)間、工作中的技術(shù)感知與社會(huì)保障等情況究竟如何?對(duì)此,中國(guó)社科院新聞與傳播所數(shù)字勞動(dòng)課題小組走訪了北京、山東、云南、江西等地,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與深度訪談的方式,對(duì)比分析網(wǎng)絡(luò)主播與外賣騎手勞動(dòng)狀況的異同。
誰(shuí)在做主播?誰(shuí)在跑外賣?
就性別而言,主播群體中女性占據(jù)主導(dǎo)地位,占比高達(dá)78.8%。而透過(guò)“外賣小哥”這一頗具刻板印象的詞匯,我們足以窺探出男性騎手?jǐn)?shù)量的龐大。目前,外賣行業(yè)中男性外賣騎手占比超80%。女性在語(yǔ)言表達(dá)、外在形象與情感投入等方面的優(yōu)勢(shì)使得女性在直播平臺(tái)上更容易吸引關(guān)注和支持。而男性在體力、速度方面的明顯優(yōu)勢(shì)也影響了女性“跑外賣”的參與度。
學(xué)歷方面,主播群體的學(xué)歷層次相對(duì)更高,大專(高職)及以上學(xué)歷的青年占比超過(guò)50%。而外賣騎手則呈現(xiàn)出職業(yè)包容性強(qiáng)、低學(xué)歷的特點(diǎn),85.6%的外賣騎手學(xué)歷在高中及以下。這反映出,送外賣為低學(xué)歷勞動(dòng)者提供了一個(gè)相對(duì)平等的就業(yè)機(jī)會(huì)。越來(lái)越多的勞動(dòng)者憑借“跑單”賺錢、養(yǎng)家、買房,在城市中扎下根來(lái)。
在年齡情況上,主播群體相對(duì)年輕,64.2%的直播行業(yè)從業(yè)者年齡在18-29歲。相比之下,騎手群體年齡分布更廣,平均年齡也更大。18-29歲的騎手占比約四成,30-39歲的騎手占比則超過(guò)半數(shù)。
主播群體的年輕化與“線上展演”的工作要求密不可分。年紀(jì)小、形象好、有網(wǎng)感的主播更容易在“打PK”中脫穎而出。同時(shí),高強(qiáng)度、不間斷的互動(dòng)交流對(duì)精力的榨取也讓主播成為了一門“吃青春飯”的職業(yè)。在山東菏澤調(diào)研時(shí),一位服裝類帶貨主播——郝哥曾無(wú)奈地向我們表示:“天天熬夜,太累了,身體快廢了?!毕噍^主播,騎手的薪酬結(jié)構(gòu)更為透明和穩(wěn)定,對(duì)于需要養(yǎng)家糊口的中年人而言,這種穩(wěn)定更有吸引力。
做主播:擺脫不了的隱性壓力
直播行業(yè)在收入方面呈現(xiàn)出極強(qiáng)的長(zhǎng)尾效應(yīng),頭部和尾部從業(yè)者無(wú)論在數(shù)量上還是在各自的收入上均有明顯差距,有超過(guò)九成的網(wǎng)絡(luò)主播每月收入不足5000元。這種收入差異源于直播界“流量為王”的“滾雪球”式收益模式,少數(shù)擁有超高關(guān)注度的頭部主播占據(jù)了最多的流量,進(jìn)而獲得了豐厚收益。
勞動(dòng)時(shí)間上,網(wǎng)絡(luò)主播以夜間開播為主,維持平均4-6小時(shí)的高強(qiáng)度輸出。除了可見(jiàn)的工作時(shí)間外,主播不得不面臨著一些難以感知的時(shí)間消耗。在“宇宙中心”曹縣調(diào)研時(shí)我們發(fā)現(xiàn),新主播在“上播”帶貨前普遍需要經(jīng)歷一段長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的培訓(xùn)。培訓(xùn)負(fù)責(zé)人明確地表示:“這三個(gè)月你什么都不要想,你就提高你的直播話術(shù),你就只做這一件事。”只有掌握了鏡頭感,不緊張、敢講才能正式開播。在開播之后,主播仍然需要花費(fèi)大量時(shí)間追逐網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)、提升才藝水平、學(xué)習(xí)平臺(tái)規(guī)則,以保證自己不落伍于持續(xù)變動(dòng)著的網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)。
受到技術(shù)中介的影響,網(wǎng)絡(luò)主播在勞動(dòng)中也存在著一定程度的“算法想象”。一方面,直播行業(yè)發(fā)展進(jìn)入下半場(chǎng),“投流量”“投人群”成為培植賬號(hào)的關(guān)鍵,這使得腰部以下的主播難以獲得算法的青睞;另一方面,流量的積累具有不可控性,主播需感知平臺(tái)流量,根據(jù)在線人數(shù)與互動(dòng)評(píng)論等數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)調(diào)整直播狀態(tài)。身為帶貨主播的“寶媽”苗女士雖然說(shuō)不清流量究竟從何而來(lái),但她仍篤定地告訴我們:“只要按照之前培訓(xùn)的方法去做,平臺(tái)就會(huì)給流量的?!蓖瑫r(shí),平臺(tái)也深度介入網(wǎng)絡(luò)直播生態(tài)。網(wǎng)絡(luò)主播承擔(dān)著較高的試錯(cuò)成本,在工作中,主播需要謹(jǐn)慎地花費(fèi)大量時(shí)間與精力運(yùn)營(yíng)賬號(hào),以免賬號(hào)、直播間被平臺(tái)“雪藏”或封禁。
心理健康是每個(gè)職業(yè)群體都需要面對(duì)的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)主播在彰顯個(gè)人形象、塑造品牌的同時(shí),也承受著更大的社會(huì)輿論壓力。負(fù)面評(píng)價(jià)、網(wǎng)絡(luò)暴力以及與觀眾的溝通帶來(lái)的心理壓力常常影響到主播的心理健康。
跑單:掙錢才是硬道理
相較而言,騎手的收入分布更加均衡,調(diào)研發(fā)現(xiàn),城市騎手每月收入在5000-7000元的區(qū)間。對(duì)外賣騎手來(lái)說(shuō),只要肯接單,肯跑單,收入就能持續(xù)增加,這種按單計(jì)價(jià)、“多跑多得”的模式,為騎手提供了相對(duì)穩(wěn)定的收入來(lái)源。碰到雨雪天氣爆單,收入會(huì)增加。來(lái)自北京房山的外賣騎手勝子哥曾在一個(gè)下雪天連續(xù)跑了96單,單日收入800多元,據(jù)他說(shuō),這還并不是“最佳戰(zhàn)績(jī)”。
專職外賣騎手,或者說(shuō)以騎手為主要工作的騎手每天的工作時(shí)長(zhǎng)普遍超過(guò)8小時(shí),早出晚歸是工作常態(tài)。但在午飯“飯點(diǎn)”和晚餐高峰期之間有一段單子比較少的空窗期,大部分騎手會(huì)選擇利用這段時(shí)間吃飯、休息、娛樂(lè)。對(duì)于騎手而言,這段休息時(shí)間十分寶貴,他們能給電動(dòng)車“喂飽電”,更能吃口熱飯,瞇一覺(jué),晚間的高強(qiáng)度送餐也由此得以存續(xù)。
此外,我們也發(fā)現(xiàn),外賣騎手們的日均工作時(shí)間正在逐年增加,越來(lái)越多的騎手選擇“超長(zhǎng)待機(jī)”。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與多跑單所帶來(lái)的明顯收益不無(wú)關(guān)系,但另一方面,在外賣餐飲淡季,一些地方出現(xiàn)僧多粥少的情況,導(dǎo)致騎手等單時(shí)間變長(zhǎng),為了獲取更多收入,騎手不得不延長(zhǎng)工作時(shí)間。
同為數(shù)字勞動(dòng),外賣騎手在搶單、送單的過(guò)程中也需要與系統(tǒng)實(shí)時(shí)匹配需求,在消費(fèi)者與商家之間溝通互聯(lián)。很典型的一個(gè)例子就是騎手會(huì)主動(dòng)選擇在單子多的地段上線接單,如潮汐起落一般聚集又分散開。
如何判斷哪里單子多?這不僅要依靠騎手平日送單的經(jīng)驗(yàn),更要結(jié)合系統(tǒng)提示的指引。在接單、送單的過(guò)程中,騎手也需要時(shí)刻關(guān)注訂單是否順路、送餐會(huì)不會(huì)超時(shí)以及派單、轉(zhuǎn)單要不要接的問(wèn)題,如果送餐鏈條銜接不暢,騎手就需要隨時(shí)與顧客、商家電話聯(lián)系,商量取消訂單或想辦法轉(zhuǎn)單。在按需經(jīng)濟(jì)的邏輯下,外賣騎手成為一群城市的擺渡者,在工作時(shí)間與效率上需要時(shí)時(shí)接入線上管理系統(tǒng),“電瓶沒(méi)電”和“被偷餐”成為他們最為擔(dān)心的事情。
不同于網(wǎng)絡(luò)主播隔著屏幕承受的“虛擬壓力”,外賣騎手更多面臨著現(xiàn)實(shí)中“面對(duì)面”的壓力。由于部分消費(fèi)者的不友善對(duì)待以及與保安、門衛(wèi)等群體的沖突,外賣騎手大多認(rèn)為自身社會(huì)地位較低,缺乏對(duì)于職業(yè)的強(qiáng)烈認(rèn)同感。
有待完善的新職業(yè)體系
作為新型就業(yè)形態(tài),直播行業(yè)和外賣行業(yè)的職業(yè)規(guī)范和規(guī)則體系都在形成之中,也面臨不少的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。綜合近年來(lái)出臺(tái)的有關(guān)規(guī)定,我們發(fā)現(xiàn),直播行業(yè)的問(wèn)題主要體現(xiàn)在不良內(nèi)容、未成年人保護(hù)缺失、偷稅漏稅等方面;而餐飲配送的問(wèn)題主要體現(xiàn)在騎手安全、社會(huì)保障兜底等方面。
于主播而言,近年來(lái)部分主播進(jìn)行性暗示“擦邊”誘惑粉絲刷禮物、惡性pk、利用老年人情感缺失急需陪伴的心理開展詐騙活動(dòng)、頭部主播偷稅漏稅等違法事件屢見(jiàn)不鮮。同時(shí),《全國(guó)未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報(bào)告(2021)》顯示,38.3%的未成年人遭遇過(guò)不良信息,其中色情暴力內(nèi)容占據(jù)29.3%,炫富內(nèi)容占21.2%,宣揚(yáng)消極思想的占16.3%,可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)主播不良行為對(duì)青少年群體的危害。
外賣騎手的職業(yè)傷害風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題受到社會(huì)高度關(guān)注,因此相關(guān)政策推進(jìn)更加明顯。人社部啟動(dòng)了職業(yè)傷害險(xiǎn)試點(diǎn)政策,為外賣小哥提供了一道“安全網(wǎng)”。截至2023年9月,累計(jì)有668萬(wàn)人被納入職業(yè)傷害保障范圍,試點(diǎn)對(duì)象總體做到應(yīng)保盡保。試點(diǎn)省份累計(jì)作出職業(yè)傷害確認(rèn)結(jié)論3.2萬(wàn)人次,支付職業(yè)傷害保障待遇共計(jì)4.9億元。職傷險(xiǎn)的運(yùn)行減少了千萬(wàn)家庭以及平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),在尊重騎手勞動(dòng)成果的同時(shí),也為騎手肩負(fù)家庭“頂梁柱”角色提供了一定的兜底保障。雖然這一政策的設(shè)計(jì)有很強(qiáng)的創(chuàng)新性,但在具體推行上也面臨新問(wèn)題,如申請(qǐng)職業(yè)傷害賠償流程繁瑣、周期長(zhǎng),一些騎手對(duì)新職傷險(xiǎn)的認(rèn)知度低,極易被“黃?!薄爸虚g人”等人群利用并受到欺騙。
做主播正在成為一個(gè)更廣泛的職業(yè)選擇。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域的隱患,增強(qiáng)相關(guān)政策的預(yù)見(jiàn)性和針對(duì)性變得十分重要。在直播領(lǐng)域,尤其要持續(xù)關(guān)注“未成年人”“老年主播”等特殊群體,全方位提升網(wǎng)絡(luò)生態(tài)質(zhì)量。同時(shí)要考慮,在“黏性勞動(dòng)”和“超長(zhǎng)待機(jī)”不斷出現(xiàn)的當(dāng)下,主播“持續(xù)輸出”的工作機(jī)制值得關(guān)注,建議職業(yè)傷害保障盡快覆蓋主播群體,解決過(guò)勞死、直播過(guò)程中身體傷害等問(wèn)題。在騎手的職業(yè)體系規(guī)范建設(shè)方面,相關(guān)部門和平臺(tái)除了為騎手提供交通安全知識(shí)學(xué)習(xí)、技能培訓(xùn)以外,應(yīng)考慮進(jìn)一步細(xì)化職業(yè)傷害險(xiǎn)的申報(bào)條件,簡(jiǎn)化申報(bào)流程,強(qiáng)化對(duì)“人傷黃牛”的打擊力度。
(作者雷津皓為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)新聞傳播學(xué)院研二學(xué)生,梁慧博為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)新聞傳播學(xué)院研一學(xué)生,孫萍為中國(guó)社科院新聞與傳播研究所世界傳媒研究中心副主任。)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司