3月29日，紅星新聞?dòng)浾邚谋本┐髮W(xué)副教授范曉蕾處獲悉，警方已對(duì)其刑事控告的工業(yè)氣體銷(xiāo)售商北京北普飛龍氣體有限公司（下稱(chēng)北普公司）工作人員常某某以非法經(jīng)營(yíng)罪正式立案。

據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2015年，范曉蕾因右眼視物部分遮擋，前往北京大學(xué)第三醫(yī)院（下稱(chēng)北醫(yī)三院）求醫(yī)，經(jīng)醫(yī)生建議，于當(dāng)年9月8日在北京熙仁醫(yī)院（下稱(chēng)熙仁醫(yī)院）接受了注氣術(shù)治療。術(shù)后，其右眼視力從0.8（矯正）降至0.1。她隨后前往多家醫(yī)院眼科求診，最終被診斷為中毒性視網(wǎng)膜病變/右眼缺血性視網(wǎng)膜病變，原因是右眼被注入工業(yè)用全氟丙烷（又稱(chēng)八氟丙烷）氣體。

此后，范曉蕾以侵權(quán)責(zé)任為案由，起訴熙仁醫(yī)院等相關(guān)方。在民事訴訟期間，2023年7月14日，范曉蕾前往北京市公安局海淀分局東升派出所報(bào)案，控告熙仁醫(yī)院及時(shí)任院長(zhǎng)兼眼科主任張曉麗涉嫌“銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪”。

今年1月底，范曉蕾又將北普公司以涉嫌“銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪”刑事控告至北京市公安局懷柔分局，獲得立案。立案告知書(shū)顯示，北普公司工作人員常某某被以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪立案。

右眼因做注氣術(shù)病變后

北大女副教授打官司多年

據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2015年9月4日，北京大學(xué)副教授范曉蕾覺(jué)得右眼不舒服，“有東西遮擋視野。”9月7日，她前往北京大學(xué)校醫(yī)院眼科就診。經(jīng)檢查視力右眼0.8（矯正）、左眼0.8（矯正），診斷為“右眼視網(wǎng)膜脫離”，脫離部位在右眼視網(wǎng)膜顳側(cè)（有變性孔），處理方案是“轉(zhuǎn)診至北京大學(xué)第三醫(yī)院”。

范曉蕾前往熙仁醫(yī)院，時(shí)任熙仁醫(yī)院院長(zhǎng)兼眼科主任的張曉麗為其進(jìn)行了注氣治療。病歷顯示，范曉蕾右眼被注入0.7毫升八氟丙烷氣體。病歷顯示，做完手術(shù)第二天，9月9日，范曉蕾前往北醫(yī)三院復(fù)查，右眼視力降至0.25（矯正）。9月10日，馬某某為范曉蕾執(zhí)行雙眼光凝術(shù)。此后，范曉蕾先后前往北京多家醫(yī)院就診，被診斷為右眼急性氣體致中毒性視網(wǎng)膜病變。

2016年4月，北京市海淀區(qū)食藥局對(duì)熙仁醫(yī)院使用上述氣體出具行政處罰決定書(shū)，認(rèn)定熙仁醫(yī)院使用未經(jīng)注冊(cè)的醫(yī)療器械，未按規(guī)定執(zhí)行醫(yī)療器械進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度，給予警告處罰，沒(méi)收違法使用的醫(yī)療器械八氟丙烷1瓶，處罰45000元。同年9月，北京市懷柔區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局向北普公司出具行政處罰決定書(shū)，認(rèn)定該公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中未按《危險(xiǎn)化學(xué)品管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，在沒(méi)有取得八氟丙烷許可的情況下，對(duì)該氣體進(jìn)行銷(xiāo)售，從而對(duì)該公司處以“沒(méi)收經(jīng)營(yíng)所得1220元、罰款10萬(wàn)元”的處罰。

2016年8月，范曉蕾以侵權(quán)責(zé)任為案由，起訴熙仁醫(yī)院及氣體生產(chǎn)商華特公司至海淀區(qū)法院。2016年首次開(kāi)庭后，范曉蕾追加了北醫(yī)三院作為被告，而熙仁醫(yī)院則先后追加了氣體銷(xiāo)售方北氧公司及北普公司作為被告。

在這起案件二審期間，2023年7月14日，范曉蕾前往北京市公安局海淀分局東升派出所報(bào)案，控告熙仁醫(yī)院及時(shí)任院長(zhǎng)兼眼科主任張曉麗涉嫌“銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪”。警方進(jìn)行了受理。

8月1日，為查清熙仁醫(yī)院對(duì)范曉蕾的診療行為是否構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任，海淀分局委托海淀區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)按照法定程序組織鑒定并出具相關(guān)鑒定報(bào)告。

12月13日，范曉蕾收到海淀區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)作出的《醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)書(shū)》顯示，熙仁醫(yī)院對(duì)患者范曉蕾的診療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)，考慮該過(guò)錯(cuò)與患者損害后果存在因果關(guān)系，建議原因力大小為主要原因。此外，參照《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》相關(guān)規(guī)定，被鑒定人傷殘等級(jí)評(píng)定為七級(jí)。

不過(guò)對(duì)于這份意見(jiàn)書(shū)，范曉蕾并不認(rèn)可，又向警方申請(qǐng)對(duì)相關(guān)事項(xiàng)重新鑒定，目前尚無(wú)最新消息。

控告工業(yè)氣銷(xiāo)售商

一工作人員被警方立案

今年1月29日，范曉蕾以涉嫌“銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪”將工業(yè)氣體銷(xiāo)售商北普公司控告至北京市公安局懷柔分局。

范曉蕾在控告書(shū)中表示，北普公司明知相關(guān)八氟丙烷氣體無(wú)任何醫(yī)療器械資質(zhì)、不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，仍然購(gòu)入并作為醫(yī)療器械向熙仁醫(yī)院銷(xiāo)售。后熙仁醫(yī)院在對(duì)其視網(wǎng)膜脫離進(jìn)行手術(shù)時(shí)，將該案涉氣體注入自己右眼。案涉氣體含有劇毒雜質(zhì)氟化氫等，導(dǎo)致其右眼矯正視力從0.8降至0.01，至少構(gòu)成輕傷。北普公司的行為涉嫌《刑法》第一百四十五條“銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪”，依法應(yīng)被立案追究刑事責(zé)任。

范曉蕾在控告時(shí)提供了多份證據(jù)，其中一份為錄音證據(jù)。范曉蕾在控告書(shū)中表示，2016年3月18日，北普公司銷(xiāo)售經(jīng)理、本案直接責(zé)任人員常某某與熙仁醫(yī)院醫(yī)療總監(jiān)曾某某的談話(huà)錄音顯示，常某某明確知道銷(xiāo)售給熙仁醫(yī)院的案涉氣體“不正規(guī)”，而且就是用于眼科手術(shù)。

今年3月29日，范曉蕾告訴紅星新聞?dòng)浾撸涫盏搅藨讶峋降牧竿ㄖ?，常某某涉嫌非法?jīng)營(yíng)罪，警方認(rèn)為符合立案標(biāo)準(zhǔn)，目前已立案。

此外，范曉蕾還告訴紅星新聞?dòng)浾撸诮衲?月24日向海淀區(qū)衛(wèi)健委遞交了《信訪控告書(shū)》，要求依法對(duì)熙仁醫(yī)院長(zhǎng)期使用未經(jīng)注冊(cè)的醫(yī)療器械的行為作出行政處罰；依法對(duì)張曉麗重新作出行政處罰決定。

今年3月22日，海淀區(qū)衛(wèi)健委作出了《行政事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》，表示針對(duì)重新對(duì)熙仁醫(yī)院和張曉麗作出處罰的訴求，結(jié)合范曉蕾提供的《醫(yī)療損害鑒定意?書(shū)》，鑒于意?書(shū)中有新的證據(jù)線(xiàn)索，衛(wèi)健委已立案，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法作出處理。

針對(duì)文中涉及的問(wèn)題，紅星新聞?dòng)浾咴蛭跞梳t(yī)院代理律師提出采訪需求，該律師表示不方便接受采訪。此外，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系了張曉麗，張曉麗表示不方便回應(yīng)。

（原標(biāo)題《北大副教授因右眼被注工業(yè)氣受傷多年 最新進(jìn)展：刑事控告氣體銷(xiāo)售商，一工作人員被警方立案》）