最近，英國(guó)政壇又開(kāi)啟擰巴模式。也不知是否受了中國(guó)經(jīng)濟(jì)春風(fēng)拂面的刺激，一些政客似乎又開(kāi)始“過(guò)敏”，一些媒體又開(kāi)始“發(fā)酸”。英國(guó)議會(huì)一群反華政客上躥下跳，聲嘶力竭又是一通炒作“中國(guó)威脅”。所謂“威脅”都是些啥？遠(yuǎn)的不說(shuō)，最近是和大西洋彼岸一道炒作“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊”，雖沒(méi)有證據(jù)，但煞有介事。更離譜的是，英國(guó)媒體自己小道消息滿(mǎn)天飛，卻連“凱特王妃連續(xù)失蹤”的全球熱搜都要甩鍋中國(guó)“散布虛假信息破壞英國(guó)國(guó)家穩(wěn)定”。個(gè)別政要也添油加醋，說(shuō)中國(guó)“對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成了最大威脅”，似乎對(duì)中國(guó)的有罪推定，能解決一切問(wèn)題，治愈一切焦慮。

而與此形成鮮明對(duì)比的是，英國(guó)工商界、企業(yè)家們卻更熱衷于和中國(guó)打交道。近期，匯豐、渣打、力拓、保誠(chéng)、阿斯利康、葛蘭素史克、普華永道等頭部企業(yè)高層紛至沓來(lái)，搶抓中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和政策利好帶來(lái)的投資機(jī)遇。

同政界相比，英國(guó)工商界顯然是一群明白人。

70年前，當(dāng)西方對(duì)華貿(mào)易封鎖時(shí)，英國(guó)一群工商界人士，后來(lái)被稱(chēng)為“破冰者”，組團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)，打開(kāi)了和中國(guó)貿(mào)易的大門(mén)。70年來(lái)，“破冰精神”成為了富有遠(yuǎn)見(jiàn)、開(kāi)放合作、敢為人先的代名詞，也是英國(guó)對(duì)華合作積累了厚厚家底的秘方。數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)是對(duì)華投資最多的歐洲國(guó)家。單單2023年，英國(guó)對(duì)華投資50多億美元，增幅超過(guò)70%。所幸總有這么一批“拎得清”的英國(guó)工商界人士，用行動(dòng)在給中國(guó)投信任票，在真真正正地給英國(guó)創(chuàng)造價(jià)值和利益。

英國(guó)眾多大企業(yè)并不相信“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”，反而看好中國(guó)發(fā)展前景。匯豐、渣打等英國(guó)銀行負(fù)責(zé)人表示，“對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期前景持非常積極態(tài)度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)向更成熟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，能夠避免陷入中等收入陷阱，繼續(xù)保持增長(zhǎng)”，“中國(guó)正經(jīng)歷從舊經(jīng)濟(jì)向新經(jīng)濟(jì)重大轉(zhuǎn)變，將在不擾亂金融體系前提下完成過(guò)渡，但西方從未做到這一點(diǎn)，每次重大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型都伴隨大蕭條或是全球金融危機(jī)”，“中國(guó)對(duì)外開(kāi)放步伐加快令人激動(dòng)，投資中國(guó)毋庸置疑”。

他們也不認(rèn)為有可怕的“中國(guó)威脅”，反而有堅(jiān)定的投資信心。英中貿(mào)易協(xié)會(huì)預(yù)測(cè)，英國(guó)在華運(yùn)營(yíng)的前100家英國(guó)公司中，約四分之一將繼續(xù)向中國(guó)市場(chǎng)投入2億到10億美元資金。中國(guó)仍將是很多英國(guó)公司全球布局的關(guān)鍵部分和收入來(lái)源地。倫敦金融城市長(zhǎng)訪華時(shí)就說(shuō)，英中金融領(lǐng)域合作前景廣闊，倫敦金融城將繼續(xù)積極參與中國(guó)高水平對(duì)外開(kāi)放，推動(dòng)英中綠色金融和經(jīng)貿(mào)合作。力拓、阿斯利康、葛蘭素史克等企業(yè)都發(fā)聲表示“和中國(guó)實(shí)現(xiàn)了互利共贏”，“中國(guó)市場(chǎng)有良好的營(yíng)商環(huán)境，是外商投資非常好的選擇”，“深耕中國(guó)發(fā)展的決心堅(jiān)定不移”。太古集團(tuán)正在中國(guó)內(nèi)地城市發(fā)展五個(gè)全新大項(xiàng)目，阿斯利康近期也已宣布了多項(xiàng)新投資。

他們也沒(méi)有被英國(guó)政府所謂“對(duì)香港民主和營(yíng)商環(huán)境的關(guān)切”洗腦。保誠(chéng)、匯豐等企業(yè)紛紛力挺“東方之珠”，稱(chēng)“香港依然擁有強(qiáng)大增長(zhǎng)潛力，基本法第23條立法不會(huì)影響保誠(chéng)在港運(yùn)營(yíng)”，“匯豐將積極參與中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展和高水平對(duì)外開(kāi)放，支持香港國(guó)際金融中心發(fā)展”。

以重商主義傳統(tǒng)著稱(chēng)的英國(guó)，不可能不懂得同中國(guó)開(kāi)展合作才是在為國(guó)家創(chuàng)造利益和提供更多價(jià)值。那些言必稱(chēng)“保護(hù)國(guó)家利益”的政客們是以“國(guó)家安全”之名，行損害國(guó)家利益之實(shí)。

原因之一就是意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)和價(jià)值觀的傲慢。他們自恃“民主自由”，對(duì)不同的政治制度和發(fā)展模式慣于戴著“有色眼鏡”評(píng)頭論足；他們手握雙重標(biāo)準(zhǔn)，口口聲聲“基于規(guī)則”，但規(guī)則的標(biāo)尺向來(lái)只用于量度他人；他們的理念就是放之四海皆準(zhǔn)的普世價(jià)值，人人都得接受，否則就是“另類(lèi)”，如果這個(gè)“另類(lèi)”發(fā)展了，在很多領(lǐng)域甚至超過(guò)他們了，那就成了“威脅”。

其二是英國(guó)自身發(fā)展的疲軟拉胯。眾所周知，英國(guó)“脫歐”后經(jīng)濟(jì)就一直不太行。去年一年通脹高燒不退，民眾生活成本居高不下，伯明翰、諾丁漢等城市相繼“破產(chǎn)”。近日英國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)2023年全年GDP僅增長(zhǎng)0.1%，確認(rèn)去年下半年開(kāi)始陷入技術(shù)性衰退。政府經(jīng)濟(jì)政策換了好幾套還是沒(méi)有起色，找找外因似乎更簡(jiǎn)單。

最后一點(diǎn)，就是所謂西方選舉政治的惡疾。今年英國(guó)又要大選了?，F(xiàn)政府的五大執(zhí)政目標(biāo)似乎都不太好實(shí)現(xiàn)。政客為了一己私利硬拿中國(guó)說(shuō)事，在西方政壇早已不是新鮮事。危言聳聽(tīng)似乎更能博眼球，就像前首相特拉斯，上臺(tái)時(shí)叫囂對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，下臺(tái)后拿錢(qián)為“臺(tái)獨(dú)”站臺(tái)，瘋狂打“中國(guó)牌”，不過(guò)是為了所謂的政治資本和金錢(qián)利益。

中國(guó)很大，市場(chǎng)開(kāi)放，機(jī)遇廣闊。對(duì)于英國(guó)工商界的雄心壯志，中國(guó)敞開(kāi)大門(mén)歡迎。但尊重與合作是相互的。英國(guó)政府如果真是為了國(guó)家利益，又何必被一群歇斯底里的反華政客牽著鼻子走，不如理智一點(diǎn)，聽(tīng)聽(tīng)來(lái)自企業(yè)和民眾的真實(shí)聲音，多在有價(jià)值的合作上投入些精力，沒(méi)準(zhǔn)這樣才能多贏些選票。