25歲的小雨到吉林長春和美婦科醫(yī)院看病。先是被建議做宮腔鏡檢查，費用580元，接著醫(yī)生說她體內(nèi)有贅生物需要做手術(shù)去除，價格1800元到2800元。手術(shù)過程中，醫(yī)生又告訴她手術(shù)價格是4800元。躺在手術(shù)臺上的小雨無力抗拒，只能付錢，又被迫接受了一個照射治療。幾小時后，她已經(jīng)花掉了近萬元。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有不少患者在網(wǎng)上投訴這家醫(yī)院，情況與小雨非常類似。實際上，這家醫(yī)院的資質(zhì)也是假的，宣稱二級專科，實際上一級都不是。6日晚，《焦點訪談》曝光了此事。目前該院已停業(yè)整頓。

醫(yī)生與病人天然信息不對稱，信息不對稱意味著權(quán)力不對稱。所以，當有些黑心醫(yī)生利用這種不對稱，欺騙甚至傷害病人的時候，病人就只能“人為刀俎我為魚肉”。無端損失了錢財不說，過度檢查、過度治療還給人的身心健康造成嚴重影響。尤其是精神上的傷害，索賠困難?！　?/p>

媒體多次曝光過部分民營醫(yī)院的亂象。一些醫(yī)院的b超室、化驗室，主要任務是出具假報告單，沒病被診斷為需住院做手術(shù)。反正病人不知道，做了再縫上就行了。更惡劣的部分民營醫(yī)院，直接在檢查時做手腳，甚至損害檢查者的身體，只為了讓對方接受治療?！　　　　　　　　　?/p>

這樣驚心動魄的亂象已經(jīng)不是違規(guī)醫(yī)療了，用“謀財害命”來形容亦不為過。這些民營醫(yī)院贏利不是靠醫(yī)術(shù)和服務，而是靠KPI考核。醫(yī)生變成業(yè)務員，任務量成了衡量水平的標準。網(wǎng)上流傳的《男科最新內(nèi)營銷模式》培訓資料中，教醫(yī)生如何判斷病人的支付能力，稱可以“看病人的穿著打扮，看衣服的品牌、質(zhì)地”，還可以“問病人的家庭生活工作狀況”。這哪是對醫(yī)生的培訓，分明是在培訓推銷員。

民營當然不是原罪，病人選擇民營醫(yī)院也無任何過錯。一些時候，民營醫(yī)院甚至有獨特的優(yōu)勢。正如一篇針對民營婦科醫(yī)院如何成功運營的文章所說，女性看婦科病需要更加私密的就診環(huán)境，看產(chǎn)科需要更加個性化的服務方案。正常情況下，這些需求，都是民營?？频膶ｉL。尤其是隨著二胎政策的放寬，產(chǎn)婦中有較大比例為有一定經(jīng)濟實力的高齡產(chǎn)婦，她們對服務更好的婦產(chǎn)?？朴休^強的需求。

民營醫(yī)院希望贏利也不是壞事，但怎么才能讓他們站著把錢掙了？要知道，這些不擇手段的民營醫(yī)院，傷害的不僅是病人，也傷害著“民營醫(yī)院”這四個字的含金量和可信度。

一方面，面對亂象，不能總指望涉事醫(yī)院的“內(nèi)部整頓”了，該吊銷執(zhí)照要吊銷，該追究刑責也要追究?！傲P酒三杯”式不痛不癢的處罰對應的是肆無忌憚。人性是禁不起誘惑的，當資本逐利的需求足夠強大時，指望行業(yè)及從業(yè)者能自我滌蕩自我凈化，恐怕是天方夜譚。而且，監(jiān)管也不僅是出了問題后的懲罰，更在于日常的監(jiān)督和管理，要整頓更要有制度設(shè)計。 

另一方面，與很多國家相比，我國的民營醫(yī)院不是太多，而是不足。大力發(fā)展民營醫(yī)院，仍是國家政策與市場需求。曾有業(yè)內(nèi)人士說，“在沉重的廣告、房租等費用以及盈利創(chuàng)收壓力下，部分民營醫(yī)院難免產(chǎn)生違規(guī)沖動?！笔胤ê弦?guī)的民營醫(yī)院的經(jīng)營困境，以及與公立醫(yī)院尚不太平等的競爭環(huán)境，恐怕也是需要被陽光照耀的角落?！?/p>