Beats Solo 4 耳機評測：一款掉隊的新耳機

2024-05-09 06:37

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

Beats 在耳機行業(yè)一直是一個特立獨行的品牌。在品牌創(chuàng)立之初，Beats 利用了創(chuàng)始人 Dr.Dre 在音樂人圈中的影響力，與大量著名音樂人推出聯(lián)名款，將耳機從功能優(yōu)先的電子消費品打造成潮流時尚單品。

但在打出 Beats 的品牌知名度后， Beats 卻沒有像 V-Moda 一樣「兩耳不聞窗外事情，一心只換耳機殼子」，反而開始在聲音表現(xiàn)方面下起了功夫。比如 Beats 被 Apple 收購后推出的 Studio Pro、Flex 和Fit Pro，聲音表現(xiàn)都非常不錯，Studio Fit Pro 甚至是很長一段時間里小雷的首選 TWS 耳機，近幾年甚至還推出了為 Android 生態(tài)適配的 Solo Buds 系列耳機。

但盡管 Beats 近乎已將 Solo 這條產(chǎn)品線劃分到了 Android 生態(tài)中，為 Beats打下了「半壁江山」的 Beats Solo 3 卻多年不見換代的消息，仿佛已經(jīng)被 Beats 忘掉了一樣——直到 2024 年，Beats 才終于想起了這個沉寂已久的系列，并推出了 Solo 系列的新臺柱——Beats Solo 4。

圖片來源：雷科技

那么這款售價 1799 元的 Beats 新臺柱，能否接得住 Beats Solo 3 身上的重任，在帶著 Beats Solo 系列一種新品在 Android 生態(tài)打出一片新天地呢？

很遺憾，我覺得不能。

好設(shè)計用不著常更新

配置方面，Solo 4 對 Solo 3 Wireless 的聲學(xué)架構(gòu)進行了升級，用上了被動調(diào)音動態(tài)振膜傳感器。雖然讀起來有些拗口，但這個被動調(diào)音動態(tài)振膜其實是一個非常經(jīng)典、對裝配精度有較高要求的方案。

一般來說，主動調(diào)音通過電子方式調(diào)整音頻信號，通常涉及數(shù)字信號處理器（DSP）或其他形式的電子電路。這種技術(shù)可以在耳機放大信號之前調(diào)整頻率響應(yīng)，以適應(yīng)特定的聽音環(huán)境或用戶偏好。主動調(diào)音能夠動態(tài)地調(diào)整音頻，提供更加精確和多樣化的音頻控制，常用于降噪耳機中以優(yōu)化不同環(huán)境下的聽音體驗。

圖片來源：雷科技

而被動調(diào)音通常指的是通過耳機設(shè)計本身來影響音質(zhì)，如耳機的物理結(jié)構(gòu)、驅(qū)動單元的設(shè)計、耳機內(nèi)部材料的使用等。被動調(diào)音不依賴于外部電源或電子設(shè)備，完全依靠耳機的物理屬性來調(diào)整音頻輸出。

而對于 Beats Solo 4 這種藍(lán)牙有線雙模耳機來說，被動調(diào)音的設(shè)計可以保證耳機在任何工況下?lián)碛惺冀K如一的聲音表現(xiàn)，不至于像某些耳機那樣，開降噪一種聲、關(guān)降噪一種聲，插耳機線使用時又是另一種聲音。當(dāng)然了，被動方案也是有代價的——盡管 Solo 4 售價高達(dá) 1799 元，但并沒有主動降噪功能。

佩戴舒適度不錯，聲音還有進步空間

造型上，Beats Solo 4 延續(xù)了從 2016 年至今的設(shè)計風(fēng)格。盡管頭梁很薄，但下方依舊有足夠厚的緩沖軟墊。配合上 Solo 4 圓形而非蛋形的頭梁曲線和浮動耳罩，佩戴舒適度非常不錯。

圖片來源：雷科技

值得一提的是，Solo 4 沒有像主流耳機品牌一樣全面轉(zhuǎn)向耳罩式方案，而是保留了 Solo 的精髓——壓耳耳罩。和全尺寸的耳罩相比，壓耳頭戴不會完全罩住耳朵，長時間佩戴時通風(fēng)性更好，不易使耳朵感到悶熱或出汗。因體積較小，耳機整體在收納時相對耳罩方案也更加方便，同時也不容易壓住眼鏡腿，對戴眼鏡的用戶更加友好。

不過在聲音方面，Solo 4 的表現(xiàn)卻只能說「勉強使人滿意」。盡管升級了聲學(xué)單元，Solo 4 這套 40mm 依舊非常「挑歌」。在《BOOM》中，Solo 4 的低音取向并不激進，由于沒有低頻補償?shù)刃睦砺晫W(xué)設(shè)計，Solo 4 在低頻區(qū)域的衍生并不明顯，低音量控制的也中規(guī)中矩，沒有「True Music」「動詞打次」那種「廉價感」。中低頻方面，Solo 4 的表現(xiàn)我覺得非常不錯，低頻沖擊的感覺也非常明顯和直接，只不過在細(xì)節(jié)處理上略微有些毛刺。

圖片來源：雷科技

盡管 Beats Solo 4 的中頻和高頻還是有些許松散，但對于大多數(shù)常見的流行曲目、甚至是偏向金屬風(fēng)格的華麗金屬類曲目，Solo 4 都能拿捏到位。以《Cheery Pie》為例，即使不使用 Apple 后制的空間音頻技術(shù)，Solo 4 依舊能提供一定的聲相定位，元素復(fù)雜但不凌亂。

換句話說，Beats Solo 4 是一款綜合素質(zhì)不錯，也依舊帶著 Beats 標(biāo)志性音染的耳機。用 Solo 4 聽宇多田光、YOASOBI 不會有出戲的感覺，但如果想體驗 Beats Solo 4 的全部表現(xiàn)能力，OneRepublic、Blitzkid 或 AC/DC 的曲目會是更好的選擇。

但或者如果你想要「原湯化原食」，用 Beats Solo 4 來聽 Dr.Dre 的 G-Funk 曲目，那當(dāng)然更好不過了。

不同的生態(tài)、同樣的體驗

就像小雷之前體驗過的 Beats Studio Pro 類似，Beats Solo 4 和 Apple 品牌的耳機一樣，提供了空間音頻功能，iCloud 賬戶快速匹配、Find My 查找網(wǎng)絡(luò)等功能也一應(yīng)俱全。

圖片來源：雷科技

但由于 Solo 4 用的不是 Apple W2 芯片，所以即使在 Android 平臺上，Beats Solo 4 也提供了一鍵配對、賬戶同步、設(shè)備查找等功能?？紤]到大多數(shù)手機現(xiàn)在都不提供 3.5mm 耳機，Beats Solo 4 即使有線也能雙?！脩艨梢酝?3.5mm 耳機線或 USB-C 數(shù)據(jù)線連接 Solo 4。再加上 Solo 4 的被動調(diào)音設(shè)計，即使通過音頻線連接 Solo 4，耳機的聲音表現(xiàn)也不會出現(xiàn)偏差，好評。

只把聲音做好，對現(xiàn)在的耳機而言還不夠好

說完 Beats Solo 4 的優(yōu)點，接下來該聊聊我對它不太滿意、或者說認(rèn)為還可以繼續(xù)改進的地方了。

首先，我認(rèn)為 Solo 4 的定價和功能嚴(yán)重脫節(jié)于國內(nèi)市場。即使從 Beats 品牌特點的角度來考慮，一款售價 1799 元（199 美元）的藍(lán)牙耳機，不提供主動降噪功能，放在 2024 年也是說不過去的。

盡管 Beats Solo 4 是一種「潮流符號」，但除了掛脖子上一年不給耳機開機的「潮人」，絕大多數(shù)接觸、了解過國內(nèi)耳機市場的消費者對 Solo 4 顯然有著更高的期待。

圖片來源：雷科技

當(dāng)然了，Beats 可能也會從耳機「被動方案」的角度找補。但歸根結(jié)底，耳機采用被動方案這本身就是一種節(jié)省成本的考慮。沒錯，Solo 4 因為使用被動音頻方案，對耳機的裝配、質(zhì)檢有更高的要求，但這額外的成本并沒有為消費者帶來更好的體驗，在功能上甚至落后于其他品牌售價更低的產(chǎn)品。

在我看來，在這一點上，被動方案并不是 Beats Solo 4「刀法精準(zhǔn)」的借口。當(dāng)然了，Beats 也可以說「Solo 頭戴數(shù)字系列從來都沒有降噪」。確實，在 Beats 的產(chǎn)品序列中，降噪是 Pro 的獨占功能。但就像 Beats Solo 系列產(chǎn)品開始接觸 Android 生態(tài)一樣，Android 的配件生態(tài)在變，Beats 也在主動求變，「祖宗的章程」不是、也不應(yīng)是 Beats 不提高自身競爭力的理由。

圖片來源：雷科技

同樣受到「祖宗章程」限制的還有 Beats 在設(shè)計上的一些細(xì)節(jié)：作為一款在 2024 年中上市、定價 1799 元的國際大牌頭戴式耳機，Beats Solo 4 還在大大咧咧使用「明線」，連接單元的線纜在頭梁折疊的鉸鏈處也沒有補強設(shè)計，僅在內(nèi)側(cè)開了個小缺口，為耳機線留反復(fù)折疊的空間。

圖片來源：雷科技

更不用說 Beats Solo 祖?zhèn)鞯摹甘占{問題」了——因耳機采用內(nèi)折收納方案，盡管收納體積不大，但 Solo 4 依舊不能像 AirPods Max 或 Bose 700、那樣「攤平」放在飛機座椅背面的收納槽內(nèi)。

圖片來源：雷科技

另外，Beats Solo 并沒有在耳罩或轉(zhuǎn)軸處加入佩戴傳感器或折疊識別觸點，這意味著 Solo 4 不能像同價位的其他耳機那樣摘下或收納自動暫停播放。在 Sony 和 Bose 在 2000 元價格區(qū)間「神仙打架」、「二線」品牌下探到千元級別，倍思、Anker 等手配品牌在千元以下「虎視眈眈」的 2024 年，Beats Solo 4 這樣的產(chǎn)品競爭力和定價，似乎有些「過于樂觀」了。

確實，Beats Solo 4 在聲音上表現(xiàn)得還不錯，在軟件功能上也有自己獨一無二的競爭力，但在和用戶息息相關(guān)的使用體驗上，Beats Solo 4 的扣分點確實有點多。相比之下，電商平臺上到手價和 Solo 4 定價相差無幾的 Beats Studio Pro 顯然更有競爭力。