近日，網(wǎng)傳“云南紅河個舊一運政人員碰瓷式執(zhí)法”，當?shù)赝▓蠓Q，涉事車輛為非法營運“黑車”。為阻止違法車輛逃離，執(zhí)法人員在緊急情況下采取了不當?shù)奶幚矸绞健Ｄ壳耙褜埬成嫦臃欠I運行為進行立案調(diào)查，同時，視頻中涉事執(zhí)法人員已被停職處理。

視頻中，這名執(zhí)法人員突然一個加速，沖向減速停車的涉事車輛，撲到車輛引擎蓋上翻滾喊疼。如此生硬的碰瓷表演，正好被視頻記錄了下來，在網(wǎng)上傳播后，引發(fā)一片質(zhì)疑聲音。

面對洶涌的輿情，當?shù)氐耐▓筮€原了事情經(jīng)過，承認了執(zhí)法手段的不當，但也強調(diào)涉事司機有錯在先——態(tài)度惡劣，言語辱罵執(zhí)法人員，試圖強行離開，且涉案車輛此前曾出現(xiàn)過類似非法營運的情形。

非法營運的“黑車”問題，一直是城市管理和交通治理的難點，擾亂了市場秩序，還可能存在安全隱患。對“黑車”進行執(zhí)法整治，是維護交通管理秩序、保障乘客權益的必要之舉。有網(wǎng)友就表示，面對執(zhí)法對象的阻撓抗拒，執(zhí)法人員也很難。

客觀來講，如果通報屬實，涉事司機存在多次違法情形，且拒不配合執(zhí)法，執(zhí)法工作會更加棘手，常規(guī)的執(zhí)法手段未必會達到該有的效果。

不過，正視一線執(zhí)法人員的壓力和苦衷，并不意味著，采用夸張的碰瓷手段來執(zhí)法，就情有可原。一碼歸一碼，整治黑車的動機是好的，執(zhí)法手段也得合法合規(guī)，不能為了達到執(zhí)法目的而不擇手段，出一些奇招、歪招。

此次事件中，執(zhí)法人員的操作顯然是失當?shù)摹Ｖ辽購囊曨l來看，涉事車輛已經(jīng)剎車減速，且有停車的跡象。執(zhí)法人員“碰瓷式”攔車，本身就是在制造危險，不僅不能解決問題，反而可能將矛盾激化。

換個角度看，如果“碰瓷式執(zhí)法”沒有被行車記錄儀拍下來，并公之于眾，那么面對執(zhí)法人員的這一出，涉事司機豈不是百口莫辯？

一線執(zhí)法人員直接面向廣大民眾，代表的是公職部門形象，執(zhí)法手段合法、合規(guī)、合適，是最基本的要求?！芭龃墒綀?zhí)法”不僅違反了執(zhí)法規(guī)范程序，也損害了執(zhí)法機構(gòu)的形象和公信力。

值得一提的是，類似“碰瓷式執(zhí)法”的行為并非個案，此前也多次上演。執(zhí)法對象拒不配合時，有的執(zhí)法人員為了達到效果，不是想著如何提高執(zhí)法水平，而是拼起了“演技”，讓光明正大的執(zhí)法，走向了法治的對面，實在南轅北轍。

任何執(zhí)法行為，說到底都是為了維護社會秩序，彰顯法律威嚴。整治“黑車”無疑是必要的，但也應該保持程序合規(guī)、冷靜理性，避免激化矛盾。

目前，涉事執(zhí)法人員已經(jīng)被停職處理，不能因為整治“黑車”有理，就對“碰瓷式執(zhí)法”寬宥縱容。此次風波也是一次有力提醒：執(zhí)法者首先得是守法者，才能為執(zhí)法機關樹立良好的執(zhí)法形象，執(zhí)法行為也才能被民眾認可。