前段時(shí)間，一則消息在朋友圈中刷屏，遺產(chǎn)稅再次進(jìn)入人們的視野。

2023年7月2日，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心李部長(zhǎng)在接受采訪時(shí)提出，應(yīng)盡快研究出臺(tái)遺贈(zèng)稅，以弱化財(cái)富兩極分化走勢(shì)。

報(bào)道一出，一石激起千層浪。

所謂“遺贈(zèng)稅”，是“遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅”的合稱(chēng)?！伴_(kāi)征遺產(chǎn)稅”的風(fēng)已經(jīng)吹了好一陣了，其政策出臺(tái)可能比大家想象得快。

全球已有一百多個(gè)國(guó)家開(kāi)征遺產(chǎn)稅，其征收已經(jīng)擁有了比較完善的法律，尤其在發(fā)達(dá)國(guó)家，幾乎都對(duì)遺產(chǎn)稅作出了法律上的規(guī)定。而中國(guó)的遺產(chǎn)稅開(kāi)征之路，似乎也做好了準(zhǔn)備。

對(duì)此，中華遺囑庫(kù)創(chuàng)辦人、中國(guó)財(cái)富傳承文化發(fā)展倡導(dǎo)者陳凱先生分享了他對(duì)遺產(chǎn)稅的看法。

一、開(kāi)征遺產(chǎn)稅會(huì)加速資本外流，加大與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距？

遺產(chǎn)稅的開(kāi)征與否，并不是資本外流的根本原因。

國(guó)家蓬勃發(fā)展，有良好的政治和社會(huì)環(huán)境，無(wú)論有沒(méi)有遺產(chǎn)稅，資本都不會(huì)外流；反之，一個(gè)國(guó)家的政治文化、社會(huì)環(huán)境都比較糟糕，那么資本就會(huì)“跑路”。

資本外流與開(kāi)征遺產(chǎn)稅并沒(méi)有直接的關(guān)系。

目前中國(guó)還未開(kāi)征遺產(chǎn)稅，但仍存在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外的情況。人民幣尚未實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，正常情況下是不允許外流的；通過(guò)非法的手段實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)外流，這跟遺產(chǎn)稅沒(méi)有直接關(guān)系。

二、遺產(chǎn)稅的征管成本很大，是目前中國(guó)所不可及？

開(kāi)征遺產(chǎn)稅到底能征收多少稅，這一點(diǎn)并不需要擔(dān)憂。

實(shí)際上，已經(jīng)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的各國(guó)并不是靠此作為主要的財(cái)政收入。根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)遺產(chǎn)稅征收額還不到聯(lián)邦政府總財(cái)政年收入的1％。

遺產(chǎn)稅真正的價(jià)值，并不是在于增加財(cái)政收入。

三、現(xiàn)在很多國(guó)家都陸續(xù)取消遺產(chǎn)稅，為何中國(guó)卻反其道而行，要開(kāi)征遺產(chǎn)稅？

很多取消了遺產(chǎn)稅的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新的階段，遺產(chǎn)稅對(duì)其的促進(jìn)作已經(jīng)有限，但我國(guó)正處于高質(zhì)量發(fā)展中，共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，促進(jìn)共同富裕需要充分發(fā)揮稅收工具的調(diào)節(jié)作用。

比如，對(duì)于已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)的人，他當(dāng)然不需要再上晚自習(xí)；而對(duì)于正在備戰(zhàn)高考的學(xué)生，晚自習(xí)是必不可少的。

不同的社會(huì)階段應(yīng)該適用不同的稅種。我國(guó)已出現(xiàn)了數(shù)量龐大的“巨富”家庭，具備了開(kāi)征遺產(chǎn)稅的基礎(chǔ)條件。征收遺產(chǎn)稅適配我國(guó)現(xiàn)狀，是必然的趨勢(shì)。

開(kāi)征遺產(chǎn)稅的真正意義

開(kāi)征遺產(chǎn)稅有以下三點(diǎn)意義：

01調(diào)節(jié)社會(huì)的心理，體現(xiàn)社會(huì)主義公平正義。

開(kāi)征遺產(chǎn)稅，有利于限制私人資本不斷膨脹，緩和社會(huì)矛盾。我國(guó)目前實(shí)行的是繼承人可以全額繼承遺產(chǎn)，不需交納遺產(chǎn)稅的繼承制度，這與現(xiàn)階段按勞分配為主體，多種分配方式相結(jié)合的分配制度不匹配。

遺產(chǎn)稅的開(kāi)征，有利于緩解貧富差距不斷擴(kuò)大的現(xiàn)狀，并極大地平衡了社會(huì)心理，“你賺那么多錢(qián)，你要交遺產(chǎn)稅，我沒(méi)那么多錢(qián)，我不用交遺產(chǎn)稅”。

 02促進(jìn)消費(fèi)和投資。

遺產(chǎn)稅是在被繼承人去世后對(duì)其財(cái)富開(kāi)征，而且遺產(chǎn)越多就越“貴”，這就促使被繼承人在世時(shí)，提高其消費(fèi)水平，以達(dá)到規(guī)避高額遺產(chǎn)稅帶來(lái)的財(cái)富剝離效應(yīng)。

舉個(gè)例子，老李有8000萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)，按照遺產(chǎn)稅征收稅款，其要交3000萬(wàn)；但如果他消費(fèi)掉2000萬(wàn)，按6000萬(wàn)去交稅，則只要交500萬(wàn)。老李少交了2500萬(wàn)的遺產(chǎn)稅，而且還享受了2000萬(wàn)的消費(fèi)，何樂(lè)而不為？

 站在國(guó)家和社會(huì)層面，“老李們”將這些“2000萬(wàn)”消費(fèi)出去，刺激了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，讓整個(gè)經(jīng)濟(jì)活躍起來(lái)了，增加消費(fèi)，減少儲(chǔ)蓄，這才是遺產(chǎn)稅真正的意義。

同時(shí)遺產(chǎn)稅對(duì)刺激投資有重大意義。

比如，老李有一套價(jià)值500萬(wàn)的房產(chǎn)，房?jī)r(jià)上漲后價(jià)值5000萬(wàn)。如果老李沒(méi)有對(duì)房屋進(jìn)行交易，最后老李的應(yīng)征稅遺產(chǎn)額是5000萬(wàn)；假設(shè)老李在房屋價(jià)值3000萬(wàn)時(shí)售出，并將該筆款項(xiàng)拿去投資，最后盈利了6000萬(wàn)，但老李的個(gè)人資產(chǎn)賬面上還是3000萬(wàn)投資額，最后的應(yīng)征稅遺產(chǎn)額是3000萬(wàn)。

想要拉動(dòng)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)、投資，開(kāi)征遺產(chǎn)稅是非常有必要的一項(xiàng)措施。

03促進(jìn)金融業(yè)、法律業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

遺產(chǎn)稅出臺(tái)后，真正有錢(qián)人也不是“傻瓜”，他們會(huì)采用各種金融和法律的手段，例如運(yùn)用遺囑、保險(xiǎn)、慈善信托等工具，去實(shí)現(xiàn)合理合法的節(jié)稅、避稅。

需求創(chuàng)造供給，律師、稅務(wù)師、金融從業(yè)人員、商業(yè)服務(wù)從業(yè)人員等會(huì)因此收益，由此一來(lái)，也促進(jìn)了金融業(yè)和法律業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

正如股神巴菲特所說(shuō)：“遺產(chǎn)稅是很公平的稅收，它包含著人人機(jī)會(huì)均等的思想，能夠避免一些人坐享其成。”

當(dāng)我們想明白了遺產(chǎn)稅的這三點(diǎn)意義時(shí)，我們就會(huì)擁抱遺產(chǎn)稅。