6月3日晚10時許，浙江溫州一網(wǎng)吧內(nèi)，一名29歲的小伙被發(fā)現(xiàn)已不幸身亡。

6月11日，死者家屬告訴極目新聞記者，該小伙6月1日開始到該網(wǎng)吧上網(wǎng)。至3日晚小伙被發(fā)現(xiàn)，警方稱其死亡時間超過24小時，家屬則推測超過30小時。

網(wǎng)吧老板回應(yīng)極目新聞記者稱，小伙被發(fā)現(xiàn)時，死亡時間在30小時以內(nèi)。老板還表示，店員以為該小伙在正常睡覺，因此沒打擾他。

家屬：小伙在網(wǎng)吧猝死后隔天才被發(fā)現(xiàn)

6月11日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，一名男子在溫州市一網(wǎng)吧上網(wǎng)時猝死，“猝死后30多個小時人才被發(fā)現(xiàn)?！?/p>

事發(fā)后有家屬到網(wǎng)吧了解情況（圖源網(wǎng)絡(luò)）

11日下午，視頻發(fā)布者陳先生（化姓）告訴極目新聞記者，死者是他的小舅子。小舅子于6月1日早上前往該網(wǎng)吧上網(wǎng)，6月3日晚家屬接到通知，得知其已去世。

陳先生稱，他從警方處得知，6月1日至3日期間，小舅子都在網(wǎng)吧，2日早上6時許出來買過一次早餐。直到6月3日晚10時許，有顧客發(fā)現(xiàn)其“坐在卡座沙發(fā)上低著頭”，拍打他也沒反應(yīng)，隨后店員報警。

陳先生向極目新聞透露，目前溫州市鹿城區(qū)南浦派出所已經(jīng)展開調(diào)查，初步判斷死因?yàn)殁馈！案鶕?jù)他吃過后放在桌面上的早餐推測，他6月2日應(yīng)該沒有吃午飯，很可能2日上午就已經(jīng)去世?！标愊壬f，家屬據(jù)此認(rèn)為，小舅子被發(fā)現(xiàn)時應(yīng)該已經(jīng)去世30多個小時。因家屬不同意尸體解剖，法醫(yī)并未確定準(zhǔn)確的死亡時間，但陳先生表示，警方告訴他小舅子被發(fā)現(xiàn)時已死亡超過24小時，目前此事尚未立案。

陳先生還說，小舅子所坐的地方是開放式卡座，而非封閉式包廂，“周圍應(yīng)該有人能發(fā)現(xiàn)他的?！?/p>

老板：店員交接班時未能注意到

11日，涉事網(wǎng)吧門店老板告訴極目新聞記者，死者為一名年輕小伙，是店里的?？?，事發(fā)前一個月幾乎每天或隔兩天來店里上網(wǎng)，每次上5至6個小時，看起來身體狀態(tài)還不錯。

對于家屬聲稱小伙死亡30多個小時才被發(fā)現(xiàn)，老板并不認(rèn)可。他向記者表示，警察告知小伙被發(fā)現(xiàn)時，死亡時間在30小時以內(nèi)。事發(fā)后，他們已閉店。

涉事網(wǎng)吧2017年時的內(nèi)部陳設(shè)（圖源網(wǎng)絡(luò)）

為何死亡這么長時間，網(wǎng)吧工作人員沒發(fā)現(xiàn)？網(wǎng)吧老板解釋稱，店內(nèi)兩名店員兩班倒，每個店員上12小時，店員交接時并未能注意到小伙已經(jīng)“睡”了很久。店員以為小伙在正常休息，因此沒有主動去叫醒他?！昂芏嗳似夂鼙┰甑?，如果他們睡著的時候被叫醒，會把店員罵一通。網(wǎng)吧里有人睡覺，趕不走是常有的事?！崩习逭f。

陳先生稱是網(wǎng)吧顧客發(fā)現(xiàn)小舅子去世，對此網(wǎng)吧老板另有說法。網(wǎng)吧老板說，3日晚，店員看到小伙還在睡覺，過去提醒才發(fā)現(xiàn)其身體冰涼，隨后報警。極目新聞記者致電南浦派出所，派出所工作人員回應(yīng)稱，此事是該所的調(diào)查范圍，具體情況不便介紹。

（原標(biāo)題：《溫州小伙在網(wǎng)吧猝死超24小時才被發(fā)現(xiàn)？老板：店員以為他在睡覺》）