男子蔡某住上海黃浦江濱江大平層卻欠債不還，還拒接法院電話、拒不到院談話、同住人也拒不透露其下落。

6月19日，澎湃新聞（thepaper.cn）記者從上海市奉賢區(qū)人民法院（以下簡稱“上海奉賢法院”）獲悉，近期，該院執(zhí)行局辦理了這樣一起案件，通過查控涉案公司及當事人名下資產(chǎn)、驅(qū)車“獵賴”、組織談判、決定實施司法拘留……160萬元執(zhí)行款最終全額執(zhí)行到位。

“感謝奉賢法院的及時、用心執(zhí)行，160萬元執(zhí)行款我們已經(jīng)收到了，真是解了我們的燃眉之急！”電話里，上海某金屬構件公司（以下簡稱構件公司）的法定代表人李某對上海奉賢法院執(zhí)行干警沈嚴說。

“消失”的被執(zhí)行人

2020年5月起，原告構件公司與被告福建省某建筑公司（以下簡稱建筑公司）簽訂購銷合同，約定由原告向被告提供PC構件并負責運輸、安裝等，為此原告投入了大量資金用于購買原材料以及安排人工。但眼看到了結(jié)算款項的日期，建筑公司卻并未按照合同約定按期支付。構件公司遂將建筑公司及掛靠在建筑公司名下的項目負責人蔡某訴至法院。

后原被告雙方在法院主持下達成調(diào)解協(xié)議，由建筑公司及蔡某共同支付構件公司貨款160余萬元，支付方式為分期履行。如被告未能按期履行調(diào)解協(xié)議，則需支付原告相應違約金。

然而，調(diào)解協(xié)議簽訂后，建筑公司與蔡某拒不履行相應義務，構件公司遂向上海奉賢法院申請執(zhí)行。

“法官，我們著急等著這批錢給員工發(fā)工資呢，目前已經(jīng)拖欠三個月工資了……”李某內(nèi)心很是著急。

奉賢法院執(zhí)行干警沈嚴深知，這筆工程款不僅是申請執(zhí)行人焦急兌現(xiàn)的勝訴權益，背后更是30多名員工維持生計的工資款。如果無法執(zhí)行到位，則可能將引起一系列的連鎖反應：構件公司資金鏈斷裂、員工提起勞動仲裁進而向法院申請執(zhí)行。屆時，更多的案件將進入執(zhí)行程序。

想到這里，沈嚴迅速投入到案件辦理中：梳理建筑公司的實際經(jīng)營狀況、涉訴涉執(zhí)情況、對外債權債務，查控該公司及蔡某名下的銀行、房產(chǎn)、車輛……一番調(diào)查后，她注意到蔡某名下一處有價值的財產(chǎn)——一套位于黃浦濱江200平方米左右的大平層公寓，市場價值可能高達2000萬余元。如果對公寓進行司法拍賣，申請人的債權將能夠全部兌現(xiàn)。

驅(qū)車百余里“獵賴”

但是，又一個問題擺在沈嚴面前：案件執(zhí)行標的不到200萬元，而查封的房屋價值是其十倍之多。啟動對這套大平層公寓的司法評估拍賣程序，雖然能全額兌現(xiàn)申請執(zhí)行人的勝訴權益，但是明顯“超標的”處置則又將損害被執(zhí)行人的合法權益。

更為糟糕的是，此時蔡某卻玩起了“失蹤”：拒接法院電話、拒不到院談話、同住人拒不透露蔡某下落。思索再三，沈嚴向團隊負責人胡雙法官進行了匯報。經(jīng)研判，鑒于被執(zhí)行人還在上海生活經(jīng)商，執(zhí)行法官決定先行查封該套大平層公寓，并責令同住人通知蔡某盡快到院談話，否則將承擔相應法律后果。與此同時，與申請執(zhí)行人繼續(xù)排摸被執(zhí)行人的行動軌跡，再視情決定采取下一步處置房屋等執(zhí)行措施。

此后，在一次集中執(zhí)行的前期布控中，沈嚴和申請人經(jīng)過周密部署，終于發(fā)現(xiàn)了蔡某的行蹤。

半小時后，團隊負責人胡雙法官、執(zhí)行司法警察中隊張存銳隊長和沈嚴組成的“獵賴”小分隊集合完畢。執(zhí)行法官們立刻動身，驅(qū)車前往65公里外的嘉定區(qū)，把蔡某逮了個正著，執(zhí)行法官們當場將蔡某帶上警車，強制傳喚回法院。

執(zhí)行干警驅(qū)車百余里，找到當事人。均為上海奉賢法院 供圖

戴上手銬后，“老賴”立即籌錢

“法官，我向法院保證愿意付款，但我需要30天的時間才能周轉(zhuǎn)出資金支付這筆款項?！辈棠硨?zhí)行法官說。對蔡某的“拖字訣”，申請執(zhí)行人已不再信任，談判陷入僵局。

眼見談判無法繼續(xù)進行，法院合議庭再次進行研判?？紤]到雙方當事人無法就執(zhí)行和解協(xié)議達成一致，且被執(zhí)行人也并未能展現(xiàn)出配合執(zhí)行的姿態(tài)和還款的意愿，合議庭決定對蔡某實施司法拘留的強制執(zhí)行措施。

帶上手銬的那一刻，蔡某頓時慌了神。警車開出法院不到十分鐘的時間，蔡某終于“蔫”了，并表示其愿意立即籌錢履行義務。

上海奉賢法院依法決定對蔡某罰款人民幣1萬元。

當日下午4點，經(jīng)過1個多小時的籌款，160萬元執(zhí)行款全部轉(zhuǎn)款完畢。耗時7個小時、驅(qū)車130公里，本案案款最終全額執(zhí)行到位。與此同時，鑒于被執(zhí)行人蔡某在本案中履行義務的態(tài)度和表現(xiàn)，法院依法決定對其罰款人民幣1萬元。