雷達財經鴻途出品 文|孟帥 編|深海

一條封面圖印有“我被市值300億上市公司職場霸凌”文字的視頻，將華熙生物推到了輿論的聚光燈下。

曾擔任華熙生物旗下夸迪品牌產品運營總監(jiān)的枝繁繁，日前在社交平臺上發(fā)視頻揭開了自己與老東家不愉快的經歷。枝繁繁稱，自己離開夸迪后，看到了與自己有關的各種負面消息，其中不乏因貪污、鬧獨立、亂搞男女關系被開除等。

枝繁繁表示，出于對夸迪品牌的保護，自己一直未發(fā)聲。直到自己及家人因夸迪官方客服號在夸迪經銷商群中的不實言論被網(wǎng)暴，枝繁繁終于決定反擊。據(jù)枝繁繁透露，她已起訴華熙生物，并要求華熙生物公開道歉、澄清事實。

6月26日，華熙生物發(fā)聲明稱，華熙生物的任何品牌從未基于個人形象和個人能力得以發(fā)展。在這則聲明中，華熙生物還用到了“魚龍混雜”、“個別行為作風有待商榷的社會人員”、“無原則無理想、做一吹十、炒作個人IP、毫無守法合規(guī)意識”等字眼。不過，華熙生物并未點明相關員工的具體身份。

而就在枝繁繁與前東家爆發(fā)“口水戰(zhàn)”的同時，枝繁繁打造的新品牌繁妝已經在天貓正式上線官方店鋪。不過，對于枝繁繁創(chuàng)立的新品牌，外界質疑其與夸迪某產品使用了同一款專利。

在此次發(fā)布的聲明中，華熙生物稱其已完全掌握相關個人侵犯知識產權、違反競業(yè)禁止約定、違規(guī)違法套取經濟利益的全部事實。但繁妝方面則表示，相關專利鏈路從研發(fā)到應用到授權產品到印刷都是合情合理合法合規(guī)的，并不是什么枝繁繁出來創(chuàng)業(yè)還用前司的專利。

除了卷入與前員工的紛爭，華熙生物當下仍面臨不少挑戰(zhàn)。去年上半年，夸迪的營收出現(xiàn)下滑。去年全年，華熙生物的營收、凈利潤指標同比分別減少4.45%、38.97%。今年第一季度，華熙生物的業(yè)績有所回升，但4月接連出現(xiàn)核心技術人員離職。

此外，華熙生物近來在資本市場上的表現(xiàn)也不盡如人意。7月2日，華熙生物報收于56.56元。年初至今，華熙生物的股價已跌超15%。

雷達財經注意到，華熙生物的股價在2021年7月5日曾達到311.26元（前復權）的高點，據(jù)此計算，公司市值較高點蒸發(fā)1226.83億元。與此同時，華熙生物創(chuàng)始人趙燕的身家也大幅縮水，其在《胡潤全球富豪榜》上的財富在三年時間里縮水了375億元。

華熙生物卷入“口水戰(zhàn)”，前員工“開撕”老東家

公開資料顯示，此次向華熙生物“宣戰(zhàn)”的枝繁繁，是夸迪前產品運營總監(jiān)，其自2017年加入夸迪，是夸迪的創(chuàng)始團隊成員之一。

在社交媒體上，枝繁繁曾自稱夸迪品牌主理人。今年3月初，枝繁繁在社交平臺上分享了與夸迪的成長歷程，并疑似宣布了自己離開夸迪的消息，“再見啦，主理人枝繁繁”。

6月16日，賬號昵稱為枝繁繁的用戶在社交平臺上發(fā)布一則視頻，將矛頭對準了自己的前東家華熙生物。

在這則視頻中，枝繁繁以真人出鏡的形式講述了自己與華熙生物之間所發(fā)生的故事。枝繁繁稱，最近自己在網(wǎng)絡上看到了很多關于自己的負面消息，比如因鬧獨立被開除、因貪污被開除、卷了代理商的貨款逃跑了，還有的說其因亂搞男女關系被開除。

枝繁繁表示，對于外界的這些傳言，雖然有很多人私信過她，但她都沒有發(fā)聲。自己其實一開始就知道是誰做的，但始終沒有發(fā)聲是因為只要自己發(fā)聲便會給夸迪這個品牌造成傷害，“我是真的舍不得的”。

據(jù)枝繁繁介紹，2017年，自己從商標庫的一堆商標中熬夜挑了夸迪這個牌子。開始做夸迪的時候，五個人在倉庫里連辦公桌也沒有。

值得一提的是，枝繁繁的兒子也在2017年出生，因此枝繁繁也把夸迪這個品牌視為自己的孩子，這也是她一直不愿發(fā)聲的原因，“世界上有哪個媽媽不是寧可自己受傷，也想保護自己孩子周全呢？”

枝繁繁稱，本來自己打算對網(wǎng)絡上的各種傳言一直保持沉默。直到今年5月16日，夸迪官方客服號在所有的夸迪經銷商群里表示，代理商交了貨款卻不給他們發(fā)貨是因為貨款都在枝繁繁這里，不給代理商發(fā)獎勵則是因為第三方公司是枝繁繁的關系，是枝繁繁讓他們注銷了。

前述言論發(fā)布后，枝繁繁稱當天自己收到了諸多對其本人及其家人的謾罵。之后，枝繁繁在朋友圈發(fā)文，決定維護自己的聲譽。枝繁繁稱，自己朋友圈發(fā)布后的第二天，夸迪官方客服號便下了通知，把所有代理商的貨和銷售獎勵都進行了發(fā)放，“這樣類似的巧合情況，在我在華熙的六年多的時間里已經發(fā)生過無數(shù)次，每次遇到這種類似的時候，我就覺得事情解決了就行。”

但經歷了前述“網(wǎng)暴”后，枝繁繁意識到，每次對惡人的心軟都是對自己和家人的重傷。于是枝繁繁決定正式起訴華熙生物，并要求華熙生物公開道歉、澄清事實，還其個人清譽。據(jù)枝繁繁在視頻中曬出的照片顯示，法院已經受理了相關名譽權糾紛案件。

隨著此次事件的輿論不斷發(fā)酵，6月26日晚，華熙生物通過官方賬號發(fā)布一封嚴正聲明，對個別離職員工違規(guī)事件進行回應。不過，華熙生物并未在這則聲明中點名相關員工的具體信息。

華熙生物首先在聲明中強調，華熙生物的任何品牌從未基于個人形象和個人能力得以發(fā)展。華熙生物功效護膚品品牌的發(fā)展成績并非是因為其已經完成了從科學、技術、品牌建設的全面探索，而是更多受益于這個大時代的饋贈。

然后，華熙生物在聲明中表示，正是因為高速發(fā)展的歷史原因，華熙生物在人員引入時出現(xiàn)過魚龍混雜，個別行為作風有待商榷的社會人員被招聘到相關崗位，相關人員很快顯示出無原則無理想、做一吹十、炒作個人IP、毫無守法合規(guī)意識等個人作風，他們與華熙生物的氣質和企業(yè)文化格格不入，必然成為這一輪組織變革的重點調整對象。

華熙生物稱，個人發(fā)展環(huán)境造就的天性使然，相關個人無反思，無守法意識，繼續(xù)編造邏輯可笑的概念通過惡意攻擊炒作個人IP，試圖用早已過時的手法為自己的違規(guī)生意吸睛拉粉，其個人的知識儲備和文化程度也無法理解華熙生物的核心技術和全產業(yè)鏈能力。如對此行為置之不理，必將損害投資者利益，干擾公平的市場秩序，給產業(yè)上下游從業(yè)者帶來經營風險。

“前東家”發(fā)布聲明后，枝繁繁隨后也在社交平臺上發(fā)聲。枝繁繁稱，自己“無法回應不是點我名的回應”。枝繁繁還表示，自己出于情誼友情建議前司換一個法務或者公關，枝繁繁直言這份法律聲明顯然不應該是一家上市公司應該有的水平。

枝繁繁進一步表示，這份聲明沒有交代清楚諸多信息，比如是誰？發(fā)生了什么？誰要負責？枝繁繁質疑，這樣的聲明又如何能夠維護投資者利益。盡管自己已經離職，但其作為投資者(尚有一點期權，未來得及賣出)，有義務指出這一點來維護自己的權益。

對于這封未指名道姓的聲明，枝繁繁表示，如果未來華熙生物點自己的名字，自己和自己的法務團隊將一一回復，“特別是這份聲明里明確充斥著各類不實信息”。

值得注意的是，對于枝繁繁從夸迪離開的真實情況似乎存在不同的說法。有知情人士曾向21世紀經濟報道記者透露，枝繁繁主要是基于個人原因主動提的離職。但枝繁繁方面在后續(xù)回應藍鯨新聞稱，枝繁繁曾與前司協(xié)商競業(yè)協(xié)議，談判尚未結束她已接到解除勞動關系的通知，并收到2N賠償。枝繁繁認為，該賠償證明了華熙生物承認其違法終止勞動合同的事實。

枝繁繁已創(chuàng)立新品牌，稱專利鏈路合法合規(guī)

雷達財經從華熙生物官網(wǎng)獲悉，夸迪是公司旗下致力于“凍齡·抗初老”的高端院線品牌，核心科技組分5D玻尿酸+CT50。夸迪品牌的產品以高級復配小組方為邏輯，在每一個功能前加注更多的時間效能。

值得一提的是，在此前一些媒體的報道中，枝繁繁的頭銜為夸迪品牌主理人。但華熙生物則表示，夸迪并未設置品牌主理人職位。

對此，枝繁繁向紅星資本局表示，“我是2017年經過招聘進入華熙生物，6年間，我在公司內部（名片有）副總經理、產品總監(jiān)、品牌營銷總監(jiān)。因為我主要對外代表公司形象，在直播間、綜藝節(jié)目和行業(yè)知名會議中出現(xiàn)，我也用了品牌主理人的稱呼，但前司（指華熙生物）并沒有提出任何異議。”

而在前述提及的表態(tài)自己“無法回應不是點我名的回應”的相關文字最后，枝繁繁還提到了自己創(chuàng)立的新品牌繁妝，“這一次，任何人，任何事，都不能夠阻止我和我的新牌繁妝與你們見面。”

雷達財經了解到，目前繁妝品牌的旗艦店已經在天貓平臺正式上線。不過，從諸多細節(jié)來看，繁妝目前還處于起步階段。

首先，相比許多品牌品類繁多的商品，繁妝旗艦店目前僅上架了兩款產品。其中一款為售價16元的黃金懸油次拋精華液，另外一款為售價18元的藍寶石次拋精華液。截至目前，這兩款商品顯示付款1000+。

其次，和許多美妝品牌高大上的的包裝風格相比，繁妝旗艦店的網(wǎng)店頁面設計和商品詳情頁也略顯“簡陋”。對此，繁妝旗艦店還在商品詳情頁的頂部解釋道，“我們把所有時間（不是沒錢）都投給了產品，所以商詳頁暫時就只能毛坯房”。

據(jù)天貓網(wǎng)店經營者相關資質信息顯示，繁妝旗艦店的關聯(lián)公司為攬華生物科技（山東）有限公司。天眼查顯示，攬華生物科技（山東）有限公司成立于今年2月29日，注冊資本達1000萬人民幣，經營范圍包括化妝品批發(fā)；化妝品零售等。

股權方面，攬華生物科技（山東）有限公司由程菲持股90%，而枝繁繁的本名為程菲。

盡管繁妝旗艦店上線的時間并不是很長，但枝繁繁在離職后短短幾個月的時間里便創(chuàng)立了一個新的品牌并推出了新的產品，仍引發(fā)外界的各種猜測。

在上文提及的相關聲明中，華熙生物便提到，“華熙生物已完全掌握相關個人侵犯知識產權、違反競業(yè)禁止約定、違規(guī)違法套取經濟利益的全部事實，必將維護投資者權益與市場正常秩序”。

據(jù)垂媒青眼報道，天貓商品詳情頁顯示，繁妝藍寶石次拋精華液和夸迪的藍次拋使用了同一項專利（CN202110215515.3）。而該專利的申請（專利權）人為山東科思達美生物科技有限公司和華熙生物科技股份有限公司。

對此，繁妝方面在接受藍鯨財經采訪時表示，該專利系2023年枝繁繁在華熙生物工作時與科思達美公司共創(chuàng)，因此專利為科思達美和前司共有。枝繁繁創(chuàng)立繁妝后，科思達美公司將專利授權給繁妝，“整個專利鏈路從研發(fā)到應用到授權產品到印刷都是合情合理合法合規(guī)的，并不是什么枝繁繁出來創(chuàng)業(yè)還用前司的專利?！?/p>

繁妝方面還進一步補充稱，在配方體系方面，前司是以玻尿酸體系為基礎的配方體系，繁妝則是以高功效活性物為核心的配方革新體系。繁妝夸迪的產品從配方體系到配方跟前司的產品沒有任何關系，“當然如果前司的原料不錯價格好，我也會買”。

風波之外，華熙生物還面臨其他挑戰(zhàn)

公司與前員工的“口水戰(zhàn)”之外，躋身國內知名生物科技公司、生物材料公司的華熙生物，當下的日子并不算十分好過。

首先是枝繁繁曾參與運營的夸迪，銷售額有所下滑。2020年、2021年，夸迪實現(xiàn)營收3.91億元、9.79億元。一年之后，夸迪的營收同比再增12.64%達到13.68億元，成為華熙生物旗下繼潤百顏后第二個收入超過10億元的品牌。

但去年上半年，夸迪的營收同比減少10.1%降至5.43億元。2023年全年，華熙生物并未在財報中披露夸迪的具體營收數(shù)據(jù)，但報告期內夸迪所屬的功能性護膚品業(yè)務的營收同比下降18.45%至37.57 億元，占總營收的比重也從上一年的72.45%降至61.84%。

受功能性護膚品板塊營收下滑等因素的影響，2023年，華熙生物共錄得60.76億元的營收，相較上年同期63.59億元的營收下滑了4.45%。

營收規(guī)模縮水的同時，華熙生物的凈利潤指標也亮起了紅燈。2023年，華熙生物錄得歸屬于上市公司股東的凈利潤5.93億元，但相比上年同期的9.71億元跌幅高達38.97%。對此，華熙生物表示主要系公司營業(yè)收入和綜合毛利率下降所致。

值得一提的是，在復盤去年一年所取得的成績時，華熙生物提到，在公司的內部環(huán)境方面，2023年，公司高速增長遇到壓力，主要源于過去業(yè)務增長過快，導致內部組織管理滯后于業(yè)務的發(fā)展速度，組織管理有待提高，運營效率有待提升。

在年報中，華熙生物也提到了夸迪品牌下一步的工作規(guī)劃：第一，產品層面，突出科技力，推動新產品成分應用，打造抗老爆品，依托公司強大科技力背書，在抗老賽道上打造國貨精品。第二，渠道層面，加強在傳統(tǒng)渠道的競爭優(yōu)勢，如天貓、抖音等，另一方面持續(xù)拓展新渠道，強管理、重服務。第三，品牌層面，加重自創(chuàng)內容權重，傳遞品牌和企業(yè)的價值觀。

進入2024年以后，華熙生物的業(yè)績有所好轉。今年第一季度，華熙生物的營收同比增長4.24%至13.61億元，同期華熙生物歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增長21.39%達到2.43億元。

對于第一季度歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤同比增長53.3%的情況，華熙生物解釋稱，主要系公司逐步優(yōu)化品牌資源配置和營銷渠道結構，銷售費用同比減少所致。

盡管業(yè)績有所回升，但華熙生物在資本市場的表現(xiàn)仍舊不是十分理想。據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，年初至今，華熙生物的股價已跌去15.49%。若將時間范圍放大至最近三年，華熙生物的股價跌幅更是逼近八成。

華熙生物在資本市場遭受“冷眼”的同時，其創(chuàng)始人的身家也受到了一定程度的影響。在胡潤研究院不久前發(fā)布的《2024胡潤全球富豪榜》中，身為華熙生物創(chuàng)始人、被外界譽為“玻尿酸女王”的趙燕以275億元的財富位列第900名。不過，相較2021年登榜時的數(shù)據(jù)，趙燕的財富在三年內縮水了375億元，排名也隨之下滑了660個位次。

此外，今年以來，華熙生物已有多名核心技術人員離職。4月初，華熙生物發(fā)布公告稱，原核心技術人員馬守偉因個人原因辭去公司職務。

同月月末，華熙生物再發(fā)公告宣布，公司副總經理劉愛華、原核心技術人員欒貽宏均不再直接負責研發(fā)相關工作，但仍然在公司任職，核心技術人員王勇志因個人原因辭去公司職務。

華熙生物與前員工的這場“口水戰(zhàn)”，后續(xù)又將上演怎樣的劇情？雷達財經將持續(xù)關注。