在民間借貸中，?擔(dān)保是一種常見的法律手段，?用于保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。民間借貸中的擔(dān)保方式主要包括一般保證和連帶責(zé)任保證，?其法律效力有所不同。?

李邁律師｜民間借貸新動態(tài)：一般保證與連帶責(zé)任保證，你了解多少？

01

一般保證

想象一下，您作為債權(quán)人，在借貸合同中選擇了一般保證作為防護(hù)網(wǎng)。這意味著，在債務(wù)人未能履行還款義務(wù)時，您不能直接要求保證人立刻掏出錢包。相反，根據(jù)法律規(guī)定，您需要先通過法律途徑向債務(wù)人追討，并且在窮盡所有手段（包括法院審判和執(zhí)行程序）后，若仍無法收回債務(wù)，這時，保證人才會站出來，承擔(dān)保證責(zé)任。

這種“先訴抗辯權(quán)”的設(shè)計，賦予了保證人在一定條件下的緩沖期，同時也體現(xiàn)了法律對債權(quán)人、債務(wù)人及保證人三者權(quán)益的平衡考量。

李邁律師｜民間借貸新動態(tài)：一般保證與連帶責(zé)任保證，你了解多少？

02

連帶責(zé)任保證

相比之下，連帶責(zé)任保證則顯得更加直接而高效。一旦債務(wù)人未能按時還款，債權(quán)人無需繞彎子，可直接向保證人發(fā)起追償請求。這種“連坐”機(jī)制，讓保證人與債務(wù)人在法律上緊密相連，任何一方的不作為都可能直接觸動另一方的責(zé)任鏈條。

對于債權(quán)人而言，連帶責(zé)任保證無疑是一劑強(qiáng)心針，能夠迅速響應(yīng)債權(quán)危機(jī)，確保資金回籠的及時性和有效性。

李邁律師｜民間借貸新動態(tài)：一般保證與連帶責(zé)任保證，你了解多少？

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第三百八十七條，債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，需要擔(dān)保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。

第六百八十六條，保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第六百八十七條，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

《中華人民共和國民法典》 第六百八十八條，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。