在商標(biāo)侵權(quán)案件中，舉證責(zé)任是關(guān)鍵因素之一，權(quán)利人損失和侵權(quán)人獲利往往難以有效舉證。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中，特別是商標(biāo)權(quán)的侵犯案件，舉證責(zé)任與普通民事訴訟有所不同，法院會(huì)根據(jù)案件具體情況酌情確定判賠金額，法定賠償成為法院在判決賠償數(shù)額時(shí)的主要依據(jù)。

此外，商標(biāo)法的修改和司法實(shí)踐也在不斷修正侵犯商標(biāo)權(quán)損害賠償舉證責(zé)任制度。例如，2013年修改的商標(biāo)法第六十三條提出了侵犯商標(biāo)權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法，包括侵權(quán)人獲利、權(quán)利人損失、商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)等，同時(shí)也提到了法定賠償?shù)纳舷尢岣叩饺偃f(wàn)元。

商標(biāo)權(quán)有何特殊性？

商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

舉證責(zé)任的內(nèi)容都有哪些？

以上這些問(wèn)題由北京市信之源律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)部石倩主任為您詳細(xì)解答。

商標(biāo)的定義和特殊性

在解讀商標(biāo)侵權(quán)案例的舉證責(zé)任之前，我們首先要理解商標(biāo)的定義和其特殊性。

“商標(biāo)”是指商品或服務(wù)的提供者為了將自己的商品或服務(wù)與他人提供的同種或類(lèi)似商品或服務(wù)相區(qū)別而使用的標(biāo)記。商標(biāo)因使用而發(fā)揮其標(biāo)識(shí)功能，從而實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

商標(biāo)權(quán)是一種禁用權(quán)，商標(biāo)不是注冊(cè)后方能使用，即使不注冊(cè)經(jīng)營(yíng)者也可以使用自己的商標(biāo)，而一旦注冊(cè)商標(biāo)之后，商標(biāo)權(quán)人就可以禁止他人在相同或類(lèi)似的商品或服務(wù)上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。一般有形物權(quán)受到侵害，權(quán)利人是否存在損失或損失的大小通?？梢暂^方便地確定，但侵犯商標(biāo)權(quán)損失如同人格利益損失，不太容易通過(guò)某些手段真正復(fù)原，也難以準(zhǔn)確與金錢(qián)數(shù)額等價(jià)。

侵犯商標(biāo)權(quán)損失的特殊性源于商標(biāo)、商標(biāo)使用以及商標(biāo)權(quán)本身的特性，這些特殊性對(duì)當(dāng)事人如何完成相關(guān)事項(xiàng)的舉證影響巨大。因此，侵犯商標(biāo)權(quán)損害賠償舉證責(zé)任的分配問(wèn)題就必須綜合考量這些因素。

商標(biāo)侵權(quán)案中誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？

首先我們需要先明白什么是舉證責(zé)任，舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

在商標(biāo)侵權(quán)案件中，舉證責(zé)任是關(guān)鍵因素之一，主要由原告承擔(dān)，也就是維權(quán)一方，即遵循我國(guó)民事訴訟法“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則。原告需明確商標(biāo)法及其實(shí)施條例所規(guī)定的侵權(quán)行為，并針對(duì)侵權(quán)行為確定侵權(quán)行為人、侵權(quán)形式、侵權(quán)商品數(shù)量以及侵權(quán)行為的準(zhǔn)確發(fā)生地點(diǎn)。一旦侵權(quán)成立，即可推定有損失，如果侵權(quán)人持有異議，侵權(quán)人應(yīng)對(duì)異議部分負(fù)舉證責(zé)任。

《商標(biāo)法》對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)和已使用的未注冊(cè)商標(biāo)均提供不同程度的保護(hù)，因此無(wú)論是尋求行政保護(hù)還是司法保護(hù)，都要注重取證，因?yàn)樵谏虡?biāo)侵權(quán)訴訟中，證據(jù)是至關(guān)重要的。只有擁有充足的證據(jù)，才能有效地證明商標(biāo)侵權(quán)行為的存在，進(jìn)而維護(hù)自己的權(quán)益。

商標(biāo)侵權(quán)，舉證責(zé)任有哪些？

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第五十七條  有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：

（一） 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二） 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三） 銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；

（四） 偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

（五） 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

（六） 故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的；

（七） 給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。

根據(jù)以上法律規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任包括但不限于：提供在先權(quán)利證明（如商標(biāo)注冊(cè)證等）、被侵權(quán)人產(chǎn)品樣本、侵權(quán)產(chǎn)品樣本、購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)產(chǎn)品的證明（例如發(fā)票等）以及為各種侵權(quán)商標(biāo)或者侵權(quán)商標(biāo)商品及包裝進(jìn)行印制、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄等行為的單據(jù)。

被告針對(duì)原告的指控和提出的證據(jù)如提出質(zhì)疑，可以以“該注冊(cè)商標(biāo)已被商標(biāo)局依職權(quán)撤銷(xiāo)，自行注銷(xiāo)，與原告簽訂的商標(biāo)許可使用合同或者商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同”等證據(jù)，來(lái)反駁其并未侵犯原告的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

取證的內(nèi)容和方式

無(wú)論是選擇何種途徑來(lái)追究商標(biāo)侵權(quán)人的法律責(zé)任，當(dāng)事人都需要向有關(guān)主審機(jī)關(guān)提供相關(guān)證據(jù)，包括證明商標(biāo)權(quán)利有效的證據(jù)以及表明商標(biāo)權(quán)被侵害的證據(jù)和有關(guān)損害賠償?shù)淖C據(jù)。

取證內(nèi)容

身份證據(jù)

原告在向法院提起訴訟前要提供原、被告雙方身份證明，包括名稱(chēng)、身份證、地址、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)性質(zhì)、機(jī)構(gòu)代碼證等，以便確定訴訟或行政打假的方案。

權(quán)屬證據(jù)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條：商標(biāo)法第六十條第一款規(guī)定的利害關(guān)系人，包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。

在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。

原告應(yīng)當(dāng)提交下列權(quán)利證據(jù)，以證明自己享有商標(biāo)權(quán)或商標(biāo)許可使用權(quán)：

?商標(biāo)注冊(cè)人起訴的，應(yīng)當(dāng)提交證明其商標(biāo)權(quán)真實(shí)有效的文件，包括商標(biāo)注冊(cè)證。

?利害關(guān)系人起訴的，應(yīng)提交注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同、在商標(biāo)局備案的材料及商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件。未經(jīng)備案的應(yīng)當(dāng)提交商標(biāo)注冊(cè)人的證明，或者證明其享有權(quán)利的其他證據(jù)。

?商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的繼承人起訴的，應(yīng)當(dāng)提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料。

侵權(quán)證據(jù)

原告應(yīng)當(dāng)提交被告實(shí)施侵權(quán)行為的時(shí)間、地點(diǎn)的證據(jù)，被控侵權(quán)的實(shí)物、照片及其銷(xiāo)售發(fā)票、購(gòu)銷(xiāo)合同、宣傳材料、行政部門(mén)查處侵權(quán)行為的有關(guān)證據(jù)等，以證明被告已經(jīng)實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯商標(biāo)權(quán)或者與商標(biāo)權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為。

損害賠償證據(jù)

原告應(yīng)當(dāng)提交能證明其提出的賠償數(shù)額的證據(jù)，如權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得的證據(jù)（包括侵權(quán)商品銷(xiāo)售量、單位利潤(rùn)等），包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用，以證明其提出的賠償數(shù)額有事實(shí)依據(jù)。

權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予人民幣500萬(wàn)元以下的賠償。

取證方式

公證機(jī)關(guān)取證

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條規(guī)定：經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。

因此，當(dāng)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為存在時(shí)，可向公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)公證保全侵權(quán)事實(shí)的證據(jù)，以便訴訟時(shí)的需要。

行政投訴取證

根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條：有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。

因此商標(biāo)權(quán)利人可以向侵權(quán)所在地行政職能部門(mén)進(jìn)行侵權(quán)舉報(bào)，在舉報(bào)時(shí)商標(biāo)權(quán)利人需要提交相應(yīng)的主體資格證明文件、商標(biāo)權(quán)屬證明文件，舉報(bào)申請(qǐng)書(shū)等材料。行政機(jī)關(guān)可以查閱、復(fù)制與案件有關(guān)的合同、賬冊(cè)等有關(guān)文件，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人和證人，采用拍照、攝像等方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查。涉嫌侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，上述行政執(zhí)法部門(mén)可以對(duì)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品清點(diǎn)數(shù)量、規(guī)格后查封并從中抽取樣品，進(jìn)行行政查處。

申請(qǐng)人民法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全

《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》第一條：商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院提出訴前責(zé)令停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為或者保全證據(jù)的申請(qǐng)。

保全證據(jù)的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)行為地或者被申請(qǐng)人住所地對(duì)商標(biāo)案件有管轄權(quán)的人民法院提出。申請(qǐng)后當(dāng)事人或利害關(guān)系人應(yīng)在法定時(shí)間段里提起訴訟，如果沒(méi)有向法院提起訴訟，則此種保全措施應(yīng)當(dāng)予以解除，或者將有關(guān)證據(jù)予以銷(xiāo)毀或發(fā)還，申請(qǐng)人要就此所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

委托律師調(diào)查取證

由于商標(biāo)權(quán)案件專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，由權(quán)利人自行取證，對(duì)取證的方向和范圍把握得十分準(zhǔn)確會(huì)有一定的難度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師不僅具有該領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)法律知識(shí)，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和熟練的訴訟技巧。一般說(shuō)來(lái)，律師調(diào)查取證要比當(dāng)事人調(diào)查取證更為方便、有效，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛、精確，在司法實(shí)踐中往往具有較高的可信度。

在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，證據(jù)居于核心地位，起到切實(shí)維護(hù)商標(biāo)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的作用。權(quán)利人對(duì)侵權(quán)證據(jù)收集的是否全面、準(zhǔn)確、充分，直接關(guān)系到法院最終的事實(shí)認(rèn)定和裁判結(jié)果，是認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)和計(jì)算損失賠償?shù)闹饕罁?jù)。

商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配和證明責(zé)任具有特殊性和比較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性，當(dāng)事人的法律知識(shí)和訴訟能力有限，因此在收集證據(jù)、承擔(dān)舉證責(zé)任時(shí)會(huì)更艱難，建議您委托專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師來(lái)辦理。北京市信之源律師事務(wù)所具有20年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，專(zhuān)注于為企業(yè)和個(gè)人高效解決各類(lèi)知產(chǎn)問(wèn)題，積累了海量成功案例，并獲得業(yè)內(nèi)的廣泛認(rèn)可，業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋“專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)、高新企業(yè)認(rèn)定、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)秘密”等。