《史記·張儀列傳》中有一個(gè)流傳甚廣的故事，秦相張儀騙楚懷王說(shuō)用六百里地?fù)Q楚與齊絕交，等楚懷王派人來(lái)秦國(guó)索要土地時(shí)，張儀卻說(shuō)是六里地，楚懷王不禁勃然大怒，興兵攻秦，卻因沒(méi)有齊國(guó)的援助而被秦軍打得大敗。在太史公筆下，楚懷王目光短線、智商不足，而且身邊多是佞臣，被張儀玩弄于股掌之間。然而事實(shí)真的如此嗎？要知道，秦末項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄擁立的義軍領(lǐng)袖就是“楚懷王”，他們難道會(huì)用一個(gè)代表昏庸的楚王名號(hào)來(lái)號(hào)召楚地百姓聚集到自己身邊？

實(shí)際上，《史記·張儀列傳》的史料來(lái)源是《戰(zhàn)國(guó)策·秦策二》，而《戰(zhàn)國(guó)策》的文章為了夸大策士的作用往往進(jìn)行虛構(gòu)和夸張，再加上太史公對(duì)故事的加工潤(rùn)色，離史實(shí)就更遠(yuǎn)了。

楚懷王影視形象

齊、楚攻秦與張儀相楚

《史記·張儀列傳》說(shuō)事情的起因是“秦欲伐齊，齊、楚從親，于是張儀往相楚”，意欲拆散齊、楚聯(lián)盟。這件事發(fā)生在公元前313年。這一年，秦惠文王和魏襄王在臨晉（今陜西大荔縣）會(huì)盟，魏國(guó)還立了親秦派的公子政為太子。自公元前317年齊、宋聯(lián)軍在觀澤（今河南清豐南縣南）打敗魏軍以來(lái)，齊、魏一直處于敵對(duì)狀態(tài)。在齊國(guó)人看來(lái)，既然秦、魏結(jié)盟，那么兩國(guó)聯(lián)合攻齊是遲早的事。

齊宣王顯然不會(huì)坐以待斃，他和楚國(guó)結(jié)成了反秦聯(lián)盟。楚懷王在公元前318年曾以“從長(zhǎng)”的身份組織諸侯合縱攻秦，這個(gè)仇秦國(guó)還沒(méi)來(lái)得及報(bào)，當(dāng)時(shí)的智謀之士，如韓國(guó)相邦公仲朋和楚國(guó)謀士陳軫都看得出——“秦之欲伐楚久矣”。所以齊、楚兩國(guó)很自然地走到了一起。

針對(duì)秦、魏可能發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻，楚、齊采取了“東守西攻”的應(yīng)對(duì)策略，楚懷王一方面派大將景翠率大軍聚集于齊、魯邊境和南陽(yáng)地區(qū)（今山東泰安至東平一線），協(xié)助齊國(guó)防守西部邊境；另一方面派“三大夫張九軍北圍曲沃（今河南靈寶市東北）、於中（今河南西峽縣東）”（《史記·越世家》），主動(dòng)對(duì)秦國(guó)發(fā)起進(jìn)攻。不久，楚、齊聯(lián)軍拿下了曲沃。

面對(duì)楚、齊的凌厲攻勢(shì)，一向強(qiáng)橫的秦國(guó)似乎無(wú)力應(yīng)對(duì)，這又是為何？筆者推測(cè)原因在于這一年秦將樗里疾與趙將趙莊在藺（今山西呂梁市西）展開(kāi)了一場(chǎng)惡戰(zhàn)，史載“龍賈之戰(zhàn)，岸門(mén)之戰(zhàn)，封陵之戰(zhàn)，高商之戰(zhàn)，趙莊之戰(zhàn)，秦之所殺三晉之民數(shù)百萬(wàn)”（《史記·蘇秦列傳》），可知“趙莊之戰(zhàn)”趙國(guó)損失慘重，秦國(guó)雖然獲勝，但也付出了不小的代價(jià)。楚、齊攻秦或與“趙莊之戰(zhàn)”同時(shí)，或在其后；也就是說(shuō)秦國(guó)或是無(wú)法兼顧兩場(chǎng)大戰(zhàn)，或是大戰(zhàn)之后需要休整一段時(shí)間。

在這種局勢(shì)下，秦相張儀親自前往楚國(guó)尋求停戰(zhàn)。當(dāng)然，對(duì)于張儀這種三寸之舌強(qiáng)于百萬(wàn)之師的頂級(jí)策士來(lái)說(shuō)，停戰(zhàn)只是最低目標(biāo)，他還要拆散齊、楚聯(lián)盟?！妒酚洝垉x列傳》說(shuō)對(duì)于張儀的到來(lái)，楚懷王顯得十分殷勤，高規(guī)格禮遇——“虛上舍而自館之”，就是說(shuō)安排張儀住在上等的賓館，而且還親自去拜訪。不過(guò)這一記載并不見(jiàn)于《戰(zhàn)國(guó)策》和《史記》的其他篇章，恐怕出于虛構(gòu)，畢竟現(xiàn)在是楚國(guó)壓著秦國(guó)打，沒(méi)必要對(duì)前來(lái)求和的使者這么殷勤。

張儀與楚人的談判結(jié)果是：秦割讓四座城邑給楚（包括正在被楚軍包圍的於中），楚國(guó)罷兵。此事見(jiàn)于秦惠文王向神靈禱告的《詛楚文》，原文作：“（楚國(guó)）遂取吾邊城新【皇阝】、【於阝】、長(zhǎng)、【親女】，吾不敢曰何。”【於阝】就是於中，這四座城邑都是秦國(guó)的邊城。

張儀取得的第二個(gè)成果是讓秦、楚結(jié)盟，兩國(guó)互派重臣為對(duì)方宰相，直接監(jiān)督和影響對(duì)方的決策，秦派張儀出任楚國(guó)令尹，楚派屈丐（又作“屈匄”，《戰(zhàn)國(guó)策·秦策二》作“屈蓋”）任秦相邦。

張儀影視形象

對(duì)于此后發(fā)生的事，《史記·張儀列傳》有一段充滿戲劇性的敘述：先是楚國(guó)謀士陳軫反對(duì)聽(tīng)信張儀。陳軫給出的理由是，現(xiàn)在秦國(guó)如此重視楚國(guó)，是因?yàn)槌c齊結(jié)盟，一旦楚、齊絕交，齊國(guó)就會(huì)倒向秦國(guó)，到時(shí)候秦國(guó)不但不會(huì)割地給楚國(guó)，還會(huì)聯(lián)合齊國(guó)來(lái)伐楚。所以陳軫建議，先派人隨張儀去接收六百里土地，土地拿到手再與齊國(guó)絕交也不晚。結(jié)果楚懷王不聽(tīng)，仍然任命張儀為令尹，并正式與齊國(guó)絕交。而后楚懷王派人隨張儀到秦國(guó)接收土地，張儀卻假裝從馬車(chē)上摔下來(lái)受傷，三個(gè)月沒(méi)有上朝。楚懷王認(rèn)為是張儀懷疑楚國(guó)還有和齊國(guó)復(fù)合的可能，于是派人借宋國(guó)的符節(jié)到齊國(guó)去罵齊宣王，這下徹底激怒了齊宣王，齊國(guó)轉(zhuǎn)而與秦國(guó)結(jié)盟。果真，齊、楚徹底絕交后，張儀的“病”好了，不過(guò)他對(duì)楚國(guó)使者說(shuō)：“臣有奉邑六里，愿以獻(xiàn)大王左右?！狈裾J(rèn)之前有獻(xiàn)地六百里的約定，得知被騙的楚懷王勃然大怒，舉兵攻秦，結(jié)果被秦、齊聯(lián)軍在丹陽(yáng)（今河南西峽、淅川一帶）打得大敗。

這個(gè)故事雖然精彩，但卻有多處邏輯不通或不符史實(shí)：

第一，陳軫說(shuō)拿到土地后再與齊國(guó)絕交不遲。這意味著楚國(guó)還是會(huì)得罪齊國(guó)，未來(lái)秦攻楚，齊國(guó)就不會(huì)幫助楚國(guó)，那楚國(guó)拿到了六百里土地恐怕也守不住，這絕非智士之言；

第二，割讓土地不用非等張儀上朝，秦國(guó)朝廷沒(méi)有張儀就不運(yùn)轉(zhuǎn)了嗎？再說(shuō)，秦國(guó)的最高決策者是秦王，張儀沒(méi)有權(quán)力割地。割地的文書(shū)還需要加蓋國(guó)璽，在如此大事上，楚懷王尚不至于輕信張儀的口頭承諾；

第三，從《詛楚文》來(lái)看，秦國(guó)確實(shí)割讓了於中等地給楚國(guó)；

第四，丹陽(yáng)之戰(zhàn)前后，齊、楚關(guān)系雖有波瀾，但一直良好，丹陽(yáng)之戰(zhàn)時(shí)，齊國(guó)還出兵幫助楚軍牽制魏軍，說(shuō)齊、楚斷交并不可信；

第五，楚懷王派人借宋符罵齊王一事，視國(guó)家大事如兒戲，太過(guò)夸張，當(dāng)屬虛構(gòu)。

所以說(shuō)這則故事應(yīng)該是策士在一些史實(shí)的基礎(chǔ)上編造出來(lái)的。陳軫曾在秦國(guó)為官，熟知秦國(guó)套路，他反對(duì)秦、齊結(jié)盟是可能的。不過(guò)，楚懷王未采納陳軫的建議也有充足的理由。當(dāng)時(shí)楚、齊關(guān)系并不牢固，公元前315年齊國(guó)占領(lǐng)燕國(guó)時(shí)，楚曾打算聯(lián)魏攻齊，逼齊從燕撤兵。齊、楚只是因秦的威脅而臨時(shí)結(jié)盟，而且，齊國(guó)還在暗中算計(jì)楚國(guó)。楚軍圍困曲沃、於中時(shí)，越國(guó)出兵伐齊（當(dāng)時(shí)魏國(guó)和越國(guó)關(guān)系比較好，極可能是魏國(guó)慫恿的），齊宣王不想在越國(guó)身上耗費(fèi)太多精力，于是派使者游說(shuō)越王去進(jìn)攻楚國(guó)，說(shuō)楚國(guó)兵力現(xiàn)在都集中在東北和西北，南方空虛，正好適合越國(guó)趁虛而入。于是越國(guó)轉(zhuǎn)而攻楚（《史記·越世家》）。所以，楚懷王與齊國(guó)保持著若即若離的關(guān)系，利用楚、齊聯(lián)盟的壓力，讓秦國(guó)暫時(shí)與楚修好也是他樂(lè)于見(jiàn)到的結(jié)果，因?yàn)樗粌H要應(yīng)付越國(guó)，他還要攻打韓國(guó)。

《詛楚文》后世寫(xiě)本

從雍氏之役到丹陽(yáng)之戰(zhàn)

楚與韓、魏的關(guān)系頗為復(fù)雜。韓、魏經(jīng)常聯(lián)合攻楚，楚國(guó)緩過(guò)勁來(lái)又會(huì)找韓、魏復(fù)仇，有時(shí)楚國(guó)還會(huì)聯(lián)合韓、魏一同去攻打齊、秦。公元前314-313年，韓、魏相繼倒向秦國(guó)，不知道為何又跟楚國(guó)起了沖突。公元前312年春，楚懷王派景翠率大軍包圍韓國(guó)雍氏（今河南禹縣西北），與此同時(shí)，齊、宋聯(lián)軍包圍魏國(guó)煮棗（今山東東明縣南）。韓、魏兩國(guó)都向秦國(guó)求救。秦國(guó)在這場(chǎng)沖突中的角色比較尷尬，韓、魏與楚都是他的盟國(guó)，秦惠文王一時(shí)也不好抉擇。

秦國(guó)大臣甘茂與魏國(guó)關(guān)系密切，他試圖讓秦國(guó)出面調(diào)停魏、齊兩國(guó)的沖突。楚懷王為了彰顯他對(duì)秦、楚關(guān)系的重視，派他的寵臣景鯉出使秦國(guó)，勸秦國(guó)不要幫助韓、魏。不過(guò)等景鯉進(jìn)入秦國(guó)后，甘茂已經(jīng)促成秦、魏君主在蒲坂關(guān)（今山西永濟(jì)市西南）相會(huì)。于是景鯉決定改道去蒲坂關(guān)，并派人報(bào)告楚懷王。楚懷王得到消息勃然大怒，景鯉居然不先請(qǐng)示他就自作主張去參加秦、魏之會(huì)，萬(wàn)一齊國(guó)懷疑楚與秦、魏聯(lián)合而與楚斷交，就會(huì)打亂他的全盤(pán)計(jì)劃。于是楚懷王派人去抓景鯉，要治景鯉的罪。作為楚懷王的寵臣，景鯉在楚懷王身邊肯定是有耳目的，第一時(shí)間得到消息后，立即派人回國(guó)向楚懷王解釋——這次甘茂促成秦、魏之會(huì)，目的是要和齊國(guó)講和，然后一同攻打楚國(guó)；幸好景鯉參會(huì)，這樣就會(huì)使齊國(guó)懷疑秦、魏不是想真的攻楚，所以楚國(guó)仍然是安全的。不久，秦國(guó)派人來(lái)告知楚懷王：魏只想與秦聯(lián)合，不想與楚聯(lián)合；秦對(duì)魏、齊的調(diào)停最終失敗。于是，楚懷王轉(zhuǎn)怒為喜，獎(jiǎng)賞了景鯉。

三川地區(qū)示意圖

調(diào)停魏、齊失敗，秦、楚關(guān)系也出現(xiàn)巨大波動(dòng)。景鯉隨秦惠文王回到秦都咸陽(yáng)后，有人給秦惠文王出主意說(shuō)：“景鯉，楚王所甚愛(ài)，王不如留之以市地。楚王聽(tīng)，則不用兵而得地；楚王不聽(tīng)，則殺景鯉?！保ā稇?zhàn)國(guó)策·秦策四》）于是秦惠文王就把景鯉軟禁了起來(lái)，打算拿他來(lái)和楚懷王換取一些土地。景鯉趕緊派人游說(shuō)秦惠文王：齊、魏等國(guó)重視秦國(guó)是因?yàn)榍亍⒊Y(jié)為了兄弟之國(guó)，現(xiàn)在秦王不讓景鯉回楚，外人就會(huì)知道秦、楚聯(lián)盟已經(jīng)瓦解，齊、魏等國(guó)還會(huì)看重秦國(guó)嗎？到時(shí)候秦國(guó)會(huì)陷入孤立，楚國(guó)再聯(lián)合諸侯來(lái)討伐秦國(guó)，秦國(guó)必危。秦惠文王最終還是放景鯉歸國(guó)。當(dāng)然，一篇說(shuō)辭的力量很有限，景鯉能回國(guó)，主要還是秦惠文王在秦、楚關(guān)系上猶豫未決，《戰(zhàn)國(guó)策》往往會(huì)夸大策士言辭的作用。

韓、魏使者頻頻到秦國(guó)求援，秦使司馬康也三次往返于秦都咸陽(yáng)與楚都郢城之間，試圖斡旋，但未能成功。張儀和屈丐各自歸國(guó)。秦臣甘茂與楚臣昭魚(yú)在秦、楚邊境見(jiàn)面，互相收回了在對(duì)方國(guó)家的印璽。在確定外交途徑無(wú)法解決問(wèn)題后，秦惠文王下定決心——出兵救韓、魏。楚懷王則先下手為強(qiáng)，派屈丐率大軍進(jìn)攻秦國(guó)丹陽(yáng)（今河南西峽、淅川一帶）地區(qū)，搶占先機(jī)。

秦軍兵分兩路：秦將樗里疾率軍直抵雍氏城下，與韓軍一起包圍了楚將景翠所部；秦將魏章率軍從藍(lán)田（今陜西藍(lán)田縣西）出發(fā)，迎戰(zhàn)屈丐?！妒酚洝こ兰摇份d：“（楚懷王）十七年春，與秦戰(zhàn)丹陽(yáng)，秦大敗我軍，斬甲士八萬(wàn)，虜我大將軍屈匄、裨將軍逢侯丑等七十余人。”魏章趁勝大舉進(jìn)攻楚國(guó)漢水流域，秦惠文王還派甘茂率軍從南鄭（今陜西漢中市）出發(fā)，順漢水而下，幫助魏章攻取沿線楚地。兩人“取地六百里”（《史記·秦本紀(jì)》），秦國(guó)因而設(shè)置了漢中郡。

“濮上之事”與藍(lán)田大戰(zhàn)

齊、宋圍困煮棗已經(jīng)好幾個(gè)月了，魏軍一直堅(jiān)守待援。這年四月，魏國(guó)的盟友越國(guó)派人送給魏國(guó)三百艘船和五百萬(wàn)支箭，還有犀牛角、象牙等貴重物品。但秦國(guó)和韓國(guó)的援軍卻遲遲未到，魏襄王派人向秦相張儀和韓相公仲朋告急，說(shuō)再過(guò)十來(lái)天，魏軍就守不住了。于是樗里疾和公仲朋放過(guò)了被圍的景翠，秦、韓聯(lián)軍直撲煮棗，與魏軍大破齊、宋聯(lián)軍于濮水之上。齊將田聲戰(zhàn)死，田章奪路而逃。秦、魏、韓的軍隊(duì)趁機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)果，《古本竹書(shū)紀(jì)年》載，魏襄王七年（前312年），公仲朋率軍伐襄丘（今山東東明縣西南），應(yīng)該就是此時(shí)之事?！妒酚洝愤€記載這一年秦助魏攻燕，這里的燕不是指燕國(guó)，而是一座叫燕（今河南延津縣東北）的城邑，也在濮水附近。

濮水之戰(zhàn)示意圖

面對(duì)三國(guó)的攻勢(shì)，齊國(guó)老將田朌建議齊宣王把前線剩余的糧草全部給宋國(guó)，以鞏固齊、宋聯(lián)盟，讓聯(lián)軍不敢輕易越過(guò)宋來(lái)伐齊。從后來(lái)事情的發(fā)展來(lái)看，三國(guó)沒(méi)有遠(yuǎn)征齊國(guó)，而是南下去配合魏章之軍繼續(xù)攻楚。

魏章沿漢水而下，攻占了楚國(guó)故都鄢郢（今湖北宜城市東南）。楚國(guó)則在藍(lán)田（今湖北鐘祥市西北）集結(jié)大軍，準(zhǔn)備與秦軍決戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)有兩個(gè)藍(lán)田，一個(gè)是秦國(guó)藍(lán)田（今陜西藍(lán)田縣西），距秦都咸陽(yáng)很近；另一個(gè)是楚國(guó)藍(lán)田（今湖北鐘祥市西北），位于鄢郢之南。太史公似乎不知道楚國(guó)也有一個(gè)藍(lán)田，所以在《史記·屈原列傳》中寫(xiě)道：“懷王乃悉發(fā)國(guó)中兵以深入擊秦，戰(zhàn)于藍(lán)田?！闭`以為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在秦國(guó)藍(lán)田。楚國(guó)在丹陽(yáng)之戰(zhàn)損失慘重，能在短時(shí)間內(nèi)重新召集軍隊(duì)組織有效的抵抗已經(jīng)很不容易了，讓楚軍深入秦境數(shù)百里，其中還要翻越秦嶺，可能性微乎其微；縱然楚軍能殺到秦國(guó)藍(lán)田，后勤補(bǔ)給恐怕也跟不上。而南下的秦軍在后勤保障上則有一個(gè)天然的優(yōu)勢(shì)——漢水，所有軍需物資都可以沿著漢水及其支流而下，源源不斷地供給前線。

丹陽(yáng)之戰(zhàn)、藍(lán)田之戰(zhàn)示意圖

藍(lán)田之戰(zhàn)，秦軍打得也很艱難。秦軍春天出兵，先是在丹陽(yáng)打了一場(chǎng)大戰(zhàn)，而后沿著漢水攻城略地，打到藍(lán)田時(shí)估計(jì)已到盛夏，長(zhǎng)江流域暑濕潮熱，秦軍不僅師老兵疲，還要面對(duì)水土不服。雖然楚軍是臨時(shí)拼湊，但畢竟是主場(chǎng)作戰(zhàn)，所以，最初幾戰(zhàn)，楚軍略占上風(fēng)。這讓韓、魏兩國(guó)坐不住了，萬(wàn)一秦軍失利，楚國(guó)反攻，韓、魏就危險(xiǎn)了，于是韓國(guó)轉(zhuǎn)而投向楚國(guó)。數(shù)十年后，秦昭襄王憶及此事，還大罵韓國(guó)“不固信盟，唯便是從”（《戰(zhàn)國(guó)策·趙策一》）。不過(guò)韓國(guó)沒(méi)有想到的是，秦軍后發(fā)制人，居然一舉擊潰了楚軍。于是，韓國(guó)又若無(wú)其事地站回到秦國(guó)一邊，去聯(lián)合魏國(guó)進(jìn)攻楚國(guó)的鄧（今湖北襄樊市北）。用“朝秦暮楚”來(lái)形容韓國(guó)實(shí)在是太精確了，不過(guò)為了在大國(guó)夾縫中求生存，韓國(guó)的做法也無(wú)可厚非，這種“唯強(qiáng)是從”的觀念在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的中小國(guó)家中十分常見(jiàn)，后世也不乏其例。

“張儀騙楚懷王”故事出現(xiàn)的原因

張儀在楚國(guó)當(dāng)了一段時(shí)間令尹，積累了不少人脈。藍(lán)田之戰(zhàn)后，張儀試圖重建秦、楚聯(lián)盟。他建議秦惠文王將六百里的漢中之地還給楚國(guó)，因?yàn)闈h中對(duì)楚國(guó)來(lái)說(shuō)具有重要的戰(zhàn)略意義，楚國(guó)肯定會(huì)想盡各種辦法奪回去，秦國(guó)占有漢中猶如“家有不宜之財(cái)”，會(huì)拖累秦國(guó)（《戰(zhàn)國(guó)策·秦策一》）。倒不如現(xiàn)在還給楚國(guó)，楚國(guó)還會(huì)感戴秦國(guó)的恩情。

甘茂則反對(duì)立即將漢中還給楚國(guó)，他對(duì)秦惠文王說(shuō)：“天下有變，王割漢中以為和楚，楚必畔（通‘叛’）天下而與王。王今以漢中與楚，即天下有變，王何以市楚也？”（《戰(zhàn)國(guó)策·秦策一》）可見(jiàn)，甘茂也知道楚國(guó)對(duì)失去漢中肯定不甘心，但他打算在將來(lái)某個(gè)重要時(shí)刻再用漢中來(lái)收買(mǎi)楚國(guó)。秦惠文王對(duì)此猶豫未決。

得知秦國(guó)朝廷的情況后，楚王派昭雎為使，到秦國(guó)全力配合張儀。昭雎往返于咸陽(yáng)和郢之間，談判進(jìn)行得也很順利。結(jié)果就在此時(shí)，陡生變故，秦惠文王病故，秦太子即位，是為秦武王。秦武王一向不喜歡張儀，不久就把張儀驅(qū)逐出秦國(guó)，甘茂成為秦武王最倚重的大臣，歸還漢中與楚一事也就不了了之。

也就是說(shuō)，張儀說(shuō)要楚國(guó)而最終沒(méi)給成的是漢中之地六百里，商於之地（實(shí)際上是於中地區(qū)）當(dāng)年已經(jīng)割給了楚國(guó)，《史記·張儀列傳》混淆了這兩件事。漢中之地沒(méi)給成是因?yàn)榍鼗菸耐跬蝗徊」剩⒉皇菑垉x有意要欺騙楚國(guó)。再者，還與不還最后還是要秦惠文王來(lái)拍板，只是張儀太有名了，策士們?cè)谧窇洀垉x事跡時(shí)就讓張儀背了這個(gè)“鍋”。名人往往要背負(fù)許多與之關(guān)系不大甚至根本無(wú)關(guān)的榮譽(yù)或罵名，誰(shuí)讓他們是名人呢？