- +1
《知否》成了“高考病句真題庫”,是誰的鍋
時下的穿越劇,總是要淡化穿越戲份,把架空的時代背景坐實的,不如此不能與觀眾見面。一開始,我以為《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》(以下簡稱《知否》)的臺詞問題,是原著里帶來的,發(fā)現(xiàn)也不全是。
原著在連載時,作者就明言自己的資料和別的“種田文”不同,別家總是把明清混為一談,而自己作了辨析,時代背景和風(fēng)俗習(xí)慣多采自明,還在多次連載結(jié)束做了科普,貴妾與賤妾、明清兩代男主人究竟主不主家事云云,是歷史想象,合不合理暫且不論,原著寫對話的風(fēng)格,倒還真是從《金瓶梅》《紅樓夢》里來的。



這對編劇來說,恐怕是很大的問題,要把松散的一部網(wǎng)絡(luò)小說改出來,改出戲,情景、節(jié)奏、結(jié)構(gòu)、人物關(guān)系都要大動,對話自然要變,還要盡量貼合原著的風(fēng)格。從這個意義上說,汪海林老師說《知否》病句頻出的鍋不該編劇背,也沒問題。但畢竟是過了編劇的手,還過了導(dǎo)演、演員的手,或許就要問為什么工業(yè)流程中的眾多專業(yè)人士,并沒有對臺詞有足夠的重視。
或許現(xiàn)在對影視行業(yè)從業(yè)者提出臺詞要求已經(jīng)過時了?互聯(lián)網(wǎng)時代,行業(yè)的底層代碼邏輯發(fā)生了改變,高流量、高杠桿代表高收益,IP則是撬動資本的支點。傳統(tǒng)的行業(yè)邏輯和準(zhǔn)入門檻像是一道門,經(jīng)年累月壘起這道朱紅大門后,人們發(fā)現(xiàn)園子搬了,門不開在他們這兒。守得住門,守不住園子。一轉(zhuǎn)頭,一邊是科班出身的演員沒戲演,一邊是斜杠老板投資的流量劇賺到盆滿缽滿,還要對看門的人說:“阿樂這些年為社團(tuán)做了不少貢獻(xiàn),所以我選大D。”那么非科班的從業(yè)者放寬對臺詞的要求,似乎是個必然選擇,IP、資本、杠桿、流量之外的一切都往后稍稍,有錢大家賺嘛。
但科班出身就一定行嗎?靳東和李健有一場對談,堪稱車禍現(xiàn)場。一個是中戲音樂劇表演專業(yè)畢業(yè),科班出身,一個是玩音樂的,學(xué)的是電子工程。前者貢獻(xiàn)了多少好玩的段子啊,又是諾貝爾數(shù)學(xué)獎,又是書拿倒了,又是莫名其妙地引用。靳東這樣的寶藏中年真是討人喜歡。也有嫌煩的,覺得這一眾操持文化人人設(shè)的,真還不如就老老實實賣一張帥臉。當(dāng)然中老年男明星都用上這樣冷門的人設(shè)了,自然也知道自己并沒有鮮肉們的臉。

人設(shè)嘛,就是用來崩的。吃貨人設(shè)、勵志女神、文青鼻祖,反正得有一個。有些是別人送的,有些是自己貼的,跟貼鉆一樣,注意一定不能貼一克拉以下的,那是碎鉆,不值錢。你看,崩了吧。人設(shè)嘛,潛臺詞就是不夠?qū)I(yè)、不夠認(rèn)真。如果吃貨吃的跟蔡瀾一樣專業(yè),再不濟(jì)跟扶霞同學(xué)一樣,人設(shè)怎么可能崩呢?愛吃、會吃、吃不多,哪個吃貨不是這樣?抱著一盤菜不撒手的那是飯桶。
專業(yè)人士撐起了輿論場的半邊,鬧笑話也不是一次兩次。楊絳先生去世,半邊都是關(guān)于她的假段子。偶爾做做功課,讀了讀張愛玲,張迷發(fā)現(xiàn)居然和張愛玲本人沒有任何關(guān)系。這說明什么,說明自己找書讀都讀不對,拿對了書也理解不了。那么反過來說,為什么李健一個電子工程系學(xué)生可以跨界玩音樂,從“水木年華”時代就扛著人文主義的招牌,到今天也沒崩呢?有時候想,如果有些東西,需要一個人和時代保持距離才能堅守,究竟是時代錯了,還是堅守錯了?

人家也是真的不在乎。只要流量認(rèn)可,就能獲得資本認(rèn)可,甚至流量并不認(rèn)可,資本也會認(rèn)可,那就可以順著產(chǎn)業(yè)鏈,像洄魚一樣速溯游直上。資本當(dāng)然寬容,沒想到流量也寬容。流量的背后是一個一個人,他們的寬容,是因為他們確實也提不出什么高要求。
張大春算是時代異類,寫得了小說,玩得轉(zhuǎn)電臺,還沉迷過老虎機(jī),但舊體詩、書法水平直追古人。今年和觸樂網(wǎng)的一次關(guān)于游戲的對談里,訪談?wù)邌栍螒虬l(fā)展三十年,沉浸感、互動感很強(qiáng)。張大春說他不感興趣,因為“透過這種游戲形成的這種所謂的創(chuàng)造或敘事,語匯不會豐富的,語匯是很單薄的?!彼€說他們是“有能力變換各種語匯來形成創(chuàng)作的最后一代?!?/p>
這一代是不是最后一代,說不好,但語匯在迅速消失則是事實。詹姆斯·弗林發(fā)現(xiàn)智商測驗的成績在逐年上升,不獨美國,不少發(fā)達(dá)國家都可以觀察到這種現(xiàn)象,這被稱為“弗林效應(yīng)”。對此的解釋包括生物學(xué)、社會學(xué)等因素,其中就包括社會復(fù)雜度更高,人們接受的刺激較多。然而弗林效應(yīng)可能只是反映了嬰兒潮的特殊現(xiàn)象。更多的證據(jù)表明,在1975年之后,智力測驗的成績是穩(wěn)步下降的,據(jù)挪威、英國的研究人員推測,每十年下降3—6分。
這種系統(tǒng)性的下降,排除環(huán)境和生物學(xué)原因,最巨大的影響因素來自生活方式的改變。讀不讀書,在什么事情上花費時間,接受教育的方式等等。那么恐怕不得不認(rèn)同張大春的判斷(他也提到了智力測驗成績下降的問題),語匯在消失,能傳承文脈的人越來越少,越來越少的主動閱讀,越來越少的對學(xué)習(xí)方法和工具的教學(xué),導(dǎo)致的是整個社會語文素養(yǎng)的垮塌。
這種垮塌究竟是從什么時候開始的,進(jìn)行到了什么程度,是一個太過龐大的問題,但可以從種種跡象去揣摩它,去理解它?;蛟S它開始于語文課不再教授語法,或許開始于魯迅等名家的課文走出語文課本,或許開始于課外閱讀被當(dāng)作看閑書,公開或半公開地被禁止,或許開始于越來越多的語匯被排除在日常溝通之外。
它又進(jìn)行到什么程度呢?當(dāng)抖音爆火的《生僻字》其實非常常用的時候,當(dāng)絕大多數(shù)人的古文鑒賞能力幾乎為零的時候,當(dāng)《漢字大會》出現(xiàn)的時候,當(dāng)年度十大好書連一本暢銷小說都選不出的時候,當(dāng)作者們要想寫得有些古意,只能去《紅樓夢》里搬臺詞的時候,當(dāng)一部小說如果不是包裝成游戲的形式(穿越、打怪升級、種田本質(zhì)都是游戲設(shè)定)就沒有人能看下去的時候,當(dāng)不止一部劇出現(xiàn)病句頻出問題,而沒有人覺得這有什么大不了,反正只是看個劇情的時候,貌似它已經(jīng)很嚴(yán)重了。

那么《知否》中的病句還真不是編劇的鍋,它也不是任何人的鍋,是某種時代特色。每一個時代的技能樹不會太一樣,對于人文主義者來說,20世紀(jì)90年代已經(jīng)是最后的黃金時代了,以后怕不會再有,但我們這個時代的其他方面不是挺好嗎?除了沒什么文化。廣東佛山市公安局公布了2018年戶籍人口姓名之最,男孩不是梓洋就是梓軒、梓睿、梓豪,女孩不是梓晴就是梓淇、梓涵、梓妍、梓琳,關(guān)于語言的創(chuàng)造力和想象力可能永遠(yuǎn)離開了我們。就像這些年的諾貝爾文學(xué)獎得主放回黃金年代去,恐怕連短名單都上不去一樣。
我不禁好奇,現(xiàn)在寫一部《知否》,還可以去《紅樓夢》《言二拍》里找找素材,也還看得懂。再過些年,若《紅樓夢》到了非白話翻譯不能讀的地步,這類小說和這類劇又該怎么創(chuàng)作呢?





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司