【編者按】

1971年7月，基辛格第一次秘密訪華，在時(shí)代大潮的推動(dòng)下?lián)]起了砸破中美堅(jiān)冰的第一鎬。50多年后，基辛格這個(gè)名字似乎已成為了“中國(guó)通”、“知華派”、中美間“橋梁”的代名詞，當(dāng)然對(duì)此也存在一些不同視角的爭(zhēng)議。如今，斯人已去，中美關(guān)系也經(jīng)歷了滄海桑田般的變化。即使無(wú)法再回到過(guò)去，中美之間也依然需要如基辛格那樣，堅(jiān)持不懈維護(hù)和促進(jìn)中美關(guān)系健康發(fā)展的有識(shí)之士?；蛘哒f(shuō)，中美關(guān)系越是艱難，越需要有更多的“基辛格”來(lái)努力維系中美之間各領(lǐng)域的交流不絕如縷。

基于此，澎湃新聞（m.dbgt.com.cn）國(guó)際新聞中心推出“尋找‘基辛格’”系列報(bào)道，對(duì)誰(shuí)可能成為“基辛格”進(jìn)行開誠(chéng)布公的探討。也許，當(dāng)下的中美兩國(guó)間是否還能出現(xiàn)“基辛格”本身就是一個(gè)值得探討的問(wèn)題，抑或“尋找‘基辛格’”的探索和努力將可能是未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)觀察和討論中美關(guān)系的一個(gè)切入視角。我們也歡迎讀者朋友加入這個(gè)討論和思考，期待您在留言互動(dòng)中分享自己的看法。

史蒂芬·施瓦茨曼（Stephen A. Schwarzman）對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)是一個(gè)陌生的名字，但如果說(shuō)到蘇世民，則會(huì)讓人產(chǎn)生一種似乎有所耳聞的熟悉感。施瓦茨曼或者說(shuō)蘇世民是美國(guó)黑石集團(tuán)董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官和共同創(chuàng)始人。在近一年來(lái)中美關(guān)系止跌企穩(wěn)的艱難過(guò)程中，經(jīng)常能夠在第一線看到蘇世民的身影。

擁有“特殊地位”的華爾街“中國(guó)通”

3月27日，國(guó)家主席習(xí)近平在北京人民大會(huì)堂集體會(huì)見美國(guó)工商界和戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表。新華社記者 申宏 攝

他最近一次登上中國(guó)各大媒體的新聞?lì)^條是在2024年3月27日。當(dāng)時(shí)，他作為美國(guó)工商界和戰(zhàn)略界代表在人民大會(huì)堂得到了中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平的接見。與蘇世民同列的有美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)董事會(huì)主席格林伯格、高通公司總裁兼首席執(zhí)行官安蒙、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院創(chuàng)始院長(zhǎng)艾利森以及美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)艾倫。在各位代表中，蘇世民名列第二位。此前幾天，蘇世民等人和更多跨國(guó)公司高管還參加了中國(guó)發(fā)展高層論壇2024年年會(huì)，并與多位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見。

再往前追溯，2023年11月中旬，舉世矚目中美元首會(huì)晤在舊金山舉行。11月15日晚，習(xí)近平主席出席了美國(guó)友好團(tuán)體聯(lián)合舉行的歡迎晚宴，蘇世民同樣到場(chǎng)。從2023年底到2024年初，此前因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)不斷激化而“自由落體”的中美關(guān)系終于顯現(xiàn)出暫時(shí)止跌企穩(wěn)的跡象。

蘇世民  視覺中國(guó) 資料圖

對(duì)于熟悉中美關(guān)系、致力于推動(dòng)雙邊合作的人們來(lái)說(shuō)，蘇世民就更不陌生了。在十年前的2013年，蘇世民就與清華大學(xué)合作，計(jì)劃建立蘇世民書院、實(shí)施“蘇世民學(xué)者”項(xiàng)目。該計(jì)劃效仿了牛津大學(xué)久負(fù)盛名的“羅德學(xué)者”項(xiàng)目，全額資助世界各地100名面試通過(guò)的申請(qǐng)人在清華大學(xué)的蘇世民書院展開為期1年的碩士學(xué)習(xí)。其中，1/5的申請(qǐng)人來(lái)自中國(guó)，2/5來(lái)自美國(guó)，其余則來(lái)自世界各地；學(xué)院的授課教師1/3來(lái)自清華大學(xué)，其他的大多數(shù)則來(lái)自美國(guó)高校，在課程設(shè)置和開放程度上堪稱中國(guó)高校里的“試驗(yàn)田”。為啟動(dòng)這一項(xiàng)目，到2015年上半年蘇世民就和清華大學(xué)共同籌資了3.3億美元，其個(gè)人出資更是達(dá)到了1億美元。

蘇世民書院 微博@清華大學(xué)蘇世民書院 資料圖

之所以要實(shí)施該項(xiàng)目，在于蘇世民認(rèn)為如何在中國(guó)和外部世界之間建立良性關(guān)系是21世紀(jì)的“必答題”，為此必須加強(qiáng)中國(guó)與美國(guó)以及世界其他國(guó)家的相互了解。蘇世民在接受采訪時(shí)表示，籌辦項(xiàng)目期間，黑石公司上下正在全力處理與通用電氣相關(guān)的一系列復(fù)雜交易，包括收購(gòu)總價(jià)值達(dá)230億美元的抵押貸款業(yè)務(wù)和總部大樓，但是他只花了自己5%的時(shí)間在這筆大交易上，卻花了10%的時(shí)間去忙著籌備書院和學(xué)者項(xiàng)目。

如此大手筆的項(xiàng)目自然離不開中美兩國(guó)政府的關(guān)注和支持。彼時(shí)，奧巴馬政府的對(duì)華態(tài)度已經(jīng)開始由第一任期時(shí)的熱切期待轉(zhuǎn)向第二任期的兩手準(zhǔn)備，但是美國(guó)的對(duì)華總體定位仍然積極。2013年4月21日，“蘇世民學(xué)者”項(xiàng)目的啟動(dòng)儀式在人民大會(huì)堂舉行，中美兩國(guó)元首均致以賀信。3年多之后的9月10日，清華大學(xué)蘇世民書院正式舉辦開學(xué)典禮，中美兩國(guó)元首又再次發(fā)來(lái)賀信，時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理劉延?xùn)|出席典禮并致辭。

不管是之前還是之后，都沒有一個(gè)中外聯(lián)合辦學(xué)項(xiàng)目能夠像蘇世民書院和蘇世民學(xué)者項(xiàng)目這樣享受如此高規(guī)格的禮遇；更不用提，書院和項(xiàng)目還冠名以蘇世民個(gè)人。雖然在啟動(dòng)后不久，中美關(guān)系就因?yàn)樘乩势照啡慌e起“關(guān)稅大棒”而急劇惡化，但項(xiàng)目依然得以延續(xù)。截至目前，蘇世民學(xué)者項(xiàng)目在不到十年時(shí)間里已經(jīng)資助了來(lái)自100多個(gè)國(guó)家、424個(gè)機(jī)構(gòu)的1200名申請(qǐng)人，建立起了初具規(guī)模的校友網(wǎng)絡(luò)。這一項(xiàng)目的成功落地讓蘇世民在紐約和華盛頓都確立起了“最成功”的“中國(guó)通”的聲譽(yù)。在美國(guó)商業(yè)界和政策界看來(lái)，雖然有很多人與中國(guó)保持著密切的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)系和大量投資，但沒有人取得過(guò)蘇世民這樣的成功。就連基辛格都曾在采訪中稱贊道，蘇世民在中國(guó)擁有“獨(dú)特地位”。

熱心于中國(guó)業(yè)務(wù)的“美國(guó)房東”

蘇世民于1947年出生于美國(guó)賓夕法尼亞州東南角的一個(gè)猶太人家庭。其父曾經(jīng)在費(fèi)城經(jīng)營(yíng)過(guò)一家窗簾麻布店，還是賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的畢業(yè)生，不過(guò)他對(duì)于把生意做大沒有太多興趣，也沒有讓孩子子承父業(yè)的想法。然而，蘇世民本人卻對(duì)在商界做出一番大事業(yè)充滿興趣。

以突出的表現(xiàn)從費(fèi)城的巴濱頓高中畢業(yè)后，他申請(qǐng)就讀哈佛未果，隨后去了耶魯大學(xué)，并擔(dān)任了學(xué)生會(huì)主席。1969畢業(yè)后，他如愿升學(xué)進(jìn)入哈佛大學(xué)商學(xué)院，并在就讀之前去了美國(guó)陸軍預(yù)備役體驗(yàn)了一段時(shí)間。1972年從哈佛畢業(yè)后，蘇世民先進(jìn)入了一家名為帝杰證券的投資銀行，之后又跳槽到更為有名的雷曼兄弟公司，并在31歲時(shí)就成為并購(gòu)部門的主管。

然而，到了1980年代中期，雷曼兄弟因內(nèi)部經(jīng)營(yíng)問(wèn)題發(fā)生激烈內(nèi)斗，最終蘇世民追隨時(shí)任首席執(zhí)政官皮特·彼得森于1985年離開雷曼兄弟，共同創(chuàng)立了如今的黑石集團(tuán)，從零開始將其打造為美國(guó)數(shù)一數(shù)二的大私募基金公司和房地產(chǎn)投資商。在2024年的福布斯榜單上，蘇世民以388億美元的身家位居全美富豪的第23位、全球富翁的第34位。由于擁有大量房地產(chǎn)，他也獲得了“美國(guó)房東”的綽號(hào)。

經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)是黑石集團(tuán)和蘇世民本人的招牌，也是其與中國(guó)結(jié)緣并最終成為華盛頓“中國(guó)通”的契機(jī)。2007年，中投公司在黑石集團(tuán)IPO前夕購(gòu)買了30億美元的無(wú)投票股份，成為擁有近9.9%股份的大股東。這筆發(fā)生于中美關(guān)系“蜜月期”的交易非常引人注目，因?yàn)檫@是中國(guó)第一次把外匯儲(chǔ)備投資于美國(guó)國(guó)債之外的其他項(xiàng)目，象征著中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和相互信任進(jìn)一步增強(qiáng)的廣闊前景。蘇世民本人表示，這是“全球資本流動(dòng)的一次范式轉(zhuǎn)變”。

此后，黑石集團(tuán)與中國(guó)的業(yè)務(wù)聯(lián)系越來(lái)越緊密。以至于中投公司曾在2017年出售了所擁有的黑石集團(tuán)股份時(shí)，一度引發(fā)美國(guó)商業(yè)界對(duì)于中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系正在“發(fā)生變化”的猜測(cè)，但是黑石集團(tuán)和蘇世民本人并沒有改變熱心于中國(guó)業(yè)務(wù)和中美關(guān)系的態(tài)度。

靠近特朗普，“矯正”特朗普

2016年特朗普政府上臺(tái)后，中美關(guān)系開始面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，然而這反而給了蘇世民在中美交往中發(fā)揮獨(dú)特作用的舞臺(tái)。在贏得2016年總統(tǒng)大選前，特朗普是美國(guó)政壇異軍突起的新人，很少有人真正認(rèn)為其能夠贏得大選。蘇世民也同樣如此。他雖然一直是共和黨人，也是非?？犊母?jìng)選捐贈(zèng)者，同時(shí)還是認(rèn)識(shí)特朗普40多年的朋友，但既沒有在選舉中為其背書，也沒有向其打開錢袋。盡管蘇世民對(duì)待特朗普有些不近人情，但是特朗普卻始終對(duì)其非常尊重。其邏輯也非常簡(jiǎn)單，特朗普認(rèn)為自己是房地產(chǎn)界的“成功人士”，是美國(guó)精神的代表，那么比自己更富有的蘇世民顯然就更能代表智慧、能力和美國(guó)精神。更何況，特朗普和蘇世民還是房地產(chǎn)界的同行，這更是放大了前者對(duì)后者的“仰慕”心理。在競(jìng)選期間，特朗普就多次詢問(wèn)團(tuán)隊(duì),“蘇世民怎么樣了”。

最終，總統(tǒng)競(jìng)選的結(jié)果說(shuō)服了蘇世民改變對(duì)特朗普的態(tài)度。在特朗普勝選后，蘇世民立即打來(lái)祝賀電話，并表示愿意向其提供幫助，為其聯(lián)絡(luò)美國(guó)商界的頭面人物。對(duì)于態(tài)度轉(zhuǎn)變后的蘇世民，特朗普欣然接納。當(dāng)選總統(tǒng)不顧競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員的不滿，將其任命為由16家大企業(yè)領(lǐng)袖組成的顧問(wèn)機(jī)構(gòu)“總統(tǒng)戰(zhàn)略和政策論壇”的主席。蘇世民也投桃報(bào)李，立即向特朗普打開錢袋，從此成為其“超級(jí)捐款人”。

此后，兩人之間的政治關(guān)系經(jīng)歷了多次考驗(yàn)。2017年8月，弗吉尼亞州夏洛特維爾發(fā)生了種族主義暴力事件，然而特朗普卻態(tài)度曖昧，甚至表態(tài)同情白人至上主義者。此舉使得美國(guó)大企業(yè)領(lǐng)袖紛紛與特朗普保持距離，“總統(tǒng)戰(zhàn)略和政策論壇”也因此解散，但蘇世民卻始終保持與特朗普的緊密聯(lián)系，繼續(xù)扮演親密的非官方顧問(wèn)的角色。2020年特朗普輸?shù)舸筮x后，蘇世民雖然立即承認(rèn)了拜登獲勝的結(jié)果，但始終拒絕就國(guó)會(huì)山暴動(dòng)批評(píng)特朗普，也不同意停止向那些否認(rèn)大選結(jié)果的共和黨國(guó)會(huì)議員捐款。由于不滿蘇世民的這一立場(chǎng)，150名得到過(guò)蘇世民學(xué)者項(xiàng)目的校友甚至在2021年2月發(fā)出聯(lián)名信，批評(píng)前者違背了“自己所宣稱的價(jià)值觀”，要求立即停止對(duì)持“大選否定論”的共和黨國(guó)會(huì)議員的捐款。盡管如此，蘇世民仍不為所動(dòng)。

不過(guò)，在2020年中期選舉不及預(yù)期之后，蘇世民對(duì)特朗普的支持一度有所松動(dòng)，他公開呼吁共和黨需要“新一代領(lǐng)袖”。但是在共和黨初選中，蘇世民也沒有支持其他候選人。在特朗普證明了自己的實(shí)力后，蘇世民很快“歸隊(duì)”，于2024年5月公開宣布支持特朗普，明確表示對(duì)反猶主義抬頭的擔(dān)憂促使他“更加重視此次（總統(tǒng)）選舉的結(jié)果”，并宣稱“經(jīng)濟(jì)、移民和對(duì)外政策正在將國(guó)家推向錯(cuò)誤方向”。

總體來(lái)看，黑石集團(tuán)主席和美國(guó)總統(tǒng)、前總統(tǒng)在八年間始終維持了密切關(guān)系。

與特朗普的緊密關(guān)系讓蘇世民在美國(guó)國(guó)內(nèi)蒙受了不少批評(píng)，但是明確的目的性促使后者始終保持著這一聯(lián)系。蘇世民之所以要接近白宮，一項(xiàng)主要目標(biāo)就是試圖以此“矯正”特朗普的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策。

奔走于中美關(guān)系的多事之秋

作為華爾街的代表，蘇世民是自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者。在就任“總統(tǒng)戰(zhàn)略和政策論壇”主席之后，他所做的第一件事就是打消特朗普將中國(guó)貼上“匯率操縱國(guó)”標(biāo)簽的念頭。在競(jìng)選中，特朗普多次承諾一上臺(tái)就要頒布命令，將中國(guó)打?yàn)椤皡R率操縱國(guó)”，但是在“總統(tǒng)戰(zhàn)略和政策論壇”的第一次會(huì)議上，與會(huì)者卻給出了明確的反對(duì)意見。據(jù)說(shuō)，蘇世民在會(huì)前與參會(huì)者進(jìn)行了溝通，鼓勵(lì)大家暢所欲言。會(huì)議結(jié)束后，蘇世民更是陪特朗普登上“空軍一號(hào)”，直奔海湖莊園。最終，特朗普罕見地在“匯率操縱國(guó)”問(wèn)題上自食其言，沒有兌現(xiàn)承諾。這被外界視為蘇世民發(fā)揮自身影響力、“糾正”特朗普政策的重大勝利。

2018年1月，在蘇世民的推動(dòng)下，特朗普出席了他一直嚴(yán)厲批評(píng)的“全球主義”的象征——達(dá)沃斯峰會(huì)。蘇、特二人還在峰會(huì)上進(jìn)行了私人會(huì)談。在此后的中美互動(dòng)中，更是到處都能看到蘇世民的身影。在2017年，蘇世民曾與特朗普多次詳談，勸他避免在中美高層溝通時(shí)提及爭(zhēng)議性問(wèn)題，此舉收到了一定的效果。在貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后，蘇世民更是多次穿梭于中美之間，在雙方之間傳遞消息。僅2018年一年，他就8次銜命到訪中國(guó)。2020年，中美兩國(guó)達(dá)成了第一階段貿(mào)易協(xié)定，特朗普在白宮東翼召開了商界人士齊聚的慶功會(huì)，蘇世民自然沒有缺席。

就最后的結(jié)果而言，蘇世民沒能阻止特朗普對(duì)華發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)以及中美關(guān)系的急劇惡化。但是如果沒有他持續(xù)不斷的影響，美國(guó)的進(jìn)攻可能來(lái)得更早、更猛烈，并且更少轉(zhuǎn)圜余地。如果說(shuō)在2018年前中美關(guān)系相對(duì)平穩(wěn)之際，蘇世民在維護(hù)和改善中美關(guān)系方面的作用還稱不上非常突出，在2018年后的“多事之秋”，其積極影響力顯得愈發(fā)可貴。美國(guó)媒體甚至形容，蘇世民和前財(cái)政部長(zhǎng)亨利·保爾森、前高盛總裁約翰·桑頓共同組成了貿(mào)易戰(zhàn)期間中美溝通的三駕馬車。

下一個(gè)“基辛格”：蘇世民的優(yōu)勢(shì)與弱點(diǎn)

在中美關(guān)系持續(xù)惡化的當(dāng)下，蘇世民始終保持著友華立場(chǎng)，并積極以各種方式大力維系中美之間的溝通聯(lián)系，這既難能可貴又頗具普遍意義。與很多美國(guó)的“中國(guó)通”不同，蘇世民并非以研究中國(guó)為志業(yè)，也并非因父母的職業(yè)、生活而與中國(guó)形成交集，相反其人生是一場(chǎng)典型的“美國(guó)夢(mèng)”，主旋律是在商界不斷拼搏并最終成為人人羨慕的億萬(wàn)富翁。

蘇世民在中國(guó) 圖片來(lái)自蘇世民的微博

他之所以成為現(xiàn)在的蘇世民，不是因?yàn)閷?duì)中國(guó)的歷史和文化有著特殊興趣，而是因?yàn)楦母镩_放以來(lái)不斷走向開放的中國(guó)和過(guò)去保持著對(duì)華開放心態(tài)的美國(guó)共同為他提供了擴(kuò)展商業(yè)帝國(guó)的機(jī)會(huì)，促使其形成了“黑石集團(tuán)乃至美國(guó)都可以通過(guò)中國(guó)的成長(zhǎng)而成長(zhǎng)”的認(rèn)識(shí)。就此而言，蘇世民是美國(guó)對(duì)華接觸政策的產(chǎn)物，也是跨國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)系能夠增強(qiáng)兩國(guó)相互理解和信任的理論假設(shè)之證明。與20世紀(jì)70年代的基辛格和尼克松不同，蘇世民對(duì)中國(guó)的重視并非出于應(yīng)對(duì)其他國(guó)家的需要，而是為了與中國(guó)打交道本身而與中國(guó)打交道。這是蘇世民能夠在過(guò)去八年美國(guó)政治的反華逆風(fēng)中始終堅(jiān)守知華友華立場(chǎng)的重要原因。

與從學(xué)界進(jìn)入政界，再?gòu)恼邕M(jìn)入商界的基辛格不同，蘇世民的影響力基礎(chǔ)是在商界特別是華爾街，這使其更能夠直接在鞏固和增強(qiáng)中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系上發(fā)揮作用。在美國(guó)反華勢(shì)力看來(lái)，當(dāng)今中國(guó)和冷戰(zhàn)中蘇聯(lián)的差別就在于前者已經(jīng)“深入自由世界的高墻之后”，因此要想套用冷戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)遏制中國(guó)，就必須先清除中國(guó)與外部之間已經(jīng)建立的聯(lián)系。美國(guó)政府和國(guó)會(huì)的不少人有一種觀點(diǎn)，美國(guó)在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中擁有不少長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，只要能夠切斷中國(guó)獲取西方創(chuàng)新資源的渠道，就可以鎖定勝局。要想做到這一點(diǎn)，一方面要切斷直接合作與人員交流，另一方面則是要嚴(yán)控雙向貿(mào)易投資，防止科技隨之外溢。在社會(huì)交流和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系這兩個(gè)方面，蘇世民都與上述對(duì)華冷戰(zhàn)思維持相反立場(chǎng)。更難能可貴的是，他不僅是在觀念上主張保持中美之間的接觸和交往，而且還是局內(nèi)人；最難能可貴的是，絕少有人既能在對(duì)華政策上持總體建設(shè)性立場(chǎng)，又能與特朗普保持密切的政治和個(gè)人關(guān)系。

在未來(lái)的中美關(guān)系中，蘇世民依然有一定的機(jī)會(huì)再次發(fā)揮其他人難以替代的作用，甚至可以說(shuō)他具備某種推動(dòng)中美關(guān)系再次發(fā)生“尼克松沖擊”式重大調(diào)整的部分關(guān)鍵條件。當(dāng)然，如果對(duì)標(biāo)“下一個(gè)基辛格”，蘇世民同樣有其弱點(diǎn)。正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”，蘇世民之所以能夠?qū)γ绹?guó)政治擁有影響力，關(guān)鍵在于他是典型的美國(guó)富豪。然而，在一個(gè)奉行選舉民主的國(guó)家，在影響社會(huì)和政治時(shí)，富豪身份并不總是一個(gè)加分項(xiàng)。

在冷戰(zhàn)中，美國(guó)之所以出現(xiàn)了一批像邦迪、羅斯托、基辛格和布熱津斯基這樣的學(xué)者政治家，部分在于他們是以專業(yè)知識(shí)為立身之本，在利益關(guān)系上相對(duì)超脫，更容易獲得公信力，便于在公眾面前為政府政策辯護(hù)。然而，蘇世民這樣的億萬(wàn)富翁卻并不容易得到公眾的信任，不論其提出何種政策觀點(diǎn)，都會(huì)被認(rèn)為是為了自身的特殊經(jīng)濟(jì)利益而非美國(guó)國(guó)家和社會(huì)的公共利益。在中美簽署第一階段貿(mào)易協(xié)議后，美國(guó)就有不少聲音批評(píng)該協(xié)議更多滿足了華爾街巨頭而非勞工階層的利益需求。

未來(lái)，如果蘇世民繼續(xù)為中美關(guān)系而奔走、主張緩和與改善對(duì)華政策，那么勢(shì)必會(huì)被反對(duì)者質(zhì)疑動(dòng)機(jī)。當(dāng)然，這也是保爾森、約翰·桑頓等人的共同弱點(diǎn)。正如一些評(píng)論家所說(shuō)，過(guò)去幾年，蘇世民等人雖然頻頻穿梭于太平洋兩岸，但是卻沒能如預(yù)期般地穩(wěn)定中美關(guān)系，這是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)層面的溝通交流并不能代替戰(zhàn)略層面的認(rèn)識(shí)決斷。當(dāng)前的局勢(shì)已經(jīng)表明，僅僅調(diào)整雙方的經(jīng)濟(jì)利益并不足以穩(wěn)定中美關(guān)系，遑論加以改善。在今年3月蘇世民等人在北京的時(shí)候，美國(guó)共和黨的政治人物則在社交媒體上大肆抨擊他們，指責(zé)他們想要促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但中國(guó)卻要用增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)來(lái)支撐、發(fā)展硬實(shí)力、危害美國(guó)及其盟友的國(guó)家利益。在國(guó)家安全的敘事中，經(jīng)濟(jì)相互依賴帶來(lái)的共同繁榮的辯解就顯得有些無(wú)力。

對(duì)此，蘇世民本人想必也非常清楚，這也許就是其堅(jiān)持“蘇世民學(xué)者”項(xiàng)目的原因——即使自己無(wú)法成為“第二個(gè)基辛格”，那么也可以將希望寄托在年輕人身上。

（肖河，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員）