2018年經(jīng)濟整體來看，呈現(xiàn)三個特點：基點在于，中國經(jīng)濟韌性較強；重點在于，未來將進一步推進降低制度性成本；亮點在于，資本市場改革值得看好。

基點在于中國經(jīng)濟韌性較強

2018年對全球都是不平靜、不平凡、不平穩(wěn)的一年。自2008年全球金融危機以來，全球經(jīng)濟又一次遭遇巨大挑戰(zhàn)，而這一次挑戰(zhàn)，來自政治經(jīng)濟形勢的不確定性。這種不確定性，也許更難以界定，但一定會有更為深遠的影響。

在這種巨大的外部壓力下，中國結(jié)構(gòu)性改革正在進入“深水區(qū)”。新舊動能的轉(zhuǎn)換難免帶來經(jīng)濟下行壓力。加上去杠桿、強監(jiān)管、清理影子銀行、清理地方債等行動，主要是為過去若干年中，盲目追求GDP增速等帶來的經(jīng)濟隱患進行“出清”，卻肯定會在相對收縮的政策中擠壓泡沫，給經(jīng)濟更多壓力。

在這種內(nèi)外部形勢下，中國經(jīng)濟可謂“負重前行”。因此，全年經(jīng)濟完成預(yù)期目標，不但GDP增長保持了6.6%的較高增速，而且首次使用城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率作為全年經(jīng)濟指標，也實現(xiàn)了4.9%的目標。進出口全年總額在巨大貿(mào)易摩擦的壓力下，創(chuàng)出新高。結(jié)構(gòu)性調(diào)整也有優(yōu)化趨勢，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，服務(wù)業(yè)持續(xù)處于景氣區(qū)間，城鎮(zhèn)化率持續(xù)提高。均顯示出中國經(jīng)濟整體韌性較強。

中國經(jīng)濟韌性除了表現(xiàn)在整體基本面上，也表現(xiàn)在政策、手段的靈活度上。從2018年年中開始，經(jīng)濟由“穩(wěn)中向好”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)中有變”，宏觀政策的應(yīng)對立即進行了相應(yīng)調(diào)整。貨幣政策從“穩(wěn)健中性”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”，“去杠桿”工作初步完成、告一段落，轉(zhuǎn)向“穩(wěn)杠桿”，“逆周期”調(diào)節(jié)成為主調(diào)，并且強調(diào)要“保持市場流動性的充裕程度”；財政政策則同樣轉(zhuǎn)向?qū)捤?，減稅降費政策不斷出臺，投資拉動、擴大基建等相繼出爐，預(yù)計2019年將迎來更大一波財政擴張帶來的利好；營商環(huán)境改善是重中之重。從中央到地方，都不斷鼓勵、支持民營企業(yè)，呼吁進一步改善營商環(huán)境；對外開放的力度和深度則一再加大。面對全球保護主義抬頭的風(fēng)潮，我國一直堅持降低壁壘，加大對外開放，積極擁抱全球化。

也可以說，正是因為這些“靈活”的“手段”，中國經(jīng)濟才得以保持較好的韌性，沒有在許多“看空”的聲音中發(fā)生“失速”，保持了穩(wěn)健的發(fā)展態(tài)勢。

未來不能樂觀，全球調(diào)整仍將繼續(xù)

與此同時，必須看到，對于未來，不能全然保持樂觀。

從全球形勢的變化看，不能樂觀。2018年，中美貿(mào)易是熱點話題。但是，如果從更長的時間軸、更深的社會背景、更廣的國別形勢看，這種保護主義、單邊主義的風(fēng)潮，絕對不是空穴來風(fēng)，也不是一時之風(fēng)。無論是美國的兩黨對立、法國“黃馬甲”的“持久戰(zhàn)”、英國脫歐造成的內(nèi)外部困境、德國政壇常青樹默克爾大勢已去等，都根源于一段時間以來，這些發(fā)達國家內(nèi)部收入分化加劇，造成“極少數(shù)人掌握了絕大多數(shù)財富”，導(dǎo)致中下層獲得感降低，因而出現(xiàn)的對現(xiàn)有精英政治和社會框架的不滿意。當前出現(xiàn)的所謂“保護主義”“單邊主義”，無非是現(xiàn)有政客對解決深層次結(jié)構(gòu)問題無能為力，因此將國內(nèi)問題訴諸國外問題，以期轉(zhuǎn)移矛盾的暫時性做法。但長期來看，“逆全球化”不但不會有助于解決既有問題，反而只會加深經(jīng)濟問題，從而擴大社會矛盾。

由此可見，全球形勢在短時間內(nèi)不可能發(fā)生轉(zhuǎn)向，不會因一兩位政客就發(fā)生重大轉(zhuǎn)折。目前趨勢需要更長時間來進行摩擦、博弈，直到新的結(jié)構(gòu)性改革出現(xiàn)、完成，社會再次達成共識。在此之前，國際環(huán)境的“不確定性”都將繼續(xù)。我們需要做好相應(yīng)的心理準備，看清當前國際糾紛的本質(zhì)，不要期望過高，更不能亦步亦趨、患得患失。

當然，“打鐵還需自身硬”。面對復(fù)雜多變的外部形勢，我們更應(yīng)當保持定力，從內(nèi)部找動力、要活力。

一方面，我國的結(jié)構(gòu)性改革還沒有完成，而且已經(jīng)進入“深水區(qū)”，經(jīng)濟未來仍然會面臨較大壓力，這是必然的。

另一方面，結(jié)構(gòu)性改革仍然在進行，中國經(jīng)濟的“紅利”仍然有待挖掘。而且，中國經(jīng)濟較好的韌性給了繼續(xù)改革更大的空間，我們不能因外部環(huán)境的壓力而忽視改革，甚至像有些人提出的，又走回“大水漫灌”“只重視速度”等的老路上去。

重點在于降低制度性成本

從“三去一補一降”的完成情況看，“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿”已經(jīng)完成較好，“補短板”方面，我們也已經(jīng)深深意識到在全球產(chǎn)業(yè)鏈中轉(zhuǎn)型升級的重要性，意識到關(guān)鍵技術(shù)是買不來的，大力發(fā)展、扶持科技創(chuàng)新是當務(wù)之急。而當下最重要的，莫過于“降成本”。

其實，在2015年，中央就提出過“降制度性成本”。

當下，“降制度性成本”是經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵，其應(yīng)當包括多個方面。

一是減稅降費。2018年開始，中央一再強調(diào)減稅降費，但坊間感覺并不十分明顯。其中緣由，主要是隨著技術(shù)進步帶來稅收效率提高，企業(yè)的實際繳稅在增加而非減少。鑒于2018年國家稅收增速較快，減稅空間應(yīng)較大，建議進一步加大減稅力度。此外，地方政府由于地方債清理、房地產(chǎn)限購等政策，有些地方財政狀況不甚良好，“降費”的意愿不高，甚至想著法子、換著名目繼續(xù)收取一些額外費用，造成企業(yè)實際負擔(dān)。也需要加大整頓力度，改變財政收入思路，切實做到為企業(yè)減稅降費。

二是提高政務(wù)水平。過去幾年里，“簡政放權(quán)”“減少審批”等都是在提高政務(wù)水平上做文章，并且取得了不錯的效果。但必須看到，政務(wù)水平不僅要表現(xiàn)在“放權(quán)”，而且要表現(xiàn)在“服務(wù)”的治理水平上。一些審批取消后，企業(yè)反而變得“求告無門”，體現(xiàn)的是政務(wù)水平的落后，除了“審批”，就不會與市場對接了。不真正了解市場的需求、事務(wù)、項目，機械性審批或者取消審批，卻沒有在政務(wù)程序設(shè)計、流程管理等方面下功夫、做工作，導(dǎo)致企業(yè)、個人獲得感不強，甚至覺得“更難辦”了。要減少企業(yè)辦事的制度性成本，必須提高各部門、各級政府的政務(wù)水平，做到政務(wù)公開、程序合理、管理到位、接受監(jiān)督。

三是法治保障，打通市場。中央經(jīng)濟工作會議提出“法治化、市場化”的要求。在2018年，中國“缺芯”等事件讓大家發(fā)現(xiàn)，我們有不少好的科研人才、技術(shù)，但是產(chǎn)學(xué)研一體化的路徑?jīng)]有打通，導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化率較低，不利于我國當前的技術(shù)轉(zhuǎn)型升級。事實上，這其中就包含著知識產(chǎn)權(quán)的保護、分割、交易，以及相應(yīng)融資平臺、渠道、方式等的法律保障問題。在大眾關(guān)心的稅收問題上，也有類似疑慮，一些地方政府制定了稅收優(yōu)惠政策，但招商引資到位后，發(fā)現(xiàn)有些優(yōu)惠不受法律保障，或者政府換屆后，“新官不理舊賬”，企業(yè)權(quán)益不能得到保障。市場化必須以法治化為保障，否則，企業(yè)和個人就不會愿意長期投入，市場也就無法良性運轉(zhuǎn)，經(jīng)濟動力和活力就不可能真正被釋放。市場化、法治化，是降低制度性成本的關(guān)鍵。

亮點在于，資本市場改革值得看好

這一次中央經(jīng)濟工作會議中提出，“資本市場在金融運行中具有牽一發(fā)而動全身的作用，要通過深化改革，打造一個規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場，提高上市公司質(zhì)量，完善交易制度，引導(dǎo)更多中長期資金進入?！?/p>

“大力發(fā)展資本市場”等一直是重點工作，但是提到“牽一發(fā)而動全身”的作用，則是首次，再次顯示了資本市場在國家經(jīng)濟發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級中的重要作用。

事實上，資本市場作為公開市場，完全可以作為中國經(jīng)濟改革的一面鏡子，也可以作為中國經(jīng)濟改革的一扇窗口。

近年來，中國資本市場的改革正是在穩(wěn)步向“國際化、法治化、市場化”邁進。

從國際化看，A股平穩(wěn)納入MSCI指數(shù)，原油期貨等退出，進一步放開外國人A股證券賬戶開立，加快推動證券期貨行業(yè)對外開放政策落地，不斷完善QFII、RQFII制度，鼓勵長期機構(gòu)投資者投資中國市場等，都是穩(wěn)步在擴大資本市場的雙向開放。

從法治化看，堅持依法全面從嚴監(jiān)管，查處了一大批大案要案，對過去市場中根深蒂固的“老鼠倉”“內(nèi)幕交易”“操縱市場”“虛假披露”等問題進行了深層次清理，對重大行為過失的企業(yè)予以“退市”，以“零容忍”態(tài)度懲治市場亂象，并且不斷完善發(fā)行、上市、退市等基礎(chǔ)性制度，健全相關(guān)法規(guī)、機構(gòu)，打擊違法違規(guī)行為的同時，更加有效保護中小投資者合法權(quán)益。

從市場化看，保持了新股常態(tài)化發(fā)行，規(guī)范上市公司再融資、抑制過度融資，支持以產(chǎn)業(yè)整合為重點的并購重組，簡化審批程序，提高審批效率，切實發(fā)揮資本市場服務(wù)實體經(jīng)濟的功能。

但是，在資本市場改革過程中，遇到的阻力和壓力也相當大。盡管“股民”們一向?qū)Α笆袌鰜y象”深惡痛絕，甚至有“股市不如賭場”的說法。但真正對市場秩序進行清理的時候，不適應(yīng)的反對聲也不絕于耳，而改革帶來了“陣痛期”，前期一些盲目擴張、無序融資等的企業(yè)遇到了不少泡沫破滅產(chǎn)生的問題，一些人便把這種市場壓力的“賬”算到了“改革”頭上。

這與中國經(jīng)濟整體改革的遭遇何其相似。

必須指出，資本市場的改革在頂住巨大壓力后，市場化改革取得了初步成效。雖然暫時因內(nèi)外部環(huán)境變化，處于估值低位，但未來會更加值得價值投資和長期投資。

中國經(jīng)濟改革也會一樣。

后記

當全球經(jīng)濟發(fā)展和改革進入了新困境，中國經(jīng)濟發(fā)展和改革進入了新階段，誰能夠先爭取到下一次結(jié)構(gòu)性改革的勝利，誰就能夠在接下來的全球新結(jié)構(gòu)中占據(jù)主動和優(yōu)勢。

中國經(jīng)濟沒有失速，因為中國改革沒有失序，沒有失措。只有更加主動地改革，才能迎來更好的明天。

（作者萬喆為經(jīng)濟學(xué)家，澎湃新聞特約評論員）