- +1
AI合成他人聲音構(gòu)成侵權(quán)嗎?律師:侵權(quán)
剛剛結(jié)束的國慶假期,短視頻平臺(tái)上出現(xiàn)了大量“雷軍”的發(fā)言視頻,涉及堵車、調(diào)休、游戲等熱門話題,不僅言辭犀利,還常爆粗口。試問現(xiàn)在還有哪位網(wǎng)友沒有刷到過“雷軍”的吐槽視頻。但事實(shí)上,這些發(fā)言和雷軍本人并無干系,而是AI配音所成。目前,相關(guān)短視頻已被平臺(tái)逐步下架。

AI合成他人聲音侵權(quán)問題:律師解讀民法典聲音權(quán)限制。
那么,此番行為是否涉及侵權(quán),是否違反法律法規(guī),今天就由李邁律師跟大家聊一下該事件中涉及的法律知識(shí)。
AI生成的他人聲音與原聲音高度相似,足以讓公眾誤認(rèn),這算侵權(quán)嗎?
利用AI合成的聲音,如果能使一般社會(huì)公眾或者相關(guān)領(lǐng)域的公眾根據(jù)其音色、語調(diào)和發(fā)音風(fēng)格,關(guān)聯(lián)到該自然人,可以認(rèn)定為具有可識(shí)別性。因此,利用AI生成的他人聲音對(duì)公眾進(jìn)行誤導(dǎo)的,構(gòu)成對(duì)原告聲音權(quán)益的侵犯。其侵權(quán)行為造成了原告聲音
權(quán)益受損的后果,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

AI合成他人聲音侵權(quán)問題:律師解讀民法典聲音權(quán)限制。
未經(jīng)聲音所有者同意,將其聲音用于AI訓(xùn)練于商業(yè)用途,是否構(gòu)成侵權(quán)?
?聲音作為一種人格權(quán)益,具有人身專屬性,受法律保護(hù)。任何自然人的聲音均應(yīng)受到法律的保護(hù),未經(jīng)許可擅自使用、許可他人使用錄音制品中的聲音,構(gòu)成侵權(quán)?。
當(dāng)聲音被用于AI訓(xùn)練,特別是商業(yè)用途時(shí),其背后的法律問題就變得更加復(fù)雜。AI技術(shù)能夠通過對(duì)大量聲音數(shù)據(jù)的分析和學(xué)習(xí),生成高度逼真的語音合成效果。這種技術(shù)雖然為商業(yè)應(yīng)用帶來了便利,但也帶來了潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

AI合成他人聲音侵權(quán)問題:律師解讀民法典聲音權(quán)限制。
對(duì)于公眾人物的聲音,AI生成并使用的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是否與普通自然人有所不同?
無論是公眾人物,還是普通自然人的聲音是沒有任何區(qū)別的。AI生成并使用的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)也并無不同。? 在具備可識(shí)別性的前提下,自然人聲音權(quán)益的保護(hù)范圍可及于AI生成聲音,無論是對(duì)公眾人物還是普通自然人都是一樣的。
如果有人利用AI生成他人聲音進(jìn)行惡搞或諷刺,但未涉及商業(yè)利益,是否屬于侵權(quán)行為?
即使未涉及商業(yè)利益,但如果AI生成的聲音與原聲音在音色、語調(diào)和發(fā)音風(fēng)格上高度一致。能夠引起一般人產(chǎn)生與原聲音所有者相關(guān)的思想或感情活動(dòng),對(duì)原聲音所有者的名譽(yù)或形象造成了負(fù)面影響,那么這種使用就被認(rèn)為是侵權(quán)的?。?

AI合成他人聲音侵權(quán)問題:律師解讀民法典聲音權(quán)限制。
如果發(fā)現(xiàn)自己的聲音被AI生成并使用,但無法確定具體的侵權(quán)主體,該如何維權(quán)?
目前我國已經(jīng)以立法形式將保護(hù)“聲音”寫入民法典,作為一種人格權(quán)益,聲音具有人身專屬性,任何自然人的聲音均應(yīng)受到法律的保護(hù)。對(duì)錄音制品的授權(quán)并不意味著別人可以隨意使用聲音,未經(jīng)權(quán)利人許可,擅自使用或許可他人使用錄音制品中的聲音構(gòu)成侵權(quán)。
如果我們?nèi)粘I钪杏龅搅薃I侵權(quán)的現(xiàn)象,一定要沉著冷靜。搜集證據(jù)、聯(lián)系平臺(tái),必要時(shí)及時(shí)發(fā)律師函,以便提起訴訟,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。
法律依據(jù)
《民法典》第一千零二十三條:
對(duì)自然人聲音的保護(hù),參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。這意味著,聲音作為個(gè)人特征的一部分,與肖像一樣,受到法律的明確保護(hù)。任何組織或個(gè)人未經(jīng)聲音權(quán)人同意,不得擅自使用、公開或侵害其聲音權(quán)益。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




