OpenAI吹哨人在家中自殺，在科技圈引發(fā)震動(dòng)。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)，美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日發(fā)文稱其證實(shí)，26歲的美國(guó)OpenAI公司前研究員蘇奇爾·巴拉吉近期被發(fā)現(xiàn)在他位于舊金山的公寓內(nèi)自殺身亡。

報(bào)道說，OpenAI一位發(fā)言人證實(shí)了其死訊。“已確定（巴拉吉的）死亡方式為自殺，”舊金山首席法醫(yī)辦公室執(zhí)行主任大衛(wèi)·塞拉諾·休厄爾在一封電子郵件中告訴CNBC。舊金山警察局也表示，初步調(diào)查顯示，“沒有發(fā)現(xiàn)謀殺的證據(jù)”。

網(wǎng)友紛紛在巴拉吉此前在社交平臺(tái)發(fā)布的文章下方留言悼念，世界首富、特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）也關(guān)注并轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)報(bào)道，發(fā)出一個(gè)“唔”（Hmm）做出評(píng)論。

巴拉吉大學(xué)就讀于加州大學(xué)伯克利分校，主修計(jì)算機(jī)科學(xué)。2020年正式加入OpenAI擔(dān)任研究員，先后參與了GPT-4預(yù)訓(xùn)練、ChatGPT后預(yù)訓(xùn)練、o1推理等技術(shù)研發(fā)。

在巴拉吉為GPT-4收集互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)階段，GPT-4用幾個(gè)月的時(shí)間分析了互聯(lián)網(wǎng)上幾乎所有英語文本。巴拉吉認(rèn)為，這種做法違反了美國(guó)關(guān)于已發(fā)表作品的“合理使用”的法律。

巴拉吉在10月的一次采訪中表示，當(dāng)時(shí)他和同事們把它當(dāng)作一個(gè)研究項(xiàng)目。盡管OpenAI轉(zhuǎn)型為一家營(yíng)利公司，并開始出售類似GPT-3技術(shù)的使用權(quán)，但他們并不認(rèn)為自己的工作會(huì)與現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)。GPT-3不是聊天機(jī)器人，而是一種允許企業(yè)和計(jì)算機(jī)程序員構(gòu)建其他軟件應(yīng)用程序的技術(shù)。

“一般來說，通過研究項(xiàng)目，你可以用任何數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，”巴拉吉稱，“當(dāng)時(shí)的思維模式就是這樣的。”

此后，OpenAI發(fā)布了ChatGPT。在ChatGPT發(fā)布后，巴拉吉更加認(rèn)真地思考了OpenAI在做什么。而他得出的結(jié)論是，OpenAI對(duì)受版權(quán)保護(hù)的數(shù)據(jù)的使用違反了法律，ChatGPT等技術(shù)正在破壞互聯(lián)網(wǎng)。

蘇奇爾·巴拉吉（Suchir Balaji）

2024年8月，巴拉吉離開OpenAI，因?yàn)樗安辉傧霝槟切┧J(rèn)為會(huì)給社會(huì)帶來更多危害而非好處的技術(shù)做出貢獻(xiàn)”。

他表示，ChatGPT和其他聊天機(jī)器人正在摧毀個(gè)人、企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的商業(yè)可行性。他在接受媒體采訪時(shí)稱：“對(duì)于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)來說，這不是一個(gè)可持續(xù)的模式?！?/p>

2024年10月底，他在個(gè)人網(wǎng)站上發(fā)布了一篇名為《生成式人工智能何時(shí)才符合合理使用條件？》的文章。巴拉吉認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)違反了法律，因?yàn)樵诤芏嗲闆r下，它直接與它所學(xué)習(xí)的受版權(quán)保護(hù)的作品競(jìng)爭(zhēng)。生成式模型旨在模仿在線數(shù)據(jù)，因此它們可以替代互聯(lián)網(wǎng)上的“基本上任何東西”，從新聞報(bào)道到在線論壇。

不過，他也在文末強(qiáng)調(diào)，希望不要被解讀為對(duì)ChatGPT或OpenAI的批評(píng)。

巴拉吉10月發(fā)布的《生成式人工智能何時(shí)才符合合理使用條件？》文章截圖

今年6月，數(shù)十位OpenAI前員工通過一封公開信再次警告，像OpenAI這樣的人工智能公司缺乏法律監(jiān)管和內(nèi)部批評(píng)機(jī)制，尤其是對(duì)吹哨人的保護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。該公開信當(dāng)時(shí)還得到了包括2024年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、“人工智能教父”杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）在內(nèi)的三名外部人員的署名支持。

自ChatGPT發(fā)布以來，OpenAI已面臨多起版權(quán)訴訟，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、加拿大《環(huán)球郵報(bào)》（Globe and Mail）、加拿大廣播公司（CBC）等多家媒體，包括作家、程序員、記者等都曾因版權(quán)問題起訴OpenAI。

《紐約時(shí)報(bào)》等媒體認(rèn)為，OpenAI獲得了網(wǎng)絡(luò)上所有的文本，巴拉吉也告訴紐約時(shí)報(bào)，OpenAI的行為違反了美國(guó)著作權(quán)法。外媒稱，由于巴拉吉掌握的信息預(yù)計(jì)對(duì)OpenAI官司發(fā)揮關(guān)鍵作用，被視為吹哨者。紐約時(shí)報(bào)律師提交的文件中提到，巴拉吉具有特定的文件可以支持對(duì)OpenAI的訴訟。

OpenAI在一份聲明中表示：“我們使用公開數(shù)據(jù)構(gòu)建我們的人工智能模型，以公平使用和相關(guān)原則保護(hù)的方式，并得到長(zhǎng)期和廣泛接受的法律先例的支持。我們認(rèn)為這一原則對(duì)創(chuàng)造者來說是公平的，對(duì)創(chuàng)新者來說是必要的，對(duì)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力來說至關(guān)重要?！?/p>

今年10月，OpenAI完成66億美元新一輪融資后，估值達(dá)到1570億美元。據(jù)悉，本輪融資資金以可轉(zhuǎn)換票據(jù)的形式提供，能否轉(zhuǎn)換成股權(quán)取決于OpenAI能否成功轉(zhuǎn)型為營(yíng)利性公司，不再受非營(yíng)利性董事會(huì)的控制，以及能否取消投資者的回報(bào)上限。

OpenAI CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）彼時(shí)在采訪中表示，“這對(duì)每個(gè)參與者來說都是個(gè)偉大的過渡，OpenAI也將變得更強(qiáng)大”。

可以看到的是，日前OpenAI發(fā)布了“滿血版”o1大模型和文生視頻大模型Sora，并推出了每月訂閱費(fèi)高達(dá)200美元的ChatGPT Pro計(jì)劃。據(jù)介紹，ChatGPT每周用戶數(shù)已經(jīng)超2.5億人。