在今天的文章開始前，小雷想問大家一個問題：你的手機上，用的是什么輸入法？

小雷問了問身邊人，回答無非是：搜狗、訊飛、百度和近些年異軍突起的微信輸入法，大部分人到手都會安裝自己順手的輸入法，其中只有極少人會長期使用自帶輸入法。

接著就是第二個問題，為什么要用第三方輸入法？

其中大多數人都表示，iPhone的自帶輸入法看起來確實很清爽，但是用起來實在是太笨了，常用詞打不出、聯(lián)想詞匯也很差，至于安卓那邊，大部分國產手機甚至不會自帶谷歌原生輸入。

而第三方輸入法，不僅有大量本地詞匯庫下載，有歷史剪貼板隨時翻看，有更加靠譜的方言語音識別，甚至還可以一鍵發(fā)送電話、地址這種又臭又長的文字，真·用了回不去系列。

不僅如此，在過去的一年時間里，AI大模型的快速普及，讓本來已經基本定型的輸入法行業(yè)舊貌換新顏，諸如AI問答、協(xié)助寫作、高情商聊天等一系列功能的陸續(xù)上線，也是實打實地讓輸入法變得更好用了。

那么，重點來了，哪一款第三方輸入法在AI方面做得更好，AI對輸入效果又有什么幫助，又能夠怎樣改變輸入法呢？

今天，小雷就帶大家體驗一下目前市面上四款主流的第三方輸入法。從大家比較關注的各項能力維度對它們進行了全面詳細的測評，再綜合小雷的使用體驗，最終排出「2024年度大模型輸入法榜單」。快來一睹為快！

用大模型賦能輸入

要說輸入法的核心能力，那一定是文字輸入。

而在結合大模型后，這些大模型輸入法里頭存在感最強的AI能力，自然也就變成了AI輸入。

類似的功能呢，基本上在大模型輸入法里頭點擊右上角的圖標就能看到，除了原來的“百變人設”，訊飛輸入法還更新了用上端側大模型技術的“聯(lián)想”和“預測”功能，搜狗輸入法有“幫寫”，百度有“超會寫”，功能上還是有些差別的。

至于微信輸入法，本身沒有幫寫功能，所以這一項測試就跳過。

這里我們先用兩個情景測試一下，一個是節(jié)假日和公關媒介進行寒暄，另一個是被動拒絕同事的拼飯邀請，所有測試均采用第一次生成的結果。

沒錯，這就是小雷在工作中最常見的兩種社交場景，就別問為啥沒有女友了。

先看訊飛的“聯(lián)想”和“預測”，當我向對方發(fā)出“冬至快樂”時，訊飛輸入法的輸入框就能自動聯(lián)想出“記得吃餃子”，也給出了“冬至快樂，愿闔家幸?！钡倪x項，點擊下去就能出來一句寒暄，不僅省下了輸入的時間，還能給我一些聊天靈感。

而搜狗和百度，目前都沒有這么無縫的AI輸入體驗。

再看看標準的AI幫寫功能，三者在輸入端輸入關鍵詞后，幫寫的結果如下圖所示：

除了體驗有些割裂，倒是都沒啥問題。

拒絕同事的拼飯邀請，使用幫寫功能生成的結果都有點僵硬。

反倒是訊飛這個自動聯(lián)想出來的Emoji+語氣詞連打，用在聊天里可能有點不禮貌，但是用在和同事對線上還是很到位的，真正算是把AI融入日常的聊天過程中。

值得一提的是，使用AI助手的情況下，訊飛輸入法可以在生成前調整對象，也可以對風格進行調整，選擇你的目標聊天對象或者是自己想要維持的人設。

而百度輸入法和搜狗輸入法，則可以在生成后對結果進行調整，把生成結果調整得更有梗，但是需要多消耗一次Token來生成。

提前選擇風格可以少生成一遍，而少生成一遍則意味著更低的消費。

作為一名媒體人，這朋友圈肯定是得發(fā)的，正好我最近去了個發(fā)布會活動，準備發(fā)朋友圈紀念，但又不想文案太單調，然后點擊右上角直接生成文案。

三款輸入法都會自動識別為朋友圈文案。

從生成結果來看，訊飛的內容契合度應該是最高的，搜狗不會插入emoji算是有點小遺憾，但三者的文案基本還是能讓人滿意的。

至于打工人每周都得寫的工作匯報看，這里小雷給出簡單的工作內容安排提示，讓AI來寫生成周報，以下是各家輸入法的結果。

其中百度輸入法應該是最好的，有工作安排和進展，也有下周工作計劃；訊飛和搜狗的結果也都有工作內容，搜狗的內容可以簡單調整，給周報打個底問題不大，而訊飛的生成內容在格式上就有點小問題。

誰的語音識別更準

突飛猛進的AI技術，帶來的不僅有幫寫功能，還有更加精準的語音輸入能力。

事實上，輸入法中的語音輸入可能是離我們最近、使用最頻繁的人工智能產品了，從只能在鍵盤上埋頭打字來發(fā)送消息，到現在只需要大聲說出自己想要表達的語句，這樣的變化看似不起眼，卻讓交流因此變得更加順暢。

正因如此，如何讓語音交互變得更準確成為目前大模型輸入法的一個核心議題。

前段時間，訊飛輸入法14.0接入訊飛星火語音大模型，實現了202種方言免切換語音輸入；百度輸入法也通過大模型賦能，實現了中英混合免切換、方言免切換的“AI語音輸入”。

這也讓人更加好奇，各廠商的語音識別率如今究竟會來到什么水平呢？

首先，我們采用來自正規(guī)新聞節(jié)目一分鐘普通話播報內容，對四款輸入法進行測試，并用WPS的文本校對功能來進行檢查。

結論，在字正腔圓的播音員面前，微信輸入法表現最好，訊飛輸入法表現次之，問題都是些無傷大雅的標點符號，而搜狗和百度輸入法在這方面還有一定的進步空間，百度甚至會給出錄音太長的提醒并打斷。

然后，考慮到現在的主流輸入法，都開始支持方言識別了，那肯定得來一個普通話和方言混搭的測試環(huán)節(jié)。

只能說，雖然幾家廠商都有意無意地在宣傳這方面的能力，也都在設計里支持了粵語、英語和普通話混輸，但是除了微信和訊飛之外，剩下兩家輸出的文字內容基本可以說是天書。

綜合來看，在AI語音輸入這塊，訊飛確實是毋庸置疑的王者。

還有AI趣味功能

既然是大模型輸入法，顯然各家廠商的新增功能不會被拘束在單純的輸入上。

比如說，大模型支撐起來的關鍵詞功能。

實測，目前四大輸入法均支持關鍵詞與其他元素的聯(lián)動功能，例如輸入“笑死”會有相關的關鍵詞快捷入口，輸入某地天氣也會自動聯(lián)想并為用戶提供當地的天氣預報。

區(qū)別也是有的，微信輸入法在自家生態(tài)內與關鍵詞聯(lián)動很強；訊飛會把聯(lián)想到的隨機表情直接放在輸入框；百度不僅會提供表情包，同時也提供了根據關鍵詞AI制作表情包的能力；而搜狗的關鍵詞則可以打開搜狗搜索的網頁內容。

至于AI對話，除了訊飛外，其他三家輸入法也基本內建了。

微信輸入法候選欄就會有“問AI”的提示，可以問它們各種各樣的問題，就是有點答非所問。

百度輸入法，打開右上角的圖標就使用“AI問問”功能，和微信輸入法類似。

在這之中，搜狗輸入法絕對是最夸張的，對話窗口與大模型App類似，下方還有智能體推薦，幾乎是把元寶App搬進了輸入法中。

值得一提的是，為了讓AI與用戶的輸入更加契合，訊飛輸入法還上線了活力視界2.0，界面設計風格更清爽，還充分利用傳統(tǒng)的“工具欄”位置，在輸入框邊上增加了數張AI卡片，把二級菜單提升到一級菜單，方便用戶進行快速調用。

輸入法界面的重新設計，或許是未來輸入法提供輸入文字之外更廣泛能力必須走的一步。

訊飛輸入法，年度最佳大模型輸入法

首先，從輸入法的角度去看，訊飛輸入法無疑是四款產品中將AI和輸入功能結合得最好的。

不論是簡潔美觀、方便使用的活力視界2.0、結合上下文實現的“AI輸入增強”、多種人設加持的“百變人設”，還是準確度更高的語音輸入，訊飛都可以說是做到了讓輸入更準確、更高效、更懂用戶。

不難看出，訊飛輸入法的目的是在用大模型提高輸入效率的同時，維持更輕松的上手門檻，既不需要去學習什么提示詞，也不需要為端側大模型付費，訊飛可以自動適配不同人群、不同場景，避免用戶感到困惑或煩瑣。

喜歡豐富AI功能的用戶，可以關注一下百度輸入法和搜狗輸入法，其中搜狗輸入法應該是四款產品里最全面的，但是百度輸入法在更實用的AI搜索上有一定優(yōu)勢，綜合輸入體驗來說的話，二者的差距其實也就在伯仲之間。

至于微信這邊，目前搭載的AI功能并不多，只有一個深度融合輸入行為的AI搜索能力，不過加上「=」就能使用AI的想法確實不錯，而且它很簡潔，還擁有著出色的跨端粘貼能力，如果你日常只會進行社交媒體溝通，不需要幫寫功能，其實微信輸入法也是個不錯的選擇。