澎湃新聞·問吧“年終十問”盤點(diǎn)出爐！

01

無(wú)人駕駛會(huì)搶走人類司機(jī)的飯碗嗎？今年，武漢無(wú)人駕駛出租車“蘿卜快跑”擴(kuò)大運(yùn)營(yíng)范圍、加速商業(yè)化落地的事件引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和爭(zhēng)議。

 @chalk： 工業(yè)革命時(shí)期機(jī)械化并未淘汰人類勞動(dòng)力，未來(lái)人工智能會(huì)嗎？

許怡 中山大學(xué)副教授：社會(huì)上大部分人的看法，可以歸為一種叫“技術(shù)決定論”的觀點(diǎn)，即某種技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)是必然的，不可阻擋的，社會(huì)只能去適應(yīng)它。我并不否定這個(gè)判斷，但也想補(bǔ)充另一種觀點(diǎn)，即發(fā)展怎么樣的技術(shù)其實(shí)是一種社會(huì)選擇。目前在大力發(fā)展的自動(dòng)化、無(wú)人化技術(shù)，說(shuō)明這是我們國(guó)家的決策力量所做出的選擇——但并不代表其必然性。

歷史必然有很多可借鑒的部分，但歷史上的技術(shù)革新和當(dāng)下的人工智能技術(shù)有著本質(zhì)的區(qū)別， 不同時(shí)期的社會(huì)大背景各不相同。例如工業(yè)革命時(shí)期，當(dāng)時(shí)英國(guó)和歐洲的工業(yè)化產(chǎn)品是輸出到全世界的，所以哪怕機(jī)械化大大提高了生產(chǎn)效率，工人也不會(huì)失業(yè)。今天的情況又不一樣了，很多工業(yè)化的國(guó)家可能都出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的問題了。這不僅是技術(shù)的問題，更是經(jīng)濟(jì)的問題。我常引用的一位“未來(lái)學(xué)家”的話是：“智能機(jī)器能否有一天侵蝕一般人的工作，攬去經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大部分工作，這個(gè)問題不能從歷史中學(xué)到，而是要由未來(lái)的技術(shù)本質(zhì)來(lái)回答?！保R丁·福特）

02

刷不停的短視頻，收不完的社媒推送，被人造熱搜霸榜“控制”情緒......從口耳相傳到信息大爆炸時(shí)代，AI算法如何改寫了傳統(tǒng)新聞業(yè)？

 @didipei： 普通人應(yīng)該如何逃脫算法造成的信息繭房？

鄧建國(guó) 復(fù)旦大學(xué)教授：“信息繭房”這一概念最早由美國(guó)法學(xué)家凱斯·桑斯坦提出，他擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們只選擇符合自己喜好的信息，導(dǎo)致視野狹窄。然而，這一擔(dān)憂更多是基于對(duì)新技術(shù)的恐懼和假設(shè)（hypothesis），而非實(shí)證研究的結(jié)論。但因這個(gè)概念很符合人們的常識(shí)經(jīng)驗(yàn)，因此常常被引用?！靶畔⒗O房”效應(yīng)是否存在，在多大程度上存在，很可能因人而異，且效果很可能是長(zhǎng)期的、隱蔽的和較難測(cè)量的。

普通人如何逃脫其影響，主要還是要具備常識(shí)（兼聽則明，偏信則暗）、培養(yǎng)批判性思維和媒介素養(yǎng)（社交媒體、算法和人工智能）。應(yīng)該指出的是，“信息繭房”并不是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才出現(xiàn)的，也并非一定是外部強(qiáng)加的。有人指出，在信息極大豐富和唾手可得的時(shí)代，一個(gè)人的認(rèn)知卻極為低下，這不是能力問題而是道德問題。這是有道理的。

03

據(jù)國(guó)家公務(wù)員局，2024國(guó)考共有303.3萬(wàn)人通過(guò)資格審查，較2020年相比，5年來(lái)漲幅超133%?？脊珶岢毕拢w制內(nèi)崗位成了“香餑餑”。

 @代碼再敲也看不懂： 比起在一線城市打拼，年輕人回縣城當(dāng)公務(wù)員會(huì)是個(gè)好選擇嗎？

楊華 武漢大學(xué)教授：選擇縣域報(bào)考公務(wù)員是一般重點(diǎn)大學(xué)、普通二本學(xué)校畢業(yè)生比較好的選擇。在大城市拼搏立足比較困難，到沿海打工996 又難以承受艱苦，返回縣域考編是第三條道路，也未嘗不可。既可以給縣域注入新鮮血液，活躍縣域社會(huì)；進(jìn)入體制內(nèi)，對(duì)體制內(nèi)也是一股重要的有學(xué)歷、有見識(shí)、有思想的巨大力量，對(duì)于基層治理和基層干部群體的改善都很有作用。

縣城是個(gè)熟人社會(huì)、半熟人社會(huì)，社會(huì)資源相對(duì)單一，對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，在縣城考公務(wù)員，好處是穩(wěn)定，有家庭支持，消費(fèi)不高，有地位，有面子；不好的地方是，各種人情關(guān)系會(huì)普遍而來(lái)，這會(huì)有壓力，也逼著自己要不斷地往上走。

04

從人工智能到量子計(jì)算，從腦機(jī)接口到生物科技，從虛擬現(xiàn)實(shí)到太空旅游，迅猛發(fā)展的新興科技，潛入我們的日常生活，影響著個(gè)體的職業(yè)選擇、婚戀關(guān)系、生老病死......

 @chalk： 怎么看待老人正在被高科技拋棄這一現(xiàn)象？

汪詰 科普作家：科技產(chǎn)品也是產(chǎn)品，是產(chǎn)品就得尊重商業(yè)規(guī)律。一項(xiàng)新科技能火起來(lái)，本質(zhì)上是有足夠多的人接受它，這與是否拋棄老人其實(shí)沒關(guān)系。就好比你會(huì)發(fā)現(xiàn)，為什么大多數(shù)服裝店都只買女裝啊？會(huì)不會(huì)對(duì)男性不友好啊？顯然沒必要擔(dān)心這個(gè)問題，因?yàn)檫@是市場(chǎng)需求所造就的。

隨著我們壽命的提升和生育率的下降，老齡化問題不可避免。這也是市場(chǎng)。有市場(chǎng)就一定不會(huì)被遺忘，就像賣保健品的商家總是盯著老年人一樣，未來(lái)家用機(jī)器人、健康監(jiān)控設(shè)備和一些能夠提高老年人生活質(zhì)量的新產(chǎn)品都會(huì)瞄準(zhǔn)老年人市場(chǎng)。那時(shí)候，也許對(duì)家用機(jī)器人最熟悉的正是老年人。社會(huì)并不會(huì)因此而割裂。反而，如何讓未來(lái)的人老了之后都有錢花，讓市場(chǎng)總能記得老年人，這才是個(gè)大學(xué)問。

05

線上粉絲間互撕謾罵、刷量控評(píng)，線下追星的圍追堵截、跟蹤偷拍，賽場(chǎng)觀賽時(shí)“長(zhǎng)槍短炮”、聲嘶力竭……競(jìng)技體育何以被“飯圈”侵蝕？

 @澎湃網(wǎng)友QjimUv： 體育“飯圈化”，和娛樂圈的性質(zhì)一樣嗎？

丁慧 評(píng)論員：國(guó)內(nèi)飯圈文化距今差不多10年時(shí)間。通常來(lái)說(shuō)，2014年到2015上半年開始的“流量經(jīng)濟(jì)”，當(dāng)時(shí)某些男明星不需要演技和代表作品就可以拿到影視資源和代言，粉絲的控評(píng)數(shù)據(jù)成為影視和廣告的決策依據(jù)，由此也開啟了“流量經(jīng)濟(jì)”時(shí)代以及產(chǎn)生了“飯圈”。在體育領(lǐng)域，2016年里約奧運(yùn)會(huì)時(shí)，乒乓球這一項(xiàng)目開始有飯圈化趨勢(shì)，當(dāng)時(shí)男單決賽后，也曾出現(xiàn)類似于本屆奧運(yùn)會(huì)女單決賽后同樣的粉絲互撕情況。到東京奧運(yùn)會(huì)和巴黎奧運(yùn)會(huì)時(shí)，其實(shí)已經(jīng)和娛樂領(lǐng)域的選秀節(jié)目一樣，不少觀眾PICK喜歡的運(yùn)動(dòng)員，“入股”有潛力的運(yùn)動(dòng)員作為支持對(duì)象。

2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)，一些熱門的體育項(xiàng)目出現(xiàn)了飯圈化的傾向。防止”飯圈入侵“，需要運(yùn)動(dòng)員直接對(duì)粉絲的出格行為予以呼吁，明確表示拒絕。我們看到今年8月13日，潘展樂解散了唯一的粉絲群，這其實(shí)是有效遏制飯圈化的辦法。

06

節(jié)假日期間，各地“文博熱”持續(xù)升溫，博物館迎來(lái)潑天的流量。過(guò)去二十多年，中國(guó)大量博物館興建，博物館一票難約的火爆現(xiàn)象是怎么發(fā)生的？

 @阿飛負(fù)傳： 以前國(guó)內(nèi)博物館很冷清，為什么現(xiàn)在“文博熱”“研學(xué)熱”興起？

一森 90后博物館人：

回顧來(lái)看這更像是一個(gè)厚積薄發(fā)的結(jié)果：從博物館角度出發(fā)，2008年起國(guó)有博物館陸續(xù)向公眾免費(fèi)開放，國(guó)家文物局啟動(dòng)了博物館評(píng)估定級(jí)工作，鼓勵(lì)制度創(chuàng)新；文創(chuàng)、媒體等部門陸續(xù)在博物館內(nèi)出現(xiàn)。在此之前，博物館普遍只有陳列、保管和宣傳三個(gè)職能部門。而博物館因其作為城市地標(biāo)建筑在城市復(fù)蘇、新城建設(shè)中表現(xiàn)出的潛力（古根海姆效應(yīng)）也逐漸被應(yīng)用在國(guó)內(nèi)的城市規(guī)劃中，越來(lái)越多建筑更壯觀，參觀條件更好博物館的出現(xiàn)無(wú)疑也拉近了博物館與大家的距離。從觀眾角度出發(fā)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們對(duì)于文化服務(wù)需求的增長(zhǎng)似乎是一種必然，而博物館的發(fā)展則適時(shí)地填補(bǔ)了這種需求的空白，“博物館里的顯眼包”等話題也屢屢登上社交媒體熱搜。

李翔 90后博物館人：公眾教育，是博物館從誕生之初延續(xù)至今的重要使命與功能。宏大來(lái)說(shuō)博物館是傳承歷史一段記憶的載體，讓我們可以通過(guò)上帝視角來(lái)觀看發(fā)生的一切。人類小時(shí)候通常是建立習(xí)慣的時(shí)候，所以我個(gè)人支持小時(shí)候去博物館，去學(xué)習(xí)經(jīng)典，多多對(duì)世界產(chǎn)生好奇，不一定要完全認(rèn)可，去探索，去質(zhì)疑。

07

陪父母看病、旅行，同時(shí)保持學(xué)習(xí)，嘗試找到職業(yè)目標(biāo)、考公考研上岸——辭職回家當(dāng)“全職兒女”，是啃老嗎？

 @LINDAAA： 為什么身邊全職女兒要比全職兒子多？

何雨 江蘇省社科院副研究員：這個(gè)發(fā)現(xiàn)還是蠻有代表性的。從實(shí)際調(diào)研中看，全職女兒確實(shí)要比全職兒子多得多。原因可能有：一是女性更愿意表達(dá)，所以能夠把全職的狀態(tài)公開；二是在社會(huì)的角色期待中，男性必須要承擔(dān)更大的養(yǎng)家責(zé)任，同時(shí)，其能夠接受的工作類型譜系更為廣泛，如，實(shí)在不行就到工地打工，這使得男性就業(yè)規(guī)?？傮w要大于女性；三是客觀存在的社會(huì)性別歧視，也讓更多的就業(yè)崗位或機(jī)會(huì)向男性傾斜。

08

硬控、水靈靈地×××、班味、松弛感、小孩哥/小孩姐……你還記得哪些風(fēng)靡一時(shí)的熱詞？它們記錄著時(shí)代的瞬息萬(wàn)變。

 @澎湃網(wǎng)友JVjiyq： “city不city”區(qū)別于其他詞語(yǔ)，融合了英語(yǔ)單詞，甚至從字面上根本沒法理解其含義，為什么仍能走紅并被人們所接受？

施雋南《咬文嚼字》雜志社編輯：“city不city”比起過(guò)去選出的流行語(yǔ)，確實(shí)顯得比較特別。過(guò)去我們?cè)u(píng)選流行語(yǔ)時(shí)，對(duì)字母詞是十分謹(jǐn)慎的，一方面是維護(hù)漢語(yǔ)自身的純潔，一方面是目前正規(guī)出版物對(duì)于字母詞的使用有比較嚴(yán)格的規(guī)范要求。過(guò)去的流行語(yǔ)主要是字母略寫，如emo、yyds、city walk，也有像“栓Q”“hold住”這樣中英雜糅的。但無(wú)論哪種形式，都是中國(guó)人把字母或者外來(lái)語(yǔ)放入漢語(yǔ)中，整體是漢語(yǔ)的使用邏輯。而“city不city”，是一個(gè)外國(guó)人，把他的母語(yǔ)放到了漢語(yǔ)的結(jié)構(gòu)中，所以這個(gè)詞的形成的路徑同之前流行的字母詞是不同的，甚至可以說(shuō)是相反的，某種程度上可以說(shuō)是一種新時(shí)代的“洋涇浜”。近年，中國(guó)對(duì)多國(guó)實(shí)施144小時(shí)過(guò)境免簽政策，越來(lái)越多的外國(guó)人來(lái)中國(guó)旅游，也許為“city不city”這類表達(dá)的產(chǎn)生與流行提供了一定的契機(jī)，所以這個(gè)流行語(yǔ)無(wú)論從語(yǔ)言學(xué)角度還是社會(huì)意義來(lái)說(shuō)，都有著特殊的價(jià)值。

09

一考研生因虐貓兩次被高校拒錄，江西師大虐貓男生被開除學(xué)籍......此類虐貓事件頻發(fā)，在社交媒體上引發(fā)廣泛關(guān)注。如何從心理學(xué)角度分析這類虐殺行為？

@夏萌貓： 真的有所謂的“天生壞種”嗎？也就是大家所說(shuō)的“超雄綜合征”？

張亞 華東師范大學(xué)副教授：可以去翻那本暢銷書《天生變態(tài)狂——TED心理學(xué)家的腦犯罪之旅》，作者自己是腦神經(jīng)科學(xué)家，多年來(lái)一直受邀研究?jī)词值拇竽X，還從中總結(jié)出一套兇殺犯大腦的通用模式，最后竟然發(fā)現(xiàn)自己也擁有這樣的大腦，即負(fù)責(zé)共情和道德觀的腦區(qū)活動(dòng)減弱了，也的確存在著你所說(shuō)的超雄基因或戰(zhàn)斗基因，不過(guò)，這本書最精彩的地方在于讓我們看到作者和他研究的心理變態(tài)者的大腦類似，選擇卻完全不同，環(huán)境和基因會(huì)產(chǎn)生復(fù)雜的交互作用，僅僅擁有這樣危險(xiǎn)的DNA和大腦并不足以把一個(gè)人推向人性的陰暗面。也正因?yàn)槿绱?，良好的養(yǎng)育環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，從這個(gè)意義上，我們的一點(diǎn)善意，一句溫暖的話，一絲對(duì)陌生人的關(guān)心的確意義非凡，基因的成長(zhǎng)環(huán)境正是我們每個(gè)人孕育的。

10

存錢、運(yùn)動(dòng)、旅行、升職漲薪，當(dāng)這些立下的目標(biāo)和計(jì)劃未完成，內(nèi)耗、焦慮接踵而至。我們?cè)撊绾闻c不完美的自己達(dá)成和解？

@Serena1992：： 感覺身邊的人都比我強(qiáng)，該如何避免陷入和別人比較的負(fù)面情緒？

汪冰 北京大學(xué)精神衛(wèi)生學(xué)博士：告訴你個(gè)好消息：幾乎無(wú)人能躲開與人比較的煩惱，差別只是程度問題。作為社會(huì)動(dòng)物，不在乎別人只是一個(gè)理想狀態(tài)，在乎別人才符合天性。我有一個(gè)“心靈雞湯指數(shù)”：心靈雞湯中出現(xiàn)頻次越高的主題越是“人力常有所不及”，比如“放下比較之心”。所以，請(qǐng)接受你會(huì)與別人比較，但是也請(qǐng)記住，你也可能是別人比較的對(duì)象，比如有人會(huì)羨慕你的學(xué)歷、健康和家庭……

如果和地球上70億人中的任意一個(gè)人交換人生，你會(huì)愿意嗎？在什么時(shí)候，你會(huì)忘記別人，忘我地投入一件事？你熱愛你的工作嗎？我感覺你的生命中亟需一種不需要對(duì)標(biāo)別人的價(jià)值感、意義感和幸福感。也許你現(xiàn)在經(jīng)歷的痛苦正是一個(gè)契機(jī)，我們不是為了讀書活著，也不是為了工作活著，更不是為了與別人比較活著，人生只來(lái)一次，最重要的是“你打算來(lái)干什么？”?！叭松缒媛?，我亦是行人?！?/p>